维修工人对少妇的“突袭”一吻

在河南的郑州发生了一件“有趣”的事。

郑州白女士蹲在柜子边查暖气漏水，满脑子都是“赶紧修好别冻着”，结果维修工人一抬头，递过来的不是扳手，竟是结结实实一口——直接亲在了她额头上！

更气人的是，事后对方还嬉皮笑脸甩锅“无意碰到”，把侵犯说得像不小心蹭到衣角似的。

这事儿看着是个例，实则戳中了无数女性的痛点：当家里的大门为维修人员敞开，我们的身体边界，凭啥就成了可以随便越界的“无人区”？

细扒事件细节，每一处都透着冒犯的嚣张。

工人亲完还“抬头笑笑”，这神态哪是“意外”，分明是吃定了对方可能不敢发作；

被质问就扯“嘴磕着了”，合着你的嘴长在额头上？

比工人更离谱的是物业，一句“系个人行为”就想甩锅，把管理失职摘得干干净净。站在女性视角看，这根本不是“个人素质问题”，是赤裸裸的权力霸凌：

白女士求着人修暖气，是弱势方；

工人拿着专业身份进了门，就把这种信任当成了侵犯的底气——这权力差，才是最该警惕的坑。

别拿“不懂法”当借口，《民法典》1010条早把话说明白了：单位必须管性骚扰这事儿，核心就是护着每个人的身体自主权。

物业收着物业费，连上门工人的背景审查、行为培训都搞不定，出了事就推给“个人”，这不是甩锅是什么？更扎心的是，多少女性遇到类似情况选择忍了——怕被说“小题大做”，怕维权太麻烦，怕施害者倒打一耙。

这种“沉默的成本”，本质上都是对女性权益的变相伤害。

白女士这事儿不是孤例，多少女生有过“独自面对男维修员的不安”：有人特意叫朋友来陪，有人全程不敢离太远，还有人被说过“小姑娘家事儿真多”。

网友说“维修要找人陪”，这话听着是好心，但细想太不公平——凭啥要让潜在受害者牺牲方便来避险？真正该做的，是给施害者套上“紧箍咒”。

就像学者麦金侬说的，性骚扰本质是性别歧视，要打破它，首先就得撕碎“受害者有罪论”——别再问“你当时为啥不反抗”，多问问“为啥有人敢光天化日耍流氓”。

必须给白女士的果断点赞！

她没被“事儿不大”劝退，没被“无意碰触”忽悠，直接报警——这才是对侵犯最有力的反击。这种“我的身体我做主”的清醒，正是女性意识崛起的最好证明。

而且现在法律早站在我们这边了，《民法典》《妇女权益保障法》把性骚扰明确定为“人格权侵权”，不是施害者一句“玩笑”就能翻篇的。之前就有类似案例，职场性骚扰者被索赔、被追责，这都说明：维权不是“找麻烦”，是在为自己的尊严撑腰。

这事儿的后续处理，必须拿出“零容忍”的态度：不光要查工人是不是故意的，更要问物业的管理责任——培训做了吗？背景查了吗？制度建了吗？对所有服务行业来说，别再把“尊重女性”当口号，得落实到细节里：

上门前主动出示证件，服务时保持安全距离，培训时把“边界感”讲透。

监管部门也得跟上，盯着用人单位把“防性骚扰”的义务落到实处。

什么时候施害者一伸手就被抓，用人单位一失职就被罚，女性才能真正放心地独自在家叫维修，不用再提心吊胆“留个心眼”。

那一口看似“轻飘飘”的亲吻，砸在女性心上是实打实的屈辱。

它提醒我们：性别平等不是嘴上说说，是要落实到每个生活场景里——在家不被侵犯，出门不被骚扰，求助时不被轻视。

白女士的遭遇不是“家务事”，是所有女性都该关注的公共题：今天我们为她发声，就是为明天的自己撑腰。

别再让“个人行为”成为遮羞布，别再让女性在自己的空间里感到不安。唯有把边界焊死，把保护做足，每个女性才能理直气壮地说：我的身体，我的尊严，不容侵犯！