301亿！广东第三城争夺战现新变局，佛山东莞差距创20年最小

传统制造对决数字智造：佛山与东莞的产业升级路径分析

差距缩至301亿，佛山为何被东莞步步紧逼？

双城记共赢篇：佛山东莞竞争共促大湾区产业升级

低调务实与敏捷创新，佛山东莞的两种发展哲学

有家就有佛山造遇上东莞塞车全球缺货，谁更代表未来

广东经济版图的第三城之争，从来不只是数字游戏。佛山与东莞这两大万亿级城市，用截然不同的发展路径，演绎着中国制造业转型的生动样本。最新数据显示，两市2025年前三季度GDP差距已缩小至301亿元，创下近二十年最小差值。这场贴身竞争背后，实则是一场关于产业升级的速度较量。

佛山以“有家就有佛山造”的底气，将家电、陶瓷、家具等传统产业做到极致。但高度依赖房地产关联产业的特点，也让其在经济调整期承受压力。2024年佛山房地产开发投资下降26.3%，陶瓷等行业面临挑战。然而危中有机，一批企业正通过技术升级寻找突破口。美的从家电制造向机器人与自动化领域拓展，格兰仕投入芯片研发——这些变化显示传统产业巨头正在主动求变。

东莞的转型则展现出更强的韧性。作为全球智能手机制造重镇，其产业调整速度令人印象深刻。2024年前三季度，东莞外贸进出口总额增长14.4%，集成电路出口增幅达78.3%。这种灵活性源于其产业结构的多元化布局，以及与深圳创新资源的紧密对接。OPPO、vido等企业在东莞设立研发中心，松山湖材料实验室等创新平台持续产出成果，为产业升级注入新动能。

两座城市共同面临的挑战，是突破“微笑曲线”底部的利润困境。佛山铝型材、陶瓷等行业利润率长期偏低，东莞潮玩产业虽占全球产量四分之一，但附加值仍有提升空间。对此，两地政府积极出台扶持政策。佛山推动“十大创新引领型特色制造业园区”建设，东莞发布“8+4”战略性新兴产业体系规划，从政策层面引导产业向高端迈进。

具体到企业层面，转型路径各具特色。佛山企业更注重深耕细分领域，比如海天味业将传统调味品做到极致，坚守品质赢得市场；东莞企业则更擅长捕捉新趋势，潮玩企业从代工向原创IP转型，部分企业已推出自有IP产品。这两种模式无所谓优劣，都是基于各自产业基础做出的务实选择。

人才吸引成为转型关键因素。东莞凭借区位优势吸引深圳科技人才，佛山则依靠扎实的产业基础培养技能型人才。两地都在通过建设创新平台、优化营商环境等方式增强人才吸引力。这种“引育并举”的思路，为长期发展奠定基础。

从更宏观的视角看，莞佛竞争实则是粤港澳大湾区内部协同发展的体现。佛山与广州形成的“广佛同城”效应，东莞与深圳建立的“深莞协同”模式，共同构建起大湾区多元化的产业生态。这种差异化发展格局，有利于提升区域经济整体韧性。

当前，东莞在新兴产业布局上略显领先，其高技术制造业投资保持高速增长。但佛山扎实的产业基础和完整的产业链条，仍是其不可替代的优势。有专家指出，未来两座城市的竞争，将更多体现在创新能力和产业生态的完善程度上，而非简单的规模比拼。

对于中国制造业而言，莞佛之争具有超越地域的启示意义。它表明，传统产业与新兴产业并非对立关系，关键是如何通过技术创新赋能传统产业，同时培育新兴增长点。佛山陶瓷产业通过绿色化改造提升竞争力，东莞电子信息产业向高端环节延伸，都是这一路径的实践。

展望未来，两座城市的竞争将更加聚焦于质量而非数量。GDP差距的缩小只是表象，更深层次的是发展模式的演进。无论最终排名如何，这种良性竞争都将推动两地产业升级，为粤港澳大湾区高质量发展贡献更多力量。而对中国制造业来说，莞佛的探索实践，将为更多城市提供宝贵经验。