英格兰队再遭“背刺”，想拿世界杯谈何容易？

英格兰队再遭“背后捅刀”，想拿世界杯谈何容易？

英格兰队在本届世界杯欧洲区预选赛中豪取八连胜，打进20球且一球未失——这是欧洲区世预赛历史上前所未有的完美战绩。迎接他们的并非赞誉与自豪，而是英国媒体熟悉的“狂轰滥炸”式批评。

主帅图赫尔带领球队以全胜战绩昂首晋级，攻防两端堪称无懈可击。放眼全球，巴西曾为一张世界杯门票苦苦挣扎，意大利甚至可能再度无缘正赛，而英格兰却已稳稳锁定席位。按理说，这该是举国欢庆的时刻，但现实恰恰相反：他们再次成为舆论风暴的中心，被质疑、被挑剔，甚至被极端化攻击。

赢也挨骂，踢得好也被挑刺

讽刺的是，如今的英格兰队正处于近年来最稳定、最高效的阶段：每场进2到3球，牢牢掌控节奏，防线固若金汤。但英国媒体仍执拗地重复一个论调：“你们赢只是因为对手太弱。”

这显然不是图赫尔的问题。欧足联负责分组抽签，英格兰作为种子队，本就该避开德国、西班牙等强敌。逻辑本应如此简单，但在英国舆论场，越是赢得轻松，媒体反而越“不爽”。

这种现象早已不是第一次。2018年世预赛，英格兰8胜2平保持不败，却被批“踢得沉闷，只会靠定位球得分”；2022年世预赛，他们再度全胜出线，时任主帅索斯盖特却因“保守、无聊、缺乏创造力”饱受诟病。如今轮到履历光鲜、名望卓著的图赫尔，即便带队打出历史级战绩，依旧难逃口诛笔伐。

以对阵阿尔巴尼亚一战为例：面对密集防守，英格兰耐心组织，最终由凯恩梅开二度，萨卡和拉什福德送出精妙助攻。整场比赛调度合理、换人精准、控制力十足。但媒体依然不满，指责球队“不够激情”“缺乏速度”“无法点燃观众”。

仿佛凯恩进了两球，他们就会问：“为什么不多进一个？”图赫尔赢了5比0，他们又会嘀咕：“怎么不是7比0？”

英格兰如显微镜下的细菌

如今的英格兰队，就像被放在显微镜下观察的微生物——一次传球失误、一次处理球稍慢、一次换人没满足所有人的期待，都能立刻引爆社交媒体，被反复剖析数日。

更令人遗憾的是，这些批评往往并非出于专业分析，而是源于媒体对流量和戏剧性的渴求。一场轻松的大胜不够“刺激”，于是必须制造争议；稳健的防守被说成“缺乏想象力”；轮换阵容被斥为“不稳定”；派上主力又被嘲“欺负弱队”。

那么问题来了：英格兰到底怎么做才能不被骂？

答案或许是：根本做不到。

索斯盖特曾是这一怪圈的典型受害者。他带队杀入2018年世界杯四强、2020和2024年欧洲杯决赛，却始终被当作“失败者”对待。如今图赫尔即便交出完美答卷，仍被说“缺乏说服力”。仿佛英格兰队必须在每场比赛中上演华丽进攻，无论对手是谁、战术如何，都得“燃烧全场”。

但更危险的是这种舆论带来的反作用：为了迎合公众和媒体，历任英格兰主帅不断调整战术、频繁试阵，只为“看起来有新意”。结果却是体系断裂、阵容动荡，到了大赛反而心态紧绷、发挥失常。

越是试图满足不切实际的期待，就越容易迷失自我。

眼下，意大利风雨飘摇，巴西步履维艰，德国正艰难重建。而英格兰——这支全胜之师，却因“赢得太过轻松”而被无情解剖。

凯恩进球破纪录？媒体说“过度依赖个人”

凯恩哑火？媒体骂“用人不当”

图赫尔轮换？被批“态度不端”

图赫尔全主力出战？又被讽“恃强凌弱”

这早已不是专业讨论，而是一种“批评成瘾”。

事实上，当今英格兰拥有自1990年以来最强的一代球员：贝林厄姆、福登、萨卡、赖斯、帕尔默、梅努……辅以凯恩、斯通斯、沃克等经验丰富的核心，加上世界级主帅图赫尔，战术清晰、阵容稳定，完全具备争冠实力。

没人要求媒体盲目吹捧，但若一味夸大瑕疵、将小错渲染成灾难，只会给球队徒增心理负担。一支想赢得世界杯的队伍，不该在每次失误后都担心第二天被全网围攻。

如果英格兰未来再次在大赛中折戟，问题恐怕不在球员水平或战术安排，而在于这个由本国媒体亲手营造的有毒舆论环境——在这里，成功不被认可，努力被轻视，任何成绩都能变成被嘲讽的理由。