官方终于出手,把“琉球未定论”摆上台面,日本舆论顿时安静了,平日喧嚣的日媒竟然一个也没报道。
![]()
中方这步棋下得特别扎实,不是空口说白话。中国常驻联合国副代表孙磊在联大发言时,直接点出要 “停止对冲绳(琉球)人民等原住民族的偏见和歧视”,就这一句话,把 “琉球未定论” 明晃晃摆到了国际台面上。
![]()
这背后可不是没根没据,琉球这地方打明朝起就是中国的藩属国,跟中国维持了五百年的朝贡关系,国王得中国皇帝册封才算数,官方文书全是汉字,连王宫那口 “万国津梁之钟” 上刻的都是中文铭文,写着 “以大明为辅车”。直到 1879 年,日本才仗着武力强行吞并,把琉球改成 “冲绳县”,这事儿当时清朝就没认,琉球人还组团来中国请愿复国,可惜那会儿清朝国力弱,没能护住人家。
![]()
更关键的是国际法站不住脚。二战结束后,《开罗宣言》明明白白写着日本只能保着本州、北海道那几个岛,其他用武力抢来的地儿都得吐出来,琉球显然就在里面。后来《波茨坦公告》又强调这话必须算话,可 1972 年美国居然私下把琉球的行政管理权给了日本,这压根没经过国际社会认可,更没问过琉球人愿不愿意,完全是违规操作。中方这次就是把这些历史文件和事实摆出来,等于拿着证据跟日本对质,这让日本怎么反驳?
![]()
最有意思的是日本的反应,真应了 “哑巴了” 这话。中方发言之后一个月里,日本那些平时炒涉华议题比谁都欢的媒体,居然集体装哑巴,连篇像样的报道都没有。直到一个月后,只有右翼的《产经新闻》跳出来写社论,可内容压根不是硬气反驳,反而透着一股气急败坏的怂劲儿,一会儿说中方是 “妄言”,要求撤回发言,一会儿又骂日本政府和冲绳县知事玉城丹尼不够强硬。他自己都承认,当时在联合国会场的日本代表压根没敢正经反驳,只是随便辩解了几句,连 “冲绳” 俩字都没敢多提。
![]()
高市早苗政府更别提多窝囊了。这位平时总装强硬的首相,这会儿连句硬话都不敢说。《产经新闻》急得在社论里喊,希望高市早苗和外相茂木敏充能 “毅然应对”,可 “希望” 俩字就暴露了实情 —— 日本政府根本没敢有任何强硬动作。后来高市早苗在国会被问起这事儿,也只敢嘴硬说中方 “干涉内政”,可连一句像样的历史辩驳都没有,更别说采取什么反制措施了。其实他们心里比谁都清楚,琉球问题的历史和法理依据太扎实,真要掰扯起来,日本只会输得更难看,与其自讨没趣,不如装聋作哑。
![]()
日本这反应也不是没原因的,内里的亏心事太多。当年吞并琉球后,日本就逼着当地人改日本姓、说日语,把琉球的传统都快抹干净了,二战时还强征十万琉球人当炮灰,冲绳战役死了多少平民至今都是笔血账。现在冲绳本地还有不少人不认自己是日本人,“琉球独立党” 直接表态支持中方,说这是国际社会第一次正视他们的地位。连冲绳县知事玉城丹尼都不配合,之前访华还特意去祭拜琉球留学生的墓地,被问起中方发言时,只说 “各有各看法没毛病”,压根不帮日本政府说话。日本政府要是真敢硬杠,先不说国际法不站它这边,搞不好还会激化冲绳的矛盾,那可就得不偿失了。
![]()
国际社会的态度更让日本心虚。美国哈佛大学的教授都在《纽约时报》发文说,1972 年那只是移交管理权,根本不是主权,中方说得没毛病。俄罗斯、朝鲜这些国家也站出来支持,说该按二战文件重新审琉球地位。本来日本想靠美日同盟撑底气,可美国这会儿也没敢帮腔,毕竟当年私相授受的事儿本身就不光彩,真闹大了美国也脸上无光。
![]()
其实中方这步棋也不是突然走的,早有铺垫。去年外交部就提过 “琉球地位未定论”,今年还在大连海事大学成立了专门的琉球研究中心,把历史证据和法理依据都梳理得明明白白。这就等于把一把法理的刀子架在了日本脖子上,日本要是老实还好,要是敢在台湾、钓鱼岛这些问题上挑事,中方随时能把琉球问题拿出来说道。
![]()
现在看来,日本是彻底陷入了被动。想反驳吧,没历史和法理的底气;想装没看见吧,国际社会都盯着;想强硬吧,又怕冲绳出乱子,更怕中方拿出更多证据。所以只能像现在这样,让日媒集体沉默,政府装聋作哑,眼睁睁看着中方掌握了话语权。这也说明,日本平时喊的 “领土主权” 全是双标,遇到真凭实据的问题,立马就露了怯。要是高市早苗政府还敢继续在涉华问题上挑衅,保不齐中方还有更多实招等着,到时候日本只会更被动。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.