奥特曼亲自官宣！ChatGPT 改掉破折号依赖，背后原因超意外

前言

AI圈又出新鲜事——OpenAI创始人奥特曼亲自下场，官宣了ChatGPT的一项“重要更新”。

这次更新没有升级核心算法，也没有解锁新功能，只是解决了一个看似微不足道的问题：ChatGPT终于能听从指令，不再滥用破折号了。

一个普通的标点符号，为何能让科技大佬亲自站台，还引发全网热议？答案很简单：在此之前，ChatGPT对破折号的“痴迷”已经到了让用户忍无可忍的地步。

这个小小的标点，不仅成了识别AI生成内容的“明牌”，更让无数用户在自定义指令中反复恳求、甚至威胁，却依然无法改变AI我行我素的态度。

如今官方宣称问题已修复，但颇具黑色幽默的是，有网友测试时刚说完“别用破折号”，ChatGPT就在“知道了”后面明晃晃加了一个，让人哭笑不得。

这个看似搞笑的标点风波背后，藏着AI写作的深层逻辑，也牵扯出大模型训练的诸多秘密。

破折号成“AI水印”，用户吐槽声浪不断

ChatGPT对破折号的偏爱，早已不是秘密，而是困扰无数用户的“老大难”问题。

在OpenAI的官方论坛上，充斥着大量吐槽帖子。有人抱怨，无论在自定义指令中如何强调“禁止使用破折号”，AI依然会顽固地在回复中插入这个标点，还附带不必要的缩进。

这种标志性的写作习惯，让ChatGPT的输出“AI味”十足，几乎成了一眼就能看穿的“数字水印”。

对于需要用AI辅助写作、却不想被识别的用户来说，这个问题尤为棘手。为了“治好”AI的破折号执念，用户们可谓绞尽脑汁。

有人尝试用极其严厉的语气下达指令，有人使用戏剧性的情感提示词（EmotionalPrompt），甚至有人专门编写复杂的规则模板，但最终收效甚微。

更有意思的是，破折号只是AI写作“怪癖”的冰山一角。在Threads的相关讨论中，网友们总结了一系列AI专属的写作标记。

比如过度依赖列表和子标题，仿佛不分点论述就无法组织语言；频繁使用“不仅是X，也是Y”“一方面…另一方面…”这类重复句式；还有动辄出现的冗长解释和不必要的铺垫。

这些特征组合在一起，让AI生成的文本辨识度拉满。不过也有不同声音认为，人们对“AI味”的抵制有些过度，甚至出现了非理性憎恨AI相关事物的趋势。

但不可否认，一手造成破折号“污名化”的，还是ChatGPT自身——如果不是它不分场景地滥用，这个标点符号也不会成为众矢之的。

三大猜想被推翻，AI偏爱破折号另有隐情

一个小小的破折号，为何能让智能程度极高的大模型如此“执着”？GitHub软件工程师SeanGoedecke专门写了一篇博客，深入研究了这个问题。

他首先提出了三个最直观的猜想，但很快就被自己一一否定。

第一个猜想是“破折号本身常见”。但Sean认为，如果破折号在日常语言中广泛使用，就不会成为引人注意的“AI象征”，这个猜想显然站不住脚。

第二个猜想是“破折号功能丰富”。破折号确实能起到解释说明、补充强调、话题转折等多重作用，但逗号、冒号、括号等标点也具备类似功能，AI没有理由只偏爱这一种。

第三个猜想是“AI追求简洁性”。可事实上，逗号比破折号更简洁，而且想要表达简洁，减少冗余内容比换用标点符号效果更明显，这个理由也不成立。

排除了这些表层原因后，Sean把目光投向了大模型训练的关键环节——RLHF（基于人类反馈的强化学习）。

他推测，AI的语言习惯可能来自RLHF信息提供者的表达偏好。要知道，RLHF标注工作通常在肯尼亚、尼日利亚等低人力成本、高英语水平的非洲国家进行。

比如“delve”这类在非洲英语中高频使用的词汇，AI也会反复提及，这似乎能印证“模仿标注者习惯”的猜想。

但深入研究后发现，非洲英语中破折号的使用频率反而低于平均水平，甚至不到普通英语使用频率的十分之一，这个猜想也只能无奈推翻。

三个主流猜想都被否定，AI偏爱破折号的原因，变得更加扑朔迷离。

GPT-4突变关键节点，百年古书成“幕后黑手”

就在研究陷入僵局时，Sean发现了一个关键线索：GPT并非从一开始就喜欢破折号，而是从GPT-4开始，破折号的使用频率比之前暴涨了十倍。

这意味着，问题的根源大概率出在GPT-3.5到GPT-4的迭代期间。那么，这段时间里到底发生了什么？

答案指向了大模型训练的核心痛点——“数据荒”。随着AI技术快速发展，高质量的训练数据变得越来越稀缺，研发团队开始千方百计地寻找新的数据源。

其中一个重要手段，就是扫描19世纪末到20世纪初的经典纸质书籍，将这些古籍内容数字化后喂给AI，以此丰富训练数据的多样性。

巧合的是，Sean找到了一项关于英语标点符号使用频率的研究，结果显示，19世纪末到20世纪初，正是破折号在英语写作中的使用高峰。

那个年代的作家们，格外偏爱用破折号来串联语句、表达情绪，比如1851年美国小说家赫尔曼的经典著作《白鲸记》（Moby-Dick）中，就足足出现了1728个破折号。

大量这类古籍被纳入训练数据后，AI自然会模仿其中的语言风格，将破折号的使用习惯内化为自己的写作模式。

Sean认为，尽管还有一些细节尚未完全解释清楚，但19世纪经典出版物的大规模引入，有很大概率就是ChatGPT痴迷破折号的“幕后黑手”。

这个发现也让网友们恍然大悟：原来AI的“标点执念”，竟是来自百年前的文学潮流。

结语

一个破折号引发的风波，看似是AI圈的小插曲，实则暴露了大模型训练的诸多细节。

从用户的集体吐槽到工程师的深度探究，从RLHF标注习惯的猜想to百年古籍的溯源，这个小小的标点符号，串联起了AI技术、语言习惯与历史文化的多重关联。

ChatGPT此次修复破折号滥用问题，不仅是回应了用户的核心诉求，更意味着大模型的优化正在从核心功能向细节体验延伸。

毕竟，对于AI来说，不仅要“聪明”，还要“懂用户”，而尊重用户的标点使用习惯，正是“懂用户”的重要体现。

未来，随着技术的不断迭代，AI的写作风格或许会更加自然、多元，那些标志性的“AI怪癖”也可能逐渐消失。

但这场关于破折号的讨论，会成为观察AI发展的一个有趣切片——它提醒我们，AI的每一个小习惯背后，都可能藏着不为人知的训练逻辑