印度人“抱团入侵”中国职场！低薪抢岗违规入境，就业市场遭冲击

印度人“抱团入侵”中国职场！低薪抢岗违规入境，就业市场遭冲击

大家好，我是闻叔！2025年深圳、上海的印度从业者越来越多，他们薪资比本地低两成还肯加班。

这群被企业视作“低成本香饽饽”的从业者，究竟是激活市场的新鲜血液，还是正在悄然冲击既有规则的潜在挑战？

职场与街头的双重碰撞

杭州一家外资企业的人力资源负责人近来颇感纠结：2025年收到的印度籍求职者简历数量较去年翻倍，他们的期望薪资平均比本地求职者低15%至20%，更让管理层青睐的是，这些求职者对加班安排极少提出异议，会议中也总能快速响应指令。

这种“高勤勉+低成本”的组合特质，使印度从业者顺理成章成为不少企业的招聘优先项。

但这一趋势却让本地老员工倍感困惑，并非自身业务能力不足，而是公司内部逐渐形成“印度同乡优先推荐”的隐性规则，管理层将“文化认同”置于专业能力之上，原本清晰的晋升路径因此变得模糊。

职场的竞争失衡尚未平息，公共空间的礼仪摩擦已愈发凸显。

在深圳地铁上，有印度乘客在车厢内吃手抓饭，食物的味道遍布整个车厢，广州某星级酒店大厅，几位印度客人光脚躺在休息沙发上，过往住客只能侧身绕行，上海外滩观景平台，随意蹲坐或席地休憩的身影也时有出现。

细细想来，这些行为并非刻意冒犯，更多是源于家乡与中国在公共礼仪认知上的差异，他们习惯了相对宽松的公共空间尺度，却忽略了中国社会对“公共场所守秩序”的普遍共识。

对本地民众而言，真正引发不适的并非文化差异本身，而是“约定俗成的规则被随意打破”的失落感：当“禁止随地进食”“保持衣着得体”这些基本常识反复被漠视，人们难免会产生“规则是否还具约束力”的疑问。

从“零星涌入”到“抱团扎根”

这波印度从业者“来华热”的规模，从两组关键数据中可见一斑，据深圳边检部门统计，2025年第一季度，逾期停留的印度籍人员数量较去年同期增长近五成。

上海多家移民咨询机构的业务数据显示，来自印度客户的服务订单增幅达30%，在所有国家的客户群体中排名第一。

从职业分布与地域聚集来看，这些印度从业者多集中于IT与金融行业，深圳南山、上海张江等产业核心区凭借密集的产业资源，成为他们最主要的落脚地。

印度从业者之所以能快速在陌生城市扎根，核心得益于其独特的“同乡互助模式”。

通常由一名先行者通过工作或留学获得合法身份，站稳脚跟后便会带动同乡前来，逐渐形成覆盖生活与工作的完整互助网络。

租房有专人对接本地房东，规避租房陷阱；求职依靠圈内推荐，直达企业内部招聘渠道，甚至签证办理、居留续期等事务，都有“过来人”分享经验技巧。

这种模式确实帮助他们减少了融入成本，但也使他们逐渐形成相对封闭的社交社群，与本地社会的互动始终有限。

更值得警惕的是，这一群体中还暗藏“灰色入境”的操作链条，不少印度网红在YouTube、Instagram等平台发布教程类视频，详细传授如何利用旅游签证入境中国，再通过非正式渠道入职企业，这类视频的播放量早已突破百万次。

相较于以往的零星案例，如今这种有教程、成规模的违规操作，无疑会挤压正规工作签证申请者的合法通道，扰乱正常的就业市场秩序。

“只抱团不融入”的隐忧与本质

这种“抱团聚居却疏于融入”的群体特质，并非中国独有的现象，在全球多个国家都曾引发类似讨论。

在阿联酋与卡塔尔，印度籍人口数量早已超过本国原住民；加拿大部分城市也曾爆发过针对印度群体的抗议活动，当地民众举着“回归故土”的标语表达不满，其核心矛盾并非种族歧视，而是难以接受印度群体“优先保障同乡利益、不愿适配本地规则”的行事风格。

若与其他移民群体对比便会发现，东亚移民往往主动学习本地语言与礼仪，努力融入主流社会，中东移民虽也保持社群封闭，但极少主动参与本地职场竞争。

而当前在华的印度群体，恰好呈现出“既积极抢占职场资源，又不愿调整自身行为习惯”的鲜明特征，这种特质也使其与本地社会的摩擦更易凸显。

比文化摩擦更值得警惕的，是这一群体带来的监管体系漏洞，在上海张江、深圳南山等印度人集中的区域，已悄然出现类似“民间服务站”的非正式组织。

这些组织专门为印度同乡提供租房对接、签证续期、工作介绍等服务，其响应速度甚至快于官方渠道。

表面上看，这是同乡间的互助行为，但深入分析便会发现，这类操作往往绕开了劳动仲裁备案、税务登记申报、签证资格审核等官方监管环节。

英国伦敦曾有过相似的前车之鉴：随着印度裔群体规模扩大及议员数量增加，当地政策逐渐向印度裔群体倾斜，原本分配给本地社区的教育、医疗等公共资源被大量分流，最终引发严重的社群矛盾。

虽然中国目前尚未出现这种资源分配失衡的问题，但“先抱团聚集、再争取资源”的苗头已清晰可见，对此必须保持足够的警惕。

客观而言，印度从业者来华现象本身并无绝对的对错之分，其本质是两种社会运行体系的碰撞与磨合：一边是中国职场中根深蒂固的“效率优先、规则为基”的生态逻辑，另一边则是印度群体长期依赖的“人情纽带、群体优先”的生存法则。

从深夜写字楼里加班的身影，到地铁中偶尔出现的文化冲突，这些细微变化都在说明，这场无声的博弈已渗透到我们的日常工作与生活中。

印度从业者是“香饽饽”还是“挑战者”，答案从不在非此即彼的选择里。

他们带来的低成本劳动力与专业技能，为IT、金融行业注入了活力，这是不可否认的价值；但“抱团避规”的行为引发的职场失衡与规则冲击，同样需要正视。

全球移民史早已证明，群体融入的关键从来不是单方面的妥协，而是在尊重差异的基础上共建共识。

对企业而言，不能因短期成本优势忽视人才选拔的公平性；对印度群体来说，主动适配本地公共规则与职场伦理，才能真正打破社群壁垒。

对社会而言，需在保障合法权益的同时，筑牢监管防线，避免“民间服务站”之类的灰色地带扩张。

这场跨文化的磨合，既是对规则包容性的考验，也是多元社会成长的必经之路。

当加班的身影与有序的职场并存，当文化差异在规则框架内被尊重，所谓的“挑战者”自然会成为共生生态的建设者，这，才是应对人口流动浪潮最务实的智慧。

信息来源：深圳新闻网——深圳地铁回应“印度人在车上吃手抓饭”：对所有乘客一视同仁，后续多巡查

信息来源：上官新闻——今日数据精选：公务员成金融从业者眼中香饽饽；特朗普要求苹果停止在印度建厂