巴赫这位前奥委会掌门人还以为对中国夸夸，就能让中国接下奥运会

中国人像防贼似的防奥运会，巴赫这位前奥委会掌门人还以为只要对中国夸夸夸，就能让中国接下奥运会这个烫手山芋，现在的国民心态早就变了，评论都是“不办”。
前国际奥委会主席巴赫大概没想到，自己一通“夸夸夸中国”的公关操作，换来的不是掌声，而是冷脸。
这已经不是2008年那个全民沸腾的年代了，中国人早就不是靠一场运动会来证明自己的时代了。
巴赫的算盘很简单：夸中国，表忠心，刷好感，顺便推一把奥运会的接力棒，但他显然忽略了一个关键问题：中国人已经变了。
办不办奥运，不是靠几句“你们真的很棒”就能决定的，很多中国群众明确表示“不希望再办奥运会”。
2008年，北京办奥运，那是全国上下的一件大事，当时中国刚从“世界工厂”走向国际舞台，大家都希望能借奥运会展示出自己的能力和形象。
那一年，一项民调显示支持率高达89%，全民热情高涨，从志愿者到建设者，所有人都撸起袖子干。
那次奥运，确实办得漂亮，鸟巢、水立方成为城市新地标，400亿美元的投入也被认为是值的。
可现在2025年了，时代已经完全不同，中国已经是全球第二大经济体，嫦娥六号顺利登月、5G技术领跑全球，谁还需要一场奥运会来“证明自己”？
社交平台上最常见的评论就是，“面子不能当饭吃”。
网友们的话虽然朴实，却点破了一个大实话：中国现在更在意的是实实在在的民生问题，而不是一场表演性质的大秀。
现实摆在眼前，奥运会从来就不只是“光环”，全球不少国家都吃过这颗“烫手山芋”的亏。
蒙特利尔1976年奥运会，原计划花1.5亿美元，最后烧掉16亿，还背上了10亿美元的债，全市居民整整交了30年“奥运税”；
雅典2004年那场奥运，更是成了希腊经济危机的导火索之一，110亿欧元砸下去，35个场馆后来直接荒废；
就连日本，2021年东京奥运，预算73亿美元，最后花了154亿，净亏210亿人民币，赛后场馆利用率不到三成。
这样的账本，中国人不是没算过，反而算得越来越精，网友们也看得明明白白：这一场“豪华运动会”，办得好是面子，办不好是债务。
更重要的是，中国人现在开始认真思考：这些钱，除了办奥运，还能干嘛？
答案是：能干的事太多了。
几百亿人民币能建几十所高水平医院，能让偏远地区的孩子上好学，能让老年人有更好的养老服务。
教育、医疗和养老的投入正在逐年增加，成为公众最关注的重点，钱要花在刀刃上。
中国人从“国家面子”转向“个人实惠”，不是变得消极了，而是更成熟了。
曾几何时，奥运会是一个国家“走出去”的敲门砖，现在中国早就走出去了，甚至不用敲门，别人都得主动来谈合作。
这种转变是全球化的产物，也是一个国家迈入中高收入阶段的重要标志。
更别提，奥运会背后的隐性成本有多高，2008年北京奥运结束后，鸟巢每年维护费高达8000万人民币，使用率却极低；
悉尼奥运会场馆至今年年亏，每年运营成本高达1.39亿澳元，收入却不到一半。
就连国际奥委会自己都开始头疼了。
2024年奥运会只有巴黎一个申办城市，2028年干脆直接指定洛杉矶，没人抢着办。
这种热情下降，说明什么？不是国家没钱，而是大家都精明了。
还有一点不能忽视，国际环境越来越复杂，2008年北京奥运时，虽然也有批评声音，但总体还是掌声多。
现在呢？国际媒体挑刺变本加厉，奥委会的“附加条件”一箩筐。
当年还有西方媒体要求为某些国家运动员单独装空调，这种“优待”是压力更是成本。
以现在的舆论环境，如果中国再办一次奥运，恐怕不只是花钱这么简单，可能还要接受一波又一波的“道德绑架”。
巴赫的“夸夸”策略，显然打错了算盘，他以为中国人还吃这套，但现实是，现在的中国人更务实，讲究性价比，不再为了虚荣心去接一个“全球最贵的项目”。
国际奥委会要明白，中国今天的“不办”，不是退缩，而是清醒，是对过去经验的总结，是对未来发展路径的重新思考。
这并不是说中国永远不再参与国际体育事务，相反，中国会用更聪明、更有效率的方式来参与，比如通过科技合作、绿色赛事建设、推动国际体育组织改革等方式，发挥更大的影响力。
一个国家的国际影响力，不再只靠办大赛，而是看它能提供怎样的全球公共产品。
别再用2008年的眼光看今天的中国，那时候中国需要奥运会，现在中国已经走出了“需要证明”的阶段。
今天的“不办”不是冷漠，而是成熟，这种清醒的心态，才是一个大国真正的底气。
巴赫看错了人，也看错了时代，今天的中国人，不靠一场奥运来证明自己，选择“不办”，不是冷淡，而是理性，这不是退缩，而是成长。
真正的大国，不靠场面撑门面，而靠实打实的民生与发展，国际社会，也该适应一个更务实的中国了。
信源：全运会｜国际奥委会终身名誉主席巴赫在赛场盛赞全运2025-11-12 ·新华社