美国和8个穆斯林大国一起施压中俄，推动安理会支持向加沙派兵

加沙停火一直持续，哈马斯手里目前只有三名人质遗体还没有交给以色列。这意味着特朗普“20点和平方案”的第一阶段即将结束，因此第二阶段必须要开始讨论了。

11月14日，美国突然与沙特、阿联酋、卡塔尔等8个穆斯林国家发表联合声明，集体呼吁联合国安理会"迅速批准"美方提交的加沙维和草案。

这则声明瞬间让本就复杂的中东局势泛起更大涟漪——要知道这些国家大多与中俄保持着良好合作关系，如今公开站队美国，无疑给中俄在安理会的决策施加了巨大压力。

事情的来龙去脉其实很清晰。随着加沙停火持续，哈马斯手里只剩三名人质遗体未移交以色列，这意味着特朗普"20点和平方案"的第一阶段基本收尾，第二阶段的讨论不得不提上日程。

这个阶段的核心内容包括哈马斯解除武装、国际维和部队进驻加沙、以色列逐步撤军，以及建立巴勒斯坦技术官僚政府。

对穆斯林国家来说，派兵进入加沙既是宗教情感的体现，也是扩大地区影响力的机会，印尼总统已经公开宣布训练了2万兵力，巴基斯坦也表态会应美国要求出兵，但他们都有个前提——必须获得安理会授权才名正言顺。

美国正是抓住这一点，迅速提交草案想走个过场。但中俄显然不会让事情这么简单。

中国常驻联合国副代表耿爽13日在联合国大会上的发言已经把立场摆得很清楚："加沙是巴勒斯坦人民的加沙，不是什么其他人的加沙，任何关于加沙的战后安排都必须坚持'巴人治巴'原则。"

这话直指美方草案的要害——里面不仅高调提及特朗普的"20点和平方案"，还计划成立由美国主导的"和平委员会"监督加沙治理，这在中方看来完全是无视巴勒斯坦人民意愿的外部干涉。

中方的顾虑绝非空穴来风。回顾今年3月，安理会就曾表决过一份类似的美国巴以问题草案，当时中国就和俄罗斯、阿尔及利亚一起投了反对票，导致草案因常任理事国否决而未通过。现在美方换汤不换药，试图用特朗普方案包装维和议题，中方自然不会松口。

更重要的是，当前加沙的人道局势依然严峻，200万民众仍未脱离险境，近东救济工程处作为坚守当地的主要人道机构，正面临严重财政短缺。

耿爽特别强调，国际社会应当加大对工程处的支持，而以色列必须履行占领方义务，开放全部过境点，停止对工程处的打压。这些现实关切不解决，空谈维和部队部署，在中方看来就是舍本逐末。

俄罗斯的应对则更直接，干脆提交了一份替代草案。俄方明确表示，美国方案缺乏对国际稳定部队的"监督和控制手段"，所以他们的提案把执行特朗普计划和组建维和部队的责任都交给了联合国秘书长，实际上是想把主导权从美国手里夺回来，交给联合国框架。

这种做法很符合俄罗斯一贯的外交风格——既不直接否定维和的必要性，又能通过制度设计削弱美国的单边影响力。

有趣的是，就在表决前一天，普京还主动给内塔尼亚胡打了电话，虽然双方声明都比较简短，但明眼人都能看出，这是俄罗斯在为自己的提案争取更多筹码。

克里姆林宫网站提到，双方讨论了"执行加沙停火协议和交换被扣押人员"等问题，这其实是在暗示俄罗斯在巴以问题上的调解能力，毕竟俄罗斯与哈马斯有联系，在叙利亚也有战略存在，这些都是它在中东博弈中的独特优势。

现在最微妙的就是那8个穆斯林国家的态度。他们一边和中俄保持友好，一边又公开支持美国草案，看似矛盾实则有迹可循。

对这些国家来说，加沙的巴勒斯坦人是同文同种同宗教的兄弟，尽快实现稳定、缓解人道危机是当务之急，而美国主导的草案至少在"派兵维和"这一点上和他们的诉求一致。

但这并不意味着他们会完全倒向美国，毕竟中俄在中东都有不可替代的作用，中国是近东救济工程处的重要资助方，俄罗斯则长期在阿拉伯世界保持影响力。

就像土耳其《新曙光报》分析的，即使这些国家支持美方草案，也不会因此与中俄彻底翻脸，毕竟地区事务的解决离不开大国协调。

眼看17日的表决就要到了，各方都在做最后努力。美国想凭借八国联合声明营造"大势所趋"的氛围，逼中俄让步；中俄则坚守原则，中国要删除特朗普方案的表述，俄罗斯要否决"和平委员会"；

而那些穆斯林国家夹在中间，既希望安理会尽快授权派兵，又不想因此破坏与中俄的关系。这种多方角力的局面，让这次表决充满变数。

其实说到底，中俄反对的不是向加沙派维和部队本身，而是反对美国借维和之名行单边主导之实。中国强调"巴人治巴"，俄罗斯主张联合国框架，本质上都是在维护多边主义的底线。

如果美方真的想推动问题解决，就不该把自己的方案当成"圣旨"，而是应该认真听取巴勒斯坦人民的意愿，尊重中俄等安理会常任理事国的合理关切。

毕竟加沙的和平稳定，从来不是靠某个国家的"和平方案"就能实现的，需要的是所有相关方坐下来平等协商，找到真正符合地区利益的解决方案。

现在表决倒计时已经开始，安理会最终会给出怎样的答案，不仅关系到加沙的未来，更将影响整个中东地区的战略格局。