那晚三人篮球赛上,江苏队的四名球员围着裁判不停争论,他们没有动手,只是反复质问裁判的判罚依据,裁判无法忍受这种情况,直接将他们驱逐出场,第二天篮协就开出罚单,四人都被停赛一个月,还失去了参加明年俱乐部杯的资格。
![]()
这件事发生后,很多人觉得不公平,前年赵睿在CBA联赛中冲撞裁判员,结果只被禁赛五场,而这次四名普通球员仅仅因为言语不服,处罚却更重,其实并非篮协有所偏袒,关键在于比赛性质不同,CBA作为商业联赛注重规则透明,全运会由国家举办,更加看重赛场秩序和权威性,在这样的场合提出异议,实际上是对整个管理体系的不尊重。
![]()
裁判在全运会上说话很有分量,他们不是靠合同来做事,而是由上级授予权力,球员在CBA联赛中质疑裁判比较常见,但在全运会却是一大忌讳,这次处罚的重点不在于球员说了什么话,而在于他在哪里说、对谁说,在这种公开场合顶撞裁判,会被看作是对整个体制的不尊重。
![]()
罚单下发得很快,比赛还没结束就公布了,这说明主办方不想拖延,担心舆论发酵起来,CBA通常会等上几天再处理,留出缓冲的时间,但全运会不同,它需要立刻压制住火苗,避免事情扩大化,这种做法显得有点着急,却真的管用。
![]()
这四个人里,有人进过国家队,有人是省队主力,他们的行为不光是个人情绪,还带着地方队的不满,裁判在全运会上经常被当成背锅的,地方队觉得判罚不公平,就拿裁判出气,这次重罚其实是篮协在发出警告,别想利用主场优势去影响裁判,这事没有商量余地。
![]()
现在没人提到是否看了录像回放,也没人说起裁判有没有受伤,处罚依据就是规程里那句模糊的话,说干扰执裁可以禁赛,这种条款给了裁判很大自由空间,也容易带来争议,职业联赛慢慢在改进,开始追求程序公平,全运会还是老一套,只看重结果不重视过程,两个体系同时存在,但规则却完全不同。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.