17年牢狱之灾！7岁男童证词定母亲死罪，如今他发声坚称没错

2025年4月，一名24岁的消防员打破了17年的沉默，面对镜头直言生母“百分之百有罪”。

这个消防员，正是当年仅凭一幅画和几句证词，把母亲送进终身监禁的7岁男童AJ。

没人能想到，这个如今扛起消防水枪、守护他人安全的硬汉，童年记忆里藏着一场让整个美国都热议的泳池悲剧。

这场悲剧不仅夺走了他7岁姐姐阿德里安娜的生命，还让他和生母彻底走向对立面，一隔就是17年。

2008年的佛罗里达州埃斯托，AJ的家里发生了一件让人揪心的事。

母亲阿曼达下夜班后在家小憩，孩子们吵着要去后院泳池游泳，阿曼达因为要出门买学习用品没同意。

可没一会儿，AJ就跑过来告诉她，姐姐阿德里安娜在泳池里。

阿曼达后来回忆，她冲到后院时，看到AJ正伸手在水里划，像是想抓住姐姐。

泳池里的阿德里安娜脸朝下漂着，全身已经青紫色。

她立刻扑过去做心肺复苏，同时拨打了急救电话。

阿德里安娜被紧急空运到医院，医生拼尽全力抢救，还是没能留住这个小生命。

原本是一场让人惋惜的意外，可随着调查深入，风向渐渐变了。

警方没有认定这是意外，反而把怀疑的目光投向了阿曼达。

这事儿放在谁身上都难接受，丧女之痛还没消化，自己倒成了嫌疑人。

案件的转折点，出现在庭审时7岁的AJ站上证人席。

主审法官认为，虽然AJ年纪小，但具备作证资格。

于是，这个穿着白色纽扣衬衫、黑色针织背心的小男孩，在检察官的引导下，讲述了他眼中的“真相”。

AJ还当场画了一幅画，画面里有泳池、站在池边的母亲、泳池里的姐姐，还有一棵树上的自己。

他指着画里池边和姐姐之间的粗线条说，这是母亲的手臂。

画的旁边，他写了“她做了”三个字，解释说意思是“她死了”。

“那是我妈妈，正在杀害我妹妹。

”AJ在法庭上哭着说。

检察官追问母亲具体做了什么，他回答“她把手指在妹妹脸上”。

就是这些表述和这幅画，成了检方指控阿曼达谋杀的核心证据。

儿童证词这事儿本来就容易有争议。

AJ的陈述过程中其实有反复，可当时的庭审还是采信了他的说法。

最终，阿曼达被裁定犯有谋杀罪和严重虐童罪，判处终身监禁，不得假释。

阿曼达一直喊冤，说女儿是清理泳池里的昆虫时滑倒溺水，属于意外。

2010年接受采访时，她还详细描述了当时抢救女儿的场景，语气里满是悲痛和委屈。

可她的辩解，在当时的庭审中没起到多大作用。

乔治城大学一位教授一直在为阿曼达奔走，她在社交媒体上发文说，这个案件本来只是一场悲剧，却因为有限的资源、有缺陷的推定和受创伤扭曲的叙述，最后把矛头指向了最伤心的母亲。

这话其实挺有道理，很多时候，悲剧发生后，人们总想找个责任人，而承受最多痛苦的人，反而容易成为目标。

阿曼达入狱后，AJ就被非亲属家庭收养了。

他改了名字，彻底淡出公众视野，就连身边的亲友和同事，都不知道他的真实身份和那段过去。

这些年，他看着母亲一次次尝试翻案却都没成功，始终没说过一句话。

时间一晃就是17年，当年的小男孩长成了24岁的男子汉，还成了一名消防员。

今年4月，他终于打破沉默，面对媒体回应了所有质疑。

“我坚持庭审时所说的每句话，我坚信生母百分之百有罪。

”AJ的态度很坚决，没有丝毫动摇。

这番话，让一直为阿曼达呼吁翻案的支持者们感到意外，也让这个本来就复杂的案件，变得更加扑朔迷离。

如今，阿曼达的“定罪后救济”动议已经被法院受理，案件重启审理。

她的支持者认为，当年AJ的证词受到了检方引导，而且存在前后矛盾，不能作为定罪的铁证。

可AJ的表态，无疑给她的翻案之路增加了不少阻力。

有人说，AJ当年只是个受了创伤的孩子，他的记忆可能被外界影响了。

也有人说，时隔17年，他依然坚持当年的说法，肯定是记得清清楚楚。

这两种说法都有道理，毕竟儿童的认知和记忆，确实容易受到环境和引导的影响，但也不能因此就否定他证词的真实性。

这场持续了17年的案件，到底是司法公正的体现，还是一场因悲剧引发的冤假错案？现在还没有答案。

但它确实让我们看到，司法审判中，儿童证词的采信需要格外谨慎。

一个孩子的一句话、一幅画，可能会改变一个人的一生，这种重量，不是一个年幼的孩子能完全承载的。

阿曼达还在等待法院的最终判决，她是否能重获自由，目前还是个未知数。

而AJ，虽然已经开始了自己的新生活，有了家庭和事业，但那段童年阴影和与母亲的隔阂，恐怕这辈子都难以完全抹去。

说到底，这个案件里没有真正的赢家。

阿德里安娜的离世是永远的悲剧，阿曼达在狱中度过了17年，AJ的童年也被这场案件彻底改变。

它留给我们的，不仅是对一个案件真相的追问，更是对司法实践中如何平衡证据采信与人性关怀的思考。

或许只有等到法院的最终审理结果出来，才能给这场跨越17年的争议，一个阶段性的答案。