中美刚“握手言和”，雷蒙多就喊话特朗普：尖端技术绝不能卖中国

中美刚刚“握手言和”，美国前商务部长雷蒙多跳出来喊话特朗普，扬言尖端技术绝对不能卖给中国。那么，雷蒙多的表态有何用意？刚有所缓和的中美经贸关系又能持续多久？

中美元首釜山会晤结束后，美方连续宣布暂停对中国海事、物流和造船业301调查措施一年，中方也同步暂停对韩华海洋等美国相关企业的反制措施一年。此外，我商务部还暂停执行多项针对美国的出口管制条例，包括镓、锗、锑、石墨等两用物项的严格限制，也暂停多项涉及高性能材料、稀土、锂电相关设备的管制。

换言之，中美经贸关系迎来了阶段性缓和。可以说，这一系列调整是中美“相向而行”的结果，短期内对稳定双边关系大有帮助。当然我们也要注意到，只要美国国内政治乱象不消停，那么局面随时可能会被打破。

毕竟，美国政府经贸政策的变化，从来不是两党共识，而是某个团队、甚至某个人的态度变化。特朗普重返白宫后，美国的对华科技政策比拜登时期更加激进，尤其是涉及AI芯片、半导体制造设备等领域。

就在当地时间11月13日，美国前商务部长雷蒙多在一场智库活动上喊话特朗普，“美国需要与盟友更好地协调，以此来阻止中国获得高端芯片和尖端产品。”接着，她话锋一转，批评特朗普政府此前允许向中国出售部分英伟达芯片的计划。

要知道，雷蒙多任内痴迷于各种对华施加科技管制。2022年的《芯片和科学法案》、各种针对中国的半导体出口禁令，几乎都是她主推的。不仅如此，雷蒙多还推动所谓的“Chip4联盟”，想把韩国、日本、台湾地区拉进美国的供应链体系，形成一个抗衡中国大陆的芯片圈。

换句话说，雷蒙多对中国科技产业的态度从来不是模糊的，就是一个字：卡。如今，她虽然已经不是商务部长，但仍然属于美国建制派里对华科技政策的坚定推动者。即使特朗普“二进宫”，她也不愿意看到美国企业因为对华市场而“妥协”，这一点从她批评英伟达就能看出来。

不过，这一举动最终损害的还是美国自身。正如黄仁勋所说：“英伟达在中国的市场份额，已经从95%掉到0。”他指出，“无法想象”美国政府会做出这种让美国企业“放弃世界最大市场”的决定。这一点说明，美国的芯片管制已经进入一个自损的阶段。因为美方管得越严，只会推动中方自主研发的步伐加快。而美国企业失去大量订单之后，也会失去规模优势。

由此回看雷蒙多的涉华言论，她的逻辑还是“维持对中国的封锁，美国就安全了”，但现实恰恰相反。中美之间的科技竞争，不是“卡脖子”就能解决的，而是双方都必须在相对公平的环境下竞争，才能保证产业链稳定。如果美方继续把出口管制当作政治工具，中国必然会采取反制措施，维护自身的合法权益。