北约80万大军威胁加剧，美西方或支持乌克兰持久战？

时间来到11月17日，俄乌冲突第1362天

就在红军城全面告急之际，乌克兰局势却传出三大诡异信号——种种迹象表明，战局已然来到最关键的时期，未来半年冲突或迎来终局。

当地时间11月10日，德国联合行动司令部司令亚索尔·弗兰克中将透露，柏林已做好与俄开战准备，可协助在180天内向俄边境部署80万北约部队。这一代号为《德国行动计划》的方案将德国打造成后勤枢纽，使北约能快速集结兵力对抗潜在威胁。

仅仅三天后，波兰外长西科尔斯基进一步加码，宣称乌克兰已准备再战三年，并断言俄罗斯总统普京难以承受长期消耗战。两则表态时间点耐人寻味——正值俄军即将攻占顿巴斯重镇红军城之际。

有分析认为，西方此举意在向莫斯科表明：尽管俄军在前线取得进展，但乌克兰背后站着整个北约，远未到决出胜负之时。

面对北约的军事压力，俄罗斯在11月14日至16日间连续释放强硬信号。俄外交部发言人扎哈罗娃明确表示，俄罗斯没有攻击北约意图，但若遭袭将动用一切手段回击。随后，俄媒罕见置顶介绍“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器等新型战略武器。

俄议员普什科夫就“乌克兰再战三年”的设想发出警告：持续作战将导致乌克兰失去多达50%的土地。而更引人侧目的则是，德国《图片报》最近曝出的北约机密报告显示，俄核武库升级已完成，新型武器系统令北约感到担忧。特别是“海燕”导弹能够长时间在轨道“游弋”，难以侦测和拦截

有分析指出，俄罗斯此次展示战略武器，旨在针对北约的决策机制弱点。北约作为多国联盟，军事行动需要成员国达成共识。俄罗斯通过展示“难以防御”的新型武器，试图在北约国家内部制造分歧，让部分成员国因担忧升级风险而反对直接介入。

同时，俄议员的“再战三年，乌将失50%土地”的警告：不仅针对乌克兰，更是对欧洲国家的暗示——冲突长期化只会让乌克兰付出更大代价。

那么，面对俄罗斯的强势回应和前线严峻的形势，美乌欧又会如何抉择，局势又将奔向何方？

在军事对峙升级的同时，战场现实正推动各方寻求政治解决方案。

最近，泽连斯基下令红军城守军可自行撤退，而69%乌克兰民众支持通过谈判结束战争，这表明冲突疲劳已达临界点。

西方联盟内部裂痕扩大，匈牙利总理欧尔班称乌克兰“丧失主权”，美国前高官承认“战争已经失败”。再加上，最近几周，俄罗斯发狠了，开启了连续性大空袭，导致乌克兰能源基础设施遭系统性破坏，战争潜力持续被削弱。

有分析认为，尽管德国将军和波兰外长释放了强硬信号，俄罗斯也发出了无声威慑，但实则各方只是企图在明年谈判开启之前争取更多筹码——何况，彼此十分清楚，俄罗斯是否会与北约爆发全面冲突，不仅取决俄罗斯的应对，也取决大西洋彼岸的美国，而非德国将军等所能做主。

更重要的是，种种迹象表明，其实各方已然开始“体面退出”寻找方案了——就在今年9月，泽连斯基提出的“韩国模式”停火方案，以及俄罗斯通过战略威慑迫使北约谨慎行事，都预示着冲突可能在未来半年迎来政治解决：2026年美国中期选举很可能会成为关键变量，各博弈方需在选前找到平衡点，避免陷入长期消耗

总之，北约的兵力展示与俄罗斯的战略威慑形成双重对峙，而乌克兰的战场困境与西方内部分歧正加速终局到来。冲突正从军事层面转向政治博弈，各方在寻求降低损失的同时，力争在谈判桌上获取最大利益。