足协等的就是这个机会，凉山球员飞踹裁判，地方赛事要管管了？

11月15号，川超凉山赛区出了件大事。

比赛本身就挺刺激，凉山队主场打乐山队，3－1领先，眼看稳了，结果裁判连着罚下凉山两个主力，乐山愣是点球加角球扳成3－3。

比赛完，炸裂了，裁判往通道里走，一个凉山队球员从球员通道冲出来，对着裁判就是一脚飞踹。

要不是队友拉得快，这事儿还不知道闹成什么样。

现在公安已经介入调查了，凉山赛区执委会赶紧发了封公开信道歉，说要加强球员管理，网上不少人说，不终身禁赛说不过去。

但我得说句实话，这事儿该罚肯定得罚，可问题远不止这一脚。

专业的比赛，不专业的裁判

川超从9月打到现在，前六轮评议报告里，6个判例5个裁判被停哨。

漏判点球的、越位误判的、该举旗不举旗的……甚至其中有一场，裁判就漏判了2个点球，非常离谱。

这其实就是展现出来了，虽然是业余赛，但不能所有事情都业余。

川超覆盖四川21个市州，球员可能白天还在工地搬砖，晚上换上球衣就上场。裁判很多是兼职的，上周可能还在吹小学生比赛。赛区执委会人手有限，管理基本靠自觉。

草根，本来是好事情，但随着球员和球迷的热情早就职业化了，但管理水平还停留在“大家凑合玩”的阶段，就不行。

按现在的管理体系，业余联赛归地方体育局和地方足协管，中国足协一般不直接插手。

但凉山这一脚，性质变了。

公安介入意味着这不再是“赛场纠纷”，而是故意伤人。

职业赛场上，球员故意伤人顶多禁赛罚款，很少追究法律责任，业余赛事不一样，上升到法律层面，足协就不能装没看见了。

但反过来说，这就是给了足协插手地方比赛的机会。

足协插手，抢权，还是填补管理真空？

现在这件事还在发酵中，足协会不会以此为契机插手川超，不知道，但我觉得足协是有这个冲动的。

那我们就说说，地方联赛要怎么做，才能不给足协机会。

首先，裁判培训和认证体系得下沉。

裁判，其实是个专业的事情，甚至说，球员可以业余，可以有本职工作，但裁判不行。

职业联赛的裁判有分级、有培训、有考核，业余联赛的裁判很多是“拉壮丁”凑数，川超前六轮5个裁判被停哨，说明现有筛选机制不行，这就需要补。

其次，处理机制要跟上。

说实话，职业比赛因为发展了很多年，什么神奇的场景都遇到过，所以大部分时候都会有预案。

但对于如今全球到处开花的业余比赛来说，飞踹裁判，不知道具体该怎么做。

不止如此，如果裁判的判罚有争议，业余比赛其实也没有成体系的方法论来解决。

职业联赛有裁判评议报告，业余联赛也得有，而且不能赛后一个月才出结果，至少48小时内给说法。

试想一下，凉山这场要是第二天就有官方评议，明确哪个判罚有问题、裁判该担什么责任，球员和球迷的情绪能消一大半。

最后，是信息透明。

业余联赛很多时候黑箱操作的质疑，不是因为真有问题，而是因为信息不透明。

裁判选派标准是什么？赛前培训做了没？争议判罚依据哪条规则？这些都该公开。

职业联赛不论结果怎么样，至少一直在场面上整治“假赌黑”，比如去年9月份国家体育总局和公安部联合通报，查实120场问题比赛，43人被终身禁赛。

业余联赛呢？同样在野蛮生长，同样乱象丛生，但关注度和资源远远不够。

所以凉山队这一脚，哪怕踹不出足协下场，至少也踹出了整个业余足球管理体系不够完善的事实。

那各个地方想要继续保持自主度，就需要赶快把这些功课给补上。

草根，不代表草莽

足球的根在基层，基层的根在业余联赛。

你指望中国足球崛起，光盯着中超那十几支球队没用，得让遍布全国的业余联赛健康发展。

而健康发展的前提，是没有规矩不成方圆，不想要足协来管，前提是自己能有人管、管得住、管得好。

否则，下一个凉山还会出现，下一脚还会踹出来。

到那时候，受伤的不只是裁判，还有中国足球那点可怜的底子。

各位大佬觉得呢？