解放军开始算总账，舰队已起航，不到24小时，高市早苗求见金正恩

对于高市早苗涉台谬论，解放军是如何算总账的？在这个时候，高市早苗求见金正恩，其目的是什么？这背后又释放了怎样的信号？金正恩会同意吗？

挑事、硬扛、再变脸

最近高市早苗在日本政坛十分惹眼，她一边把台海局势往“日本存亡危机”上扯，一边又突然主动向朝鲜喊话，说愿意见金正恩，把原本正常的外交节奏搅得一团乱。

乍一看，这两件事完全搭不上边：一个挑衅中国，一个示好朝鲜；一个往火上浇油，一个装作灭火。

但要把这两条线放在一起，就能看出她的政治算盘，所有动作都是围着自己的仕途转，都是为了在权力斗争里刷存在感。

她说台海冲突会让日本陷入“存亡危机事态”，意思就是日本可以动用集体自卫权，把军事力量介入到台海问题里。

在日本这可是红线级别的话题。

中国的反应随即升级，从外交部、国台办到国防部，几乎是全线开火。

措辞已经不再是普通的警告，而是把危险程度直接拉满。

像“玩火者必自焚”、“奉劝不要胡说八道”这种话，在正式外交场合都不多见，更别提国防部还明确点出，“谁要介入，谁就会在解放军面前碰得头破血流”。

这是告诉日本：这不是嘴上对吵，而是涉及战争与和平的底线。

中国不仅用语言划线，还把历史因素一起端上桌，强调今年是抗战胜利80周年，暗示“旧账新账一起算”。

这样做不仅强化立场，也让整个亚洲记起日本的历史问题，并在道义上把日本锁在“不得越界”的位置上。

更关键的是，中方直接点名，只要日本对台动武，就是侵略行为，中国将按《联合国宪章》行使自卫权。

这相当于提前把日本可能的行动定性为非法，让其没有法律退路。

而这一切背后，高市早苗却依旧不退，转头又抛出愿意会见金正恩的姿态。

她不是为了改善关系，更不是为了地区和平，而是把外交议题当成舞台，希望用“戏剧化动作”吸引眼球，让保守派选民觉得她比别的政客更强硬、更能干。

无论是冲中国放狠话，还是朝朝鲜抛笑脸，都是她争权路线上的政治表演。

换句话说，她试图把整个东北亚当成自己的选举造势场。

高市早苗在台海问题上的叫嚣，最致命的问题不只是冒犯中国，更是完全无视日本现实的军事实力。

真正的情况是，她说得越满，日本越显得心虚。

就在她放话当天前后，中国海军055型万吨大驱“鞍山舰”领着多艘战舰，堂堂正正地穿过大隅海峡，贴着日本家门口走向太平洋。

这不是表演，是直接的军事信号——中国随时能在日本周边展开实战级部署，日本根本拦不住。

现在中日的军力差距，早就不是几十年前那种情况。

中国东部战区的联合作战体系已经成型，远程火力覆盖琉球、九州前沿基地，如果爆发战争，日本的雷达站、机场、补给点恐怕会在第一轮火力打击里就被削成废铁。

高市口中的“介入台海”，可能还没开始，日本本土就得先承受一轮密集打击。

日本的自卫队陆海空三军，更像是区域规模的防御力量，而不是能和大国正面硬刚的军队。

更讽刺的是，她最依赖的那张底牌——美国，也越来越靠不住。

特朗普公开嫌弃日本“搭免费安全便车”，还多次暗示，盟友如果不给够“保护费”，美国未必愿意保护他们。

指望特朗普政府在中日大规模冲突中全力出手，是不切实际的幻想。

更别忘了，台海问题对中国是核心利益，而对美国只是战略议题。

美国是否愿意冒着大规模冲突风险替日本出头，没有人敢打包票，而高市却把这当成必然的依赖。

正因为如此，高市的强硬更显得轻飘飘，她把日本描绘成一个能左右台海局势的大国，但现实是，日本的实际军力、战备能力、战略纵深和盟友稳定性，全都支撑不了这种豪赌。

她既高估日本的实力，也高估美国的承诺，更严重低估了中国保卫核心利益的决心。

换句话说，高市的嘴越硬，日本的处境就越被动。

挑衅中国、示好朝鲜，全是为自己铺路，而不是为日本负责

想理解高市早苗的行为，就要把她的涉台强硬和她突然想会见金正恩的举动放在一起看。

这两条路线，一条是挑事，一条是示好，但目的却高度一致，就是为了给自己增加政治筹码、巩固派系地位、提升曝光度。

她对内要迎合右翼选民和保守派力量，因此不断在台海问题上表达近乎极端的立场。

她需要营造一种“只有我敢对中国说硬话”的形象，以便在将来的党内权斗中夺得更有力的发言权。

而朝鲜这条线，则是用来给外界营造一种她“也懂外交”“能玩大棋”的印象，顺便模仿一下特朗普那种带有戏剧性的外交风格，好让未来的美日关系中，她看起来是更适合沟通的那一个。

问题在于，这两条路线都建立在对现实的误解上。

她向朝鲜抛出的会谈提议，对平壤来说毫无吸引力，朝鲜对像她这样的亲美、明显右翼的人物，戒心比对日本主流政客还深。

没有议题基础、没有互信积累、没有政策准备，这种突然的“想见金正恩”，在朝鲜看来就是政治秀，不可能给她任何真正的外交突破。

她的两条外交路线看似风光，实则都是空壳子。

台海挑衅方面，她推动日本往危险边缘走，把国家安全放在个人野心后面；朝鲜方面，她摆出谈判的姿态，却没有任何实际筹码。

她玩的不是国家战略，而是政治舞台剧。

最终，这场“双线豪赌”既没有让她显得更稳重，也没有增加日本的安全，反而加速让日本陷入更危险的位置。

她低估了中国的反制能力，高估了美国的承诺，同时忽视了日本自身的限制，把国家带到一条风险很高的路上。

最糟糕的是，这些风险不是她一个人承担，而是整个日本社会可能被迫买单。

高市点燃的火，最先烧的不是别人，很可能就是日本自己。