妻确诊精神病，丈夫卖房挥霍逃扶养，法院判赔26万

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

西宁这桩家事，一路走到了法庭。结婚五年起风波，丈夫起诉离婚没成，妻子随后被诊断精神疾病回娘家治疗，岳父母无力负担高昂费用，把女婿告上法庭，要求履行扶养义务。判决下来了，支付九万多，男方不但不掏钱，还把婚房卖掉，钱花光，去岳父母家时口气很硬，“我就是扔了也不给你！”这句狠话，家属回忆到这，叹气。有人问，这样的人，离得成吗？医疗费谁扛？孩子怎么办

这不是一场情绪宣泄，而是一个法律与伦理交织的现实样本。

把时间线摆出来。2013年12月9日，刘某某与邓女士登记结婚。头几年还算和顺，一年后女儿出生，小家多了欢声，但矛盾也在家务、育儿里日积月累。争吵愈演愈烈，刘某某一度起诉离婚，调解后撤诉。日子没转暖，邓女士状态每况愈下，检查后确诊精神疾病。为利于静养，她回娘家居住。自2020年12月起，长期居住在娘家，没再回夫妻共同住所。

老人撑着，终究撑不住。医疗费、护理费一天天堆高，岳父母把女婿告上法庭，要求履行夫妻间扶养义务。法院查明事实后作出判决：合计94156.46元，其中医疗费39256.46元、扶养费54400元、保费500元。一审判了，刘某某不服，上诉。二审维持原判。判决生效一年多，钱没到位，人却把婚房卖了，卖房款用掉了个七七八八。紧接着，刘某某又起诉，继续要求离婚。

这套操作，挑战的不只是家人情感，更触碰法治底线。

能不能起诉离婚？能。诉权属于公民的基本权利，民事诉讼法列明条件：当事人适格、被告明确、诉请清楚、属于法院管辖，符合就应受理。离不离得成？看民法典。感情破裂是关键门槛，重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃、恶习不改、分居满两年等情形，经调解无效，应准予离婚。刘某某第一次起诉那会儿，矛盾还没跨过“破裂”的门槛，所以撤诉也在情理之中。后面长期分居、矛盾加深，案情走向起了变化。

法律不是为“闹”服务的，法律为事实负责。

扶养义务躲不开。民法典写得很清楚，夫妻互负扶养义务。一方患病、生活陷入困难，对方应当给予经济与生活支持。邓女士被确诊，长期治疗、生活照料客观存在，属于需要扶养的一方。法院一审、二审都判了刘某某支付费用，这等于对义务作了权威认可。判决生效不履行，还转移、消耗财产，这就不是“拖一拖”这么简单了。执行法治工具箱里有招：查询冻结、划拨、失信惩戒、限制高消费，必要时可依法采取强制措施。情节达到刑法规制门槛的，还可能涉“拒不执行判决、裁定罪”，究竟是否构罪，需要办案机关依据证据来判断。

一句话，法律并未缺位，缺的是对生效裁判的敬畏与兑现。

案子后半段有了转机。法院在受理离婚诉讼后，并没停留在卷宗里“打转”，诉前调解走到一线，实地走访了解情况。邻居反映，邓女士配合治疗后，状态有起色，跟人能说上话了。调解员请她录了段视频，问她到底怎么想。她的表达很朴实：“他不闻不问，我看明白了，感情没了，我同意离婚。可我现在顾不上自己，女儿跟他，他要给我一段时间的生活安置费。”

这段“原声”，把情与法拉到同一张桌子上。调解员把意思带给刘某某，话也摆在台面上：想离是权利，安顿好对方是责任。岳父母那边也沟通到位——“为了闺女，咱们踏实把病治好”。两头松了口，事就有了落点。最终，刘某某当庭支付安置费和补偿款199667.17元，再把此前未执行的60332.83元补齐，加起来26万多，婚离了，女儿由他抚养。

这一刻，程序跑通、权利兑现、感情告别，各归其位。对双方都是一种体面，也让孩子有了稳定安排。

这桩案子，给了不少家庭一个镜鉴。

这起案件里，调解并不是“和稀泥”，而是让法条落地，把对立面转化为可执行的安排。说句实在话，一味拉扯只会让成本滚雪球，肯担当才是止损。

这事到这儿，阶段性告一段落。两点期待放在这：

你怎么看？遇到这类矛盾，先谈离还是先把扶养义务落地？对于不履行生效判决的行为，哪种惩戒最见效？评论区聊聊你的看法，也欢迎分享你身边遇到的执行经验和“避坑”建议。