陕西
若要人不知，除非己莫为。
随着山西长治狗咬人事件的庭审，
事发现场视频监控的曝光，是谁在说谎？
视频监控能否还原案件真相？
法律又能否为正义和百姓撑起一片天？
此事你怎么看？
点个关注不迷路。小编就和大家一起聊聊山西长治狗咬人事件赵某晖身份曝光，视频监控下谁露出原形？
狗咬人事件赵某晖身份曝光，监控显示她家3人持续打砸
山西长治由一条狗引发的3伤1死血案随着庭审的开始，事件还在持续发酵。更多的细节被披露。
狗主人赵某晖的身份果然白里透红，与众不同。赵某晖身为潞城区政协委员，本应成为带头调解矛盾，化干戈为玉帛。
然而，令人失望的是赵某晖却颐指气使，把职务当特权，把身份当作护身符，以势欺人，以权压人，所作所为与一名委员的身价格格不入，令人痛心，发人深省。
邻里矛盾出现后，面对大帽子叔叔的调解，社区的劝和，这一家人是视和不见，听而不闻。带着一帮匪徒，手持器械，私闯民宅，聚众闹事，又打又砸，令人细思极恐。
案发现场视频监控显示，赵某晖家人3人手持器械，砸窗户进入屋内整个过程持续了近5分钟。
面对法官的质问， 其妹妹竟口吐芬芳道：“我家只砸了一块窗户。”事实胜于雄辩，群众的眼睛是雪亮的，网友谁都没有网曝， 只是站在了事实的一边。
网友：一开始谁也不敢暴露视频，可见多嚣张。
迟到的正义会来临吗？ 看看网友是怎么说的。
有网友说，如果真如这个被告律师所言，被告所持的刀具上没有死者的DNA，我就搞不明白，真正的凶器都没找到，证据链都不完整，都没有办法证明被告是凶手，这个起诉是怎么发起的？
有网友说，为了1条狗，1死3伤不直得，人做事，要担得起，放得下，到现在死了人，输了官司，得不偿失，所以人啊，到关键时候还是有头脑清醒一点。
有网友说，仗势欺人，最终不会有好报。无论官员还是百姓，积德行善终会有福报。
小编观点
出来混总是要还的，这一家人本想着还要想用自己的身价去恐吓别人，证明在自己的一亩三分地上，自己就是王法， 自己就是天王老子。没想到机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
人在做，天在看。把老实人逼到了墙角，无路可退时，迎新来的就是暴风骤雨。
小编想说的是，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。这起案件的庭审结果事关人心向背和法律的公平公正，它更是法治时代的一个里程碑， 让我们拭目以待。
此事你怎么看，欢迎点赞和转发，就相关问题和观点进行探讨和交流，说出你内心的观点和看法，有你点评更精彩，共享阳光，共担风雨。
声明：取材网络，谨慎辨别。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
