女孩被告诈骗村支书143万，女孩称是被包养 没诈骗！案情细节曝光

一个失足19岁女孩，似乎被一位山东临沂一村书记“包养”了4年多，村支书也为其花了100多万。

后来村支书感觉被骗了，于是就报警了，说女孩诈骗了他100多万，女孩被羁押！

而这个女孩辩解：我是被村支书包养了，没有诈骗！

2025年11月14日上午，这个案件终于迎来二审裁定：

被告刘某美，一审被判诈骗罪成立，获刑五年。二审维持定罪，刑期缩短为四年九个月，退赔金额也减少几万元。

这起案件历时4年多，终于有了结果，这个女孩将于11月20日刑满释放。但女孩的家属不服判决当庭继续上诉。

女孩刘某美坚持自己没有诈骗，她是被村支书胡某银“包养”的对象，钱是村支书自愿给的。

案件虽然判了，但争议还没有结束。

到底是你情我愿？还是村支书想白嫖女孩？

究竟这是一起什么样的案件？

根据澎湃新闻报道，2016年19岁的女孩因涉及“吸毒”被治安拘留。

女孩自述在山东临沂郯城一家宾馆附近从事卖淫，结果被宾馆老板以“在校学生”的身份介绍给了这位村支书胡某银。

胡某银是当地一位村支书，家里还是比较宽裕的。“温饱思淫欲”，古人诚不欺我，这一位村支书也是如此。

一位19岁的女孩，作为一位村支书是必然会垂涎三尺，也是无法抗拒的一种本能。

两人第1次接触就发生了关系，互相留下了联系方式。

在随后的日子里，两个人一起度过了几年的时光，一起旅游。

在此后交往的几年里，女孩曾多次以在外地读大学为由，需要学费和生活费。对于这位村支书来说，只要女孩说的有求必应。

甚至女孩还说自己身体不好，需要住院手术、出国治疗等等都需要钱。

这位村支书对女孩非常的信赖，他说什么村支书就信什么，只要女孩张口要钱，那就立马转。

直到2020年，这位村支书感觉的不对劲，因为女孩说要手术，学费更是无底线的药，住院竟然还出国，花钱如流水。

村支书实在支撑不住了，于是就报了警。

2021年2月21日女孩被刑事拘留，后被正式逮捕，一直关押在临沂看守所。

公诉机关起诉女孩涉及金额143万余元，最后法院确认裁定为41万余元。

这个差额巨大，引起了法律界的人士关注。

毕竟有100万的悬殊，但法院并未给出合理的解释。难道是证据不足？还是难以界定？

女孩当庭否认诈骗，并且说是村支书包养了她，她没有骗。

但法院认为，女孩刘某美在与他人已婚同居的情况下，虚构学生身份、隐瞒婚育情况，并以虚假理由反复要钱，这不是赠与，而是诱导。这些都符合诈骗的条件。

尤其法院强调，就现有的证据无法证明二人是存在着“包养”关系。定罪的主要证据是聊天记录，转账记录，短信记录，这些内容并未公开。

究竟这些记录上写的什么？是否聊天记录存在着欺骗言语？是否村支书主动转账？目前法院并未披露详细内容，依然是一个谜。毕竟女孩手机被认定为作案工具，已经被法院没收。

究竟是诈骗，还是赠予？目前没有公开的资料显示，所以公众也不好判断。似乎成了一个糊涂案。

关键是公诉机关认定143万，法院只判了女孩赔偿41万诈骗金额，那100多万就不是诈骗金额了？如果这么多金额不算诈骗，难道是转赠？几年之间的两人交往，也就存在着保包养的嫌疑。

关键这个案件的核心就是是诈骗？还是包养？女孩上诉也是因为这一点没有确定好，那100多万是什么性质的钱？是虚构，还是你情我愿？

就像女孩的辩护律师所说，“到底哪笔钱属于诈骗，哪笔是正常转账？法院没说清楚，检方也说不清。”

2025年11月14日，临沂市中级人民法院裁定为诈骗，刑期缩短至4年9个月，赔偿金额也减少了几万。

目前女孩的家人表示，现在证据链也不完整，事实也没弄清楚，证据标准不统一，无法服众，所以将向更高级法院申诉。

女孩说被包养，村支书说诈骗；

女孩说村支书心甘情愿给钱，村支书说女孩编造理由要钱。

事实上就是这个村支书没有怀好意，毕竟一位19岁的女孩，他想用金钱冷落女孩，保持男女关系。

或许后来女孩要钱多了，村支书支付不起了，但想一想付出了100多万又不甘心，于是就报警了，想要回他花的那么多的钱，又想白嫖人家。

天下哪有这样的好事？如果不是为了自己的私欲，他情愿给人家100多万吗？作为一个村支书，难道辨不清是诈骗，还是自己另有所图？

法院应该对于金钱和情感这样的案件要谨慎，一定要有充分的证据证明究竟是包养，还是诈骗？毕竟现实中这类案子太多了，一旦出现偏颇的问题，或者是冤案错案，将会被钉在耻辱柱上。

其实这个村支书已经犯错了，作为一个村干部花钱嫖娼，而且还是一位19岁的女孩，并且花了100多万保持了近5年的关系。这是说明这个村支书工作作风和组织纪律缺失，应该追究其相应的责任。

更重要的是这个村支书为了这一个女孩，竟然支付了143万余元，更别说村支书的其他还有花销，究竟这些钱是的来源是否合法？对于这方面，相关部门也应该调查一下，这样才能服众。

你对于这起案件怎么看？