赵鸿刚申诉对手犯规,官方驳回申诉,总裁表示希望他尽快回来再打一场,“要让全世界知道通背拳”,赵鸿刚确实做到了——只是方式与他最初想象的完全不同,原本期待以传统武术的底蕴站上国际舞台,结果却是在一场扇耳光比赛中被对手KO,并以争议性的画面在网络上迅速传播,成为舆论焦点。
![]()
比赛结束后,赵鸿刚并未接受失败,而是坚称对手存在多项“恶意犯规”,包括手刀动作、抬腿、躲闪不当、击打太阳穴和眼睛等,他认为这场比赛结果“不合规”,随即向赛事方“耳光力量”官方提出正式申诉,本以为能够争取复核或重判,却没想到赛事方的回应既直接又坚决:比赛结果由独立裁判裁决,任何官员无权更改,结果已经不会改变。
![]()
这一回复不仅让申诉正式“无效”,也让整个事件更添几分戏剧性,实际上,在国际对抗类赛事中,现场裁判确实享有最终判定权,一旦宣布结果,仅在极其罕见的情况下会进行复核,而扇耳光比赛这种新兴对抗形式,本就带有强烈的娱乐性与对抗性,即便观众对动作是否犯规各执一词,也很难更改结果。
![]()
但值得注意的是,赛事总裁弗兰克在拒绝申诉的同时,对赵鸿刚给予了极高的评价,他称赞赵鸿刚“像勇士一样战斗”“在国际舞台代表中国”,还表示赵鸿刚在中国的比赛热度非常高,希望他康复后回来再打一场,未来愿意继续提供支持,一方面是规则上坚决拒绝更改结果,另一方面又以嘉奖和鼓励的方式表达尊重,这种处理方式既维护了赛事权威,也照顾到选手情绪,堪称“面子与里子”兼得。
![]()
赵鸿刚本人在网络上有一定争议,他以“弘扬通背拳”为目标,却多次选择极具娱乐化、冲突性的平台进行参赛,从某种意义上说,他的确让更多人知道了“通背拳”三个字,只是大家记住的,往往不是武术的内涵,而是比赛中的尴尬画面与争议言论。
![]()
不过,不可否认的是,赵鸿刚敢于走出去、敢于站到台上,至少体现了某种勇气,虽然方式不一定被所有人认可,但“主动参与、接受检验”本身就是一种姿态,也正因如此,弗兰克才会强调“欢迎你回来再打一场”,这既是商业考量,也是对其敢战精神的肯定。
![]()
从事件本身来看,不管申诉是否成立,结果都已尘埃落定,但从更长远的角度,赵鸿刚若真想让世界了解通背拳,也许比起一次次争论“是否犯规”,更需要思考如何让传统武术以更专业、更严谨、更适配现代竞技的方式走向国际舞台,通背拳的名声已经被更多人听到,下一步,则要看它是否有实力、有体系、有未来,对此你们有什么想说的吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.