俄乌冲突背后，是全球博弈

看到一篇文章，作者说，每次写俄乌冲突，都会招来很多骂声。

偶然和必然的联系，在此已经很明显。如果每次都招来很多骂声，也就不能单纯指责读者了。

招来骂声的直接原因，是作者所言，乌克兰有追求加入北约的权力。

苏联解体，美国政府当时承诺：不东扩。为何承诺呢？本意是安抚俄罗斯，表明北约不会威胁俄罗斯的安全。这也说明，美国承认北约东扩就是威胁到了俄罗斯的安全。

但是，美国并没有遵守承诺，接连开启多轮东扩，北约影响自西向东，一线铺开直逼俄罗斯西部广阔边境，不断挤压俄罗斯的战略空间。

期间，俄罗斯强烈反对和警告，但是北约国家置若罔闻。俄罗斯经济发展不得章法，北约国家看准了这一点，无视俄罗斯的安全关切。

站在乌克兰一方来看，乌克兰也觉得自己的安全关切应该得到重视。在乌克兰看来，俄罗斯本身就是威胁，加入北约才能获得安全保障。

站在不同立场分析，各说各有理。

2008年，北约又承诺了：将来会接收乌克兰。

不得不提美国，在世界范围内都要插手。其插手支持乌克兰东部武装组织对当地俄居民的袭击行为。

北约及早布局，各种援助乌克兰。乌克兰也积极加强防御建设，为未来可能发生的俄乌冲突做好各种准备。

乌东地方武装的袭击等，终于引发了2022年2月俄乌冲突爆发。

文章作者的观点，是乌克兰为一个主权国家，有选择自己国家道路的自由权。这种观点招来很多骂声，说明，支持乌克兰的多，支持俄罗斯的也多。

打个比方，如果那篇文章的作者住在一个村子，和隔壁的俄姓有矛盾，村子里和邻村的张三李四王五马六等，纷纷和作者交好，和作者的左邻右舍热情来往，甚至往作者左邻右舍运来棍棒，那俄姓能安心吗？

谁都不希望，自己周围一帮充满敌意的人群。

北约东扩，是全球战略的一个重大部署。

如果说乌克兰有选择自由，那巴基斯坦、阿富汗、印度、东南亚、日本等，是不是都可以自由选择加入北约？

得看清北约的险恶用心，每个国家的安全关切均应得到重视。

北约在全球布局，四下围拢，准备陆上逼近，而俄罗斯，则是一个关键。

北约、美西方针对的是谁，早已经非常明显了。如果此时还在畅谈争论，早已经无此必要了。

俄乌冲突的发生，各种因素很多很复杂，但是核心在于，美西方不允许出现竞争性对手，他们在一步一步推进战略布局。

可以谈俄乌冲突，但是尽量客观。一味的批判任何一方，都有失公允。

俄罗斯的观点很明确，结束俄乌冲突，得解决导致冲突的根源。

所以，曾经的苏联往古巴运导弹，美国不也强烈反对！

按那篇文章作者的观点，古巴的自由选择权呢？古巴加入当时的华约，美国会同意吗？

欧洲要组建欧洲部队，这个自由选择权，美国又为何全力阻止呢！

海湾那么多主权国家，也有选择石油结算货币的权力，美国会给吗！