百步穿杨的神箭手一点儿不可怕,最怕的就是百步之外本该穿杨的,偏偏不知其然的穿了八竿子打不着的无辜的“羊”。问题是,歪打正着之后,如何善后也是个问题。
![]()
无巧不成书的是,这事儿已经发生在眼前。2025年11月13日,广东佛山市三水区三水中学体育艺术节开幕式期间,发生一起学生表演误伤事件。一支本应射向靶心的箭意外偏离方向,射中了一名女生的面部。
可以想象的痛,不敢想象不忍想象的画面。当日,三水中学体育艺术节开幕式射箭表演环节中,意外变然发生。本该是训练有素,彩排若干次的表演,偏偏有一支箭不打靶心,而是直接击中一名女生的面部。
祸从天降,无妄之灾!这女生是得罪了哪路神仙,遭此厄难?
据悉,学校方面第一时间将受伤女生送往佛山市三水区人民医院急诊科救治,其后又转至口腔科接受进一步治疗。
如此令人错愕不止的事情,自然引人“非议”。一时之间,网络传言四起倒也不足奇怪。因此便有“弓箭射穿嘴唇”一说甚嚣尘上。
至于缘何如此危险的项目为什么如此不严谨的防护,原因鲜有提及。
![]()
已知的回应是,11月15日凌晨,三水中学发布官方通报,确认事件为“表演误伤”,强调已第一时间送医,并承诺加强安全管理,防止类似事件再次发生。云云。
而且,新闻中说,据校方表示,涉事双方均为未成年人,目前正与家属沟通后续处置事宜。
这其中“未成年人”几个字显得有些刺眼,看样子,因为有“未成年人”这块“金字招牌”,学校方面似乎也“松了一口气”?他山之石,可以攻玉?
而新闻中又称,据佛山市三水区人民医院急诊科工作人员证实,女生已由急诊科转至口腔科治疗,具体伤情及住院信息因隐私保护未公开,校方及医院均只强调女生伤情无大碍,目前情况平稳,恢复良好,未出现“弓箭射穿嘴唇”等网络传言中的严重伤情。等等。
只不过,恰恰因为这种“语焉不详”,让热心群众的心牵肠挂肚的更悬了起来,不知是也不是?
当然,最最中性的说法是“温馨提示”,运动会上,不管是射箭标枪还是铅球,一定要离他们远点,因为你永远不知道下一秒他们手中的东西会飞向哪里…
但提示归提示,那是以后该注意的事。而眼前发生的事情,略也略不过去。又该如何反思?最重要的是,如何“善后”处理?
这弓箭运动作为高风险活动,本就需要严格遵守“箭不对人”原则,然而此次事件暴露出的表演场地可能缺乏安全隔离措施,学生误入表演区域风险未被有效控制,又当作何解释?如何处理?
再有就是,学校运动会的现场是否配备专业的指导人员、是否进行过安全教育(如“不放空弓,箭不指人,统一发射,统一拔箭”)等等,诸多细节是不是仍需追问追责?
![]()
就依新闻所言,校方强调的只是“第一时间送医”,但校园安全的核心在于预防的事儿感觉有些避重就轻。而事件暴露出的安全管理环节可能存在的漏洞如风险评估不足、场地条件不达标等,似乎也在刻意回避。
学校运动会本应是充满活力与欢乐、展现学生青春风采的场合,然而这起射箭意外却给欢乐的氛围蒙上了一层阴影。这一事件无疑给受伤女生及其家庭带来了巨大的伤痛,也引发了社会对于校园活动安全性的深刻反思。
对了,说到给受伤女生及其家庭带来了巨大的伤痛一处,也让人心中一紧,校方强调双方“均系未成年人”一说,是不是能够大事化小,甚至小事化了呢?
依我个人的认为,这一事件绝不能因“涉事双方均为未成年人”而淡化处理。校园安全无小事,射箭表演作为高风险项目,其安全预案缺失、防护措施疏漏已构成重大管理过失。
校方通报中“第一时间送医”的自我标榜,实则是以事后补救掩盖事前失责。真正的善后,需彻查三个层面:
其一是明确事故中校方的法律责任与赔偿机制,杜绝以“未成年人”为由推诿;
其二是重构校园活动风险评估体系,对高风险项目强制实施隔离防护与专业监管;
其三则是公开事件详情以回应舆论关切,用透明重塑公信力。
窃以为,唯有将“事后救火”转为“事前防火”,方能避免青春赛场再染血色。校园方面,类似活动则需建立“赛前预防、赛中管控、赛后应急”全流程机制,而非仅停留于事后补救。
当然,这也为其他学校敲响了警钟,在举办各类校园活动时,必须将安全放在首位,制定完善的安全预案,加强安全管理和监督,确保每一个参与活动的学生都能在一个安全的环境中享受活动的乐趣。
还有就是,参与活动的学生们自身也要增强安全意识,听从指挥,远离危险区域,杜绝类似悲剧的再次发生!
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.