拒绝美国组G2，再拒法国组建G8，中国不是傲娇，而是早看清形势

继特朗普喊出与中国共建G2以后，马克龙又开始了一个大胆的计划，邀请中国参加明年的G7峰会，这是要拉中国组建G8吗？美欧这些计划的真正目的是什么？中国对此又有何态度？

常有一句话，富在深山有远亲，把这个逻辑套在国际关系上，可能就是实力强了，尊重自然就来了。

眼下中美贸易战虽然还未完全结束，但也进入了休战期，而这一轮中美博弈，明眼人都看得出来，中美之间的差距在大幅缩减，以至于特朗普悍然发动起关税战，中国都游刃有余的发起精准反击，并且迫使美国三番五次寻求与中国谈话，而最后一次，特朗普直接飞到了亚洲。

毋庸置疑，不管特朗普如何吹嘘自己的“特式赢学”，但所有人都明显感觉到，中国已将反制策略从“跟随式对等反制”提升至“关键供应链层面的反制”，依托其在全球供应链体系中的核心地位与显著影响力，面对美国挑起的贸易争端，不仅不再心存畏惧，反而成功夺取了战略主动权。

换句话说，从某种程度上来说，此次贸易战让美国重新认识到了中国的实力，所以才会有在釜山会晤前夕，特朗普G2说法。

而眼下据彭博社爆料，马克龙正考虑邀请中国参加明年的G7峰会，要知道一般来说，G7东道主通常会邀请非G7国家代表参加领导人会议的部分议程，但这些席位一般都会留给与G7成员国“价值观更一致”的国家，这意味着马克龙这是拉中国加入？

而从目前的情况来看，马克龙已经就此事与默茨政府进行了会晤，在“邀请中国参加G7峰会”已经达成了初步共识。

要说马克龙等人为何会有这个想法？

是因为对于马克龙而言，邀请中国这一具有全球影响力的大国参与G7峰会，不仅有助于彰显法国在欧洲事务中的引领作用，还能降低法国对美国的战略依赖，从而在一定程度上改变G7长期以来由美国主导的格局。

但问题是，中国既不会加入G2，也不会加入G8，七国集团的成立，本质上系冷战格局下的衍生品，其话语体系长期由西方国家主导，而在G7集团内部仍旧弥漫着“零和博弈”的思维模式以及意识形态层面的偏见，更不用说，G7内部本身就对中国充满着偏见。

更关键的是，在马克龙提出这个想法之前，特朗普就已经提出，但透过现象看本质，美欧并不是真的想邀请中国加入。

自奥巴马政府执政时期以来，美国逐步推进一项战略构想，即将七国集团塑造为实质意义上的“新型国际联盟机制”，以形成对联合国体系的功能性替代。

这一战略的可行性，源于G7成员国在全球金融体系、高端制造业、前沿科技等关键领域所占据的主导性地位。

然而这种遏制效能存在显著边界——中国作为全球唯一具备完整工业体系且制造业总产出超过G7总和的经济体，其战略价值对G7体系构成结构性补充。

基于此，美西方战略界形成共识：中国事实上已成为维系G7全球治理效能不可或缺的“功能性拼图”。

用一个词来形容，他们想拉着中国同流合污。

不过中方对此的态度一直很坚定，就如日前回复特朗普G2议题上，中方直接回应道，中国与美国作为国际舞台上的重要力量，可携手彰显大国责任与担当，积极推进一系列对两国及全球发展具有实质性积极影响的项目与举措，然而，中国作为不结盟运动的坚定伙伴及全球南方阵营的重要成员，始终坚定地与发展中国家群体站在一起，维护其共同利益。

不过特朗普以及马克龙都很清楚，中国不会答应，所以也不排除他们是为了向外界展示积极主动的一面，来掩盖自己在国内问题上的“消极”。

但与其这样，马克龙以及整个欧洲倒不如想想，中国一直寄希望欧盟能坚持真正的战略自主，毕竟任何时候，不管对于中国还是欧盟，打铁还需自身硬。#MCN双量进阶计划#

信息来源：《“马克龙考虑邀请中方领导人参加明年G7峰会”》观察者网