河北
古二铺垫了这么久，终于甩出了终极录音大瓜，在录音中，王家卫觉得秦雯写的剧情太low了，甚至直言秦雯的剧本没有剧情，结果秦雯直接甩锅观众，炮轰观众没耐心，随即王家卫便让古二来创作主线剧情，让秦雯来打下手，给古二的主线剧情进行润色，到这里，一切都真相大白了，此前古二的录音爆料都是在吸引大家关注，这才是最终一击。
这段录音把《繁花》的编剧归属争议彻底推上台面。
网上讨论的焦点很明确，就是到底谁是主创，谁该署名。
古二的意思很清楚，他主导了主线，秦雯做的是润色。
从目前的公开信息双方没有正式否认录音的存在。
但也没有更详细的解释流程和合同细节。
这让大家只能围着现有材料去判断。
不少圈内人提到纸质剧本和认证流程。
古二也被要求拿出版本比对和签名页。
可在很多影视项目里，剧本版本来回迭代是常态。
会议录音和往来文件就成了关键证据。
《繁花》本身是爆款剧，话题和奖项都不少。
因此编剧署名的分量更重，后续奖项也绑定署名。
古二强调自己不是要钱，而是署名权。
按著作权法，署名权是人格权，不能随便拿走。
如果是共同创作，按贡献度排位署名也很常见。
国内这块通常靠合同约定和项目管理来落实。
一旦合同约定不清，就容易出纠纷。
古二说他维权了好几年，这事也能网上翻到时间线。
他选择在剧集播完之后再公开维权，也是考虑影响。
前期他放出过一些相关录音，就是希望有人重视。
直到这次会议录音曝光，舆论才集中到谁写主线的问题。
从录音的内容是一次创作会议的现场讨论。
王家卫的态度更偏向让古二抓主线，秦雯做辅助。
这和剧组最后给出的唯一编剧署名形成了反差。
也就出现了大家现在看到的。
有媒体尝试联系出品方和相关团队，但回应很谨慎。
大概率还涉及到保密协议和法律风险。
这类争议要走正规通道，通常是仲裁或者法院。
音频证据是否有效，取决于原始文件、时间标记和证人。
如果全部链条完整，被采信的可能性会更大。
但最终还是要法律给出定性。
《繁花》改编自金宇澄的小说，这点大家都清楚。
影视化过程对主线结构的搭建非常关键。
谁来搭框架，谁来填细节，在业内都是写在合同里的。
现在争议就是，项目里到底怎么分工的。
录音提供了一个版本，但舆论还是希望看到合同和版本对比。
圈内也有人呼吁建立统一的编剧署名标准。
参考国外的做法，靠编剧工会来协调署名和权益。
国内这块还在完善阶段，靠各家公司自律不太稳定。
网友的情绪也能理解，大家关注的是创作者的尊重。
古二提到身体状况不好，这让事情更添悲凉。
很多人说如果不是走到这一步，他可能不会撕破脸。
但走法律程序和公开证据，本质上还是想要一个说法。
目前沉默并不能解决问题，只会让争议扩散。
这事不管站哪边，最好的处理方式都是拿事实说话。
合同、版本、会议记录、邮件往来，能公开的就公开。
谁做了什么工作，一目了然就行。
行业也需要一个可复制的解决方案，下一次别再走到舆论战。
作为观众，我更希望看到的是尊重每一位参与者的劳动成果，用清清楚楚的流程把署名定下来，比谁更会沉默要有用得多
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
