因狗之战”、郭家以“一亡三伤”之代价、获三赢！山西血案背后，是整个社会的失控

观点：“因狗之战”、郭家以“一亡三伤”之代价、获三赢！

1.气势赢：“咬人狗毙”后，申家怕了，求助警方调解；郭家不理会警方调解，必有一战而胜之信心！

2.打仗赢：以绝对优势，攻破申家大门，深入院内惩罚申家！

3.勇气赢：扎伤动脉，犹动脉抽血之伤而已，静压十分钟即愈！然良久流血大战，直至体力不支而倒下，猛乎哉？

11月13日9时，申红良涉嫌故意伤害案在长治市中级人民法院开庭审理。申红良家属12日向澎湃新闻表示，他们认为，对方破门砸窗侵入住宅，而且先动手，父亲系正当防卫，辩护律师将做无罪辩护。

事情是这样的，今年正月初二，因狗咬人被摔死，山西省长治市一家多人破锁砸窗侵入对方住宅，双方发生冲突，狗主人被捅伤致死。

⻓治市⼈⺠检察院起诉书显示，经依法审查查明：2025年1⽉30⽇1 5时许，被告人申红良之⼦申宇浩外出打⽔时，被被害⼈郭勇刚家拴在路边的狗咬到，其将狗摔死。

申宇浩将此事告知家⼈后，申红良妻⼦申某芝同郭勇刚姐姐郭某荣微信语⾳协商未果。随后申某芝电话报警，⺠警电话联系郭勇刚妻⼦赵某晖到派出所处理，赵某晖未配合。

19时许，赵某晖同妹夫韩某、外甥刘某伟三⼈来到申红良家⻔外边砸⻔边喊让申红良开⻔，三⼈将申红良家玻璃砸破，韩某将⼤⻔踹开。

申红良、申某芝与⼥⼉申某倩从家中厨房出来，双⽅在院内发⽣争吵。邻居贾某⺠听到争吵后来到申红良家进⾏劝解。郭勇刚之⼥郭某璇、郭某婕也来到申红良家中争吵。

随后，郭勇刚从家出来进⼊申红良家中，赵某晖紧跟郭勇刚，郭勇刚、赵某晖、韩某与申红良、申某芝、申某倩在院⼦客厅东⾯窗台扭打，申红良拿起放在窗台上的⼑挥刺，将郭勇刚、韩某、赵某晖、郭某璇刺伤，当晚郭勇刚被送⾄医院救治，经抢救⽆效死亡。经鉴定，郭勇刚系被他⼈⽤单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断⼤出⾎，失⾎性休克死亡。

被告人家属申女士告诉记者，事发当天她在家，“那天我弟弟是准备拿矿泉水桶外出打水，上车的时候被隔壁邻居拴在门外的狗咬伤，然后我弟弟将狗直接甩在地上。”申女士称，当时弟弟并不知道狗已经死亡，直至打完水回来才发现狗躺在地上不动了，然后就想着跟邻居沟通解决。“但对方态度不是很好，我弟就直接到派出所报警，由警方出面协商，结果对方拒绝处理。”

据起诉书显示，2025年1月30日15时许，被告人申某良之子外出打水时被被害人郭某某家拴在路边的狗咬到，其将狗摔死。申某良之子将此事告知家人后，申某良妻子同郭某某姐姐语音协商未果，随后电话报警，民警电话联系郭某某妻子赵某某到派出所处理，赵某某未配合。

被告人家中玻璃被打碎

申女士表示，事发当天晚上7点多，狗主人一家砸开她家的门，带了好多人冲进来，“他们在我们家院子里各种打砸，厨房的玻璃都被打碎了。我父亲今年都60岁了，他们好多人围殴我父亲，我跟母亲去阻拦也被打倒，他们把我父亲逼到院子里靠窗边墙角处，正好那边的窗台上放着一把平时用来杀鱼的刀，我父亲就拿起来对着他们比划，结果出了人命。”

起诉书载明，事发当天19时许，赵某某同妹夫韩某、外甥刘某某三人来到申某良家门外边砸门边喊让申某良开门，三人将申某良家玻璃砸破，韩某将大门踹开。双方在院内发生争吵。

邻居听到争吵后来到申某良家进行劝解。郭某某之女也来到申某良家中争吵。

随后郭某某从家出来进入申某良家中，赵某某紧跟郭某某，郭某某、赵某某、韩某与申某良及其妻女在院子客厅东面窗台扭打，申某良拿起放在窗台上的刀胡乱挥刺，将郭某某、韩某、赵某某以及郭某某女儿刺伤，当晚郭某某被送至医院救治，经抢救无效死亡。

经鉴定，郭某某系被他人用单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。检方以故意伤害罪对申某某提起公诉。

申女士称，案发后父亲申某良全身多处淤青，鼻骨骨折。据申女士提供的案发当天的医院诊断记录显示，申某良右侧鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。“邻居家的有三个人也被警方指控为非法入侵住宅罪。此次开庭，我们认为父亲的行为属于正当防卫。”

社会的病灶：为什么"小事"总会变成"大祸"？

这起案件中，最让人痛心的，不是某一方的"恶"，而是双方的"失控"。每一个选择，单独看都不算离谱，但叠加在一起，就成了一场不可逆转的悲剧。

社会学中有一个概念，叫"冲突升级螺旋"。它指的是，当矛盾发生时，如果双方都选择"以牙还牙"的对抗策略，冲突就会像滚雪球一样越滚越大，最终失控。这个螺旋通常有三个阶段：

第一阶段：情绪对抗。你骂我一句，我还你两句；你推我一把，我踹你一脚。双方都觉得自己是受害者，对方是施暴者，所以每一次反击都"理直气壮"。

第二阶段：行动升级。语言暴力升级为肢体暴力，推搡升级为械斗。双方都试图用"更强的力量"压制对方，但结果是，暴力的烈度不断攀升。

第三阶段：不可逆后果。当刀子捅进身体、鲜血喷溅而出时，一切都来不及了。死亡、重伤、牢狱之灾，没有赢家。