闪评 | 俄罗斯被欧盟冻结资产 天降横财还是烫手山芋？

当地时间14日，欧盟轮值主席国丹麦发布消息称，已完成向乌克兰交付一批价值近8.3亿欧元的武器和军事装备，资金来源于被欧盟冻结的俄罗斯资产所产生的“意外收益”。这是欧盟第二次动用“意外收益”向乌克兰提供军事支持。

资料图：乌克兰军队的武器库

当地时间14日，比利时首相德韦弗和欧盟委员会主席冯德莱恩就俄罗斯中央银行在布鲁塞尔欧洲清算银行被冻结资产事宜进行了一小时会晤。但会谈后，欧委会并未发布任何相关信息。

美国《政治报》报道截图

冯德莱恩13日表示，利用俄罗斯遭冻结资产为援助乌克兰的贷款融资是“最有效方式”。这一方案遭到比利时反对。由于俄罗斯遭冻结资产的一大部分由位于比利时首都布鲁塞尔的欧洲清算银行持有，若俄罗斯方面索赔，比利时可能承担金融风险。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：

欧盟委员会主席冯德莱恩提出了一个所谓“赔偿贷款”的方式，也就是说，以俄罗斯的被冻结资产作为抵押，向市场进行融资，再把这笔钱投入到对乌克兰的支持以及其他的用途上去。应该说这个方向已经是既定的，接下来无非就是要进一步打消包括比利时以及其他国家的担忧，最后形成一个所谓的集体反应机制，无论是通过分担风险还是分担代价的方法，迟早要对这笔资产下手。

俄罗斯在这个问题上态度非常强硬，因为俄罗斯此前作为一个反制的手段，也已经冻结了欧洲一些国家在俄罗斯的资产。两笔资产的规模大体相当，所以一旦俄罗斯做出反制，毫无疑问会对欧洲国家带来直接的影响。

现在欧洲方面要制定一个对策，要考虑如何去尽量地减少风险，尤其是在这个过程中，要确保成员国在这个问题上始终保持一致的立场。

在欧盟冻结俄罗斯资产之初，有分析称这是欧洲制裁俄罗斯的一大利器，然而，在俄罗斯的反制之下，欧盟对于俄罗斯被冻结资产的使用却产生了不小的分歧。对欧盟来说，这笔资产到底是可以利用的“天降横财”，还是不得不留着的“烫手山芋”？

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：

从目前的情况来看，为了承担所谓的对乌克兰的援助义务，现在欧盟已经走上了一条不惜牺牲或者说破坏自身的金融利益，同时损害自身信用的道路。总体是由于欧盟目前采取的这一整套对俄罗斯非常强硬，同时看上去又没有回头路的政策，才导致欧洲正在陷入一个越来越被动、越来越尴尬的局面。

来源 | 总台环球资讯

采编 | 王洹星

签审 | 王倩

监制 | 蔡耀远