请问：新乡县看守所的地址在哪里？

请问要律师：我家人被公安机关刑事拘留了，目前被关押在新乡县看守所。拘留通知书上显示他涉嫌的罪名是绑架罪。具体是什么情况，我们家里人也不是很了解。听公安机关说是他利用被害人年幼将其哄骗到外地继而敲诈其家属钱财。我想请问，您知道新乡县看守所的详细地址在哪里吗？我可以委托您作为他的辩护律师吗？能否先委托您过去会见一下他？了解一下案件的详细情况。像他这种情况，构成绑架罪还是构成敲诈勒索罪？如何区别敲诈勒索罪与绑架罪？谢谢您了！

资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师解答：

新乡县看守所地址：新乡市新飞大道（南）与南外环路交叉口向西400米路北。

导航：豫北铝材玻璃广场

乘车路线：新乡市高铁东站乘坐66路公交车到火车站下车转乘11路公交车到新飞大道新原路站下车，沿新飞大道向南步行250米转向西400米路北。

家属可以委托辩护律师到新乡县看守所进行会见。资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师认为，区别勒索型绑架罪还是诱拐型的敲诈勒索罪，关键就是要确定被告人是否真正绑架了被害人，也即其行为对被害人人身自由的剥夺是否达到严重的程度、是否严重危及了被害人的人身安全。对于利用被害人年幼将其骗至外地勒索财物，并没有采用危及被害人生命、身体健康，剥夺被害人人身自由的挟持手段，致被害人无力反抗，应认定为敲诈勒索罪。至于你家人的行为是构成绑架罪还是构成敲诈勒索罪，则需要律师会见以后根据了解到的具体案情才能作出准确判断。

敲诈勒索罪与勒索财物型的绑架罪都以非法占有为目的，都有勒索财物的行为，都是既侵犯公私财产的所有权，又侵犯公民的人身权利，但两罪有着明显的区别，即两罪在法益、犯罪对象、表现形式上均有所不同。司法实践中，因上述两罪的定性和界限问题常常发生争议，尤其是利用哄骗儿童的方式勒索财物的行为的定性问题。

绑架罪与敲诈勒索罪的界限可以从法益、客观要件及行为对象方面加以区别，其中对被害人剥夺人身自由的程度是否达到实力控制或使第三人对被害人产生生命与身体安全方面的担忧是两罪加以区别的关键。

绑架罪是指使用暴力、胁迫或其他方法对他人进行实力控制作为人质，并利用第三人对被绑架者生命、身体安全的担忧，而向后者提出勒索财物或其他不法要求的行为。从绑架罪既侵犯被绑架者的生命与身体安全，又侵害第三人的意思自决权的前提出发，宜认为绑架罪是复行为犯，即除了基于勒索财物或其他不法目的而实施的实力控制行为（即绑架行为或劫持人质行为）之外，还需同时具备向第三人提出勒索财物要求或其他不法要求的行为。

绑架罪存在两种类型：一是以勒索财物为目的绑架他人，二是绑架他人作为人质。前一类型因同样涉及勒索财物，故可能与敲诈勒索罪相混，后一类型则不存在这样的问题。敲诈勒索罪与勒索财物型的绑架罪，其相似之处在于行为人主观上都具有非法占有的目的，且都是利用财物处分人的恐惧、担忧心理而获得财物。

而两罪之间的区别则在于：

1.法益上存在差别

敲诈勒索罪所侵犯的主要法益是他人的财产利益，而绑架罪所侵犯的主要法益是他人的人身权益（包括被绑架者的生命、身体安全与第三人的意思自由权）。

2.客观要件不同

敲诈勒索罪是以恐吓行为为手段迫使他人交付财物，而绑架罪则是通过劫持人质的方式，利用第三人对人质安全的担忧索要财物。

3.索取财物的对象不同

敲诈勒索罪中，勒索财物的要求是向被恐吓者提出，而绑架罪中，勒索财物的要求乃是向与人质有特殊关系的第三人提出。

基于此，行为人以限制或剥夺他人的人身自由为手段，而向该人直接提出勒索财物要求的，或者虽是向第三人提出财物要求，但未利用第三人对前者生命与身体安全方面的担忧的，不可能成立绑架罪，视情况成立抢劫罪或敲诈勒索罪。与此同时，以人质被绑架为名向第三人提出勒索财物要求的，究竟成立敲诈勒索罪还是绑架罪，关键就在于行为人是否对所声称的人质实施了实力控制，也即是否存在劫持人质的行为。

▼新乡县看守所推荐会见律师：要永辉律师，河南春屹律师事务所专职律师，律所合伙人。要永辉律师执业十多年以来办理了大量案件，擅长办理刑事辩护、刑事会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、死刑辩护、申诉控告、正当防卫、防卫过当、上诉再审等各类刑事犯罪案件，擅长根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。执业以来办理了大量的刑事案件，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。