德国靠华赚10147万亿，转身却诋毁中国是“垃圾”！

哈喽大家我是小格，最近欧洲那边的事儿挺让人费解的，德国作为欧盟核心，一边和中国经济绑得紧，靠咱们赚10147万亿人民币，一边又在涉华议题上说不当话、推限制措施，还冒出“中国垃圾”这种没根据的说法。

欧盟的一体化本是为了合作，现在却成了个别国家干涉他国内政的工具，双重标准特别明显。

咱们都知道，中国维护核心利益的决心特别坚定，可为啥总有国家想试探底线呢？这些操作到底会影响中欧合作不？

欧盟啥时候成了干涉的“挡箭牌”？

一说起欧盟，很多人都会想到它成立的初衷，毕竟两次世界大战把欧洲折腾得够惨，各国才想通过一体化打破国界限制，搞经济合作、稳地区局势，最终实现“用贸易代替战争”。

从最初的关税同盟到后来的欧元区，从人员自由流动到共同的外交安全政策，欧盟一体化曾经可是多边主义的标杆，给全球区域合作提供了不少好经验。

而且在国际上，欧盟也一直说要“尊重国家主权、不干涉内政”，把这些当成交往的基本规矩，之前也确实赢得了不少认可。

但近几年，欧盟的做法跟它喊的口号越来越对不上了。

尤其是在涉华问题上，个别成员国借着“欧盟一体化”的名义，搞单边干涉那一套，慢慢把这个机制变成了服务地缘政治的工具。

这里面最典型的就是德国最近的操作，一边不停说些跟中国相关的不当言论，故意挑对立，另一边德国财长还亲自出面，明着支持对中国小包裹搞限制，甚至冒出“不能让中国垃圾流入”这种离谱说法。

要知道，“中国垃圾”这说法根本站不住脚，既没有半点客观依据，也完全不符合国际贸易的基本规则，说白了就是带着偏见故意针对。

咱们想想，财长的核心工作本该是盯着国内经济、推动国际经贸合作、搞互利共赢，哪有功夫为这种带歧视的限制措施站台？

德国财长这么做，不光没尽到自己的本分，更让外界对欧盟的“集体决策”打了问号，要是个别国家的偏见都能左右欧盟的态度，要是一体化机制成了个别国家搞霸权的借口，那欧盟之前引以为傲的“多边主义”光环，可不就慢慢淡了？

这种双重标准的做法，不光把欧盟一体化的初心丢了，还在消耗它这么多年攒下的国际公信力。

其实国际社会早就感觉到欧盟的变化了。

不少舆论都提到，欧盟近几年的外交政策越来越“意识形态化”，把经济合作和地缘政治绑在一起，动不动就拿“人权”“规则”当借口干涉别国内政。

这种做法不光搅乱了国际合作的氛围，也把欧盟自己逼进了死胡同，现在全球经济复苏本来就费劲，欧盟本该跟中国这样的主要经济体加强合作，结果因为个别国家的偏见错失机会，这不是得不偿失嘛。

德国对华“找茬”，最后只会砸自己的脚

作为欧盟的经济支柱，德国一直以“务实”出名，经济发展特别依赖国际贸易，而中国恰恰是德国最重要的贸易伙伴之一。

有数据摆在那，中国已经连续好几年是德国全球最大的贸易伙伴，德国的汽车、机械、化工这些支柱产业，对中国市场的依赖度特别高。

就说汽车产业吧，中国不只是德国汽车最大的海外市场，更是德国新能源汽车的重要增长点，不少德国汽车品牌在中国市场既能卖得多，利润也高。

除此之外，德国在高端制造、绿色能源这些领域跟中国合作，也给它的经济增长添了不少动力。

可就是这样一个跟中国经济绑得特别紧的国家，最近却总在涉华议题上“找茬”，做法实在矛盾。

德国财长支持的中国小包裹限制措施，表面看是针对“小包裹贸易”，实际上会严重冲击中德民间的贸易往来。

要知道，中国小包裹贸易不只是中欧中小企业合作的重要渠道，更是两国消费者互通有无的关键，很多德国中小企业靠小包裹把优质日用品、工艺品卖到中国，赚了不少钱，中国的特色产品也通过这个渠道进入德国，让德国民众的生活选择更多样。

更关键的是，德国说的“中国垃圾”纯属瞎编。

中国一直特别重视进出口商品的质量，对出口商品有严格的质量标准和检验检疫流程，根本不可能让“垃圾”流入国际市场。

反而这些年，中国在环保领域的成绩大家有目共睹，不只是成了全球最大的新能源汽车市场，在可再生能源、垃圾分类处理这些领域也走在世界前面。

德国作为环保领域的“老大哥”，本来该跟中国好好搞环保合作，结果却编瞎话指责，实在说不过去。

德国这种做法，说到底是“短视”。

现在是全球化时代，各国经济相互依赖、利益绑在一起，搞单边主义、保护主义，最后只会坑了自己。

德国的不当言论和限制措施，已经让中国市场提高了警惕，不少中国消费者开始重新看德国产品，有些中国企业也在考虑减少对德国供应链的依赖。

对于那些特别依赖中国市场的德国企业来说，这无疑是自己酿的苦果，只能自己吞。

国际社会对德国的做法也有不少批评声。

有国际经贸专家就说，德国的限制措施违反了WTO规则，破坏了全球贸易秩序，不光会损害中德贸易关系，还会影响整个中欧贸易的稳定。

另外，德国的做法也让其他欧盟成员国担心，不少国家怕德国的偏见会把欧盟拖进跟中国的对抗里，最后影响欧盟自己的经济利益。

毕竟中国是欧盟第二大贸易伙伴，中欧贸易额连续多年都在涨，双方在贸易、投资、环保、科技这些领域有很多合作空间，对抗对谁都没好处。

中国的坚定，是经得住考验的

在国际交往里，核心利益不能碰、主权完整不能挑战，这是每个国家都该守的底线，也是国际关系的基本规矩。

中国维护国家主权和领土完整的决心，从来不是嘴上说说，而是经过历史考验的，稳如磐石。

从近代的屈辱历史到现在的大国崛起，中国人民最清楚主权和领土完整对国家发展、民族复兴有多重要，绝对不会允许任何国家找借口挑战这条底线。

历史已经反复证明，谁要是想打“中国牌”、挑战中国核心利益，那就是玩火自焚。

不管是过去还是现在，没有哪个国家能靠挑衅大国底线占到便宜。

上世纪50年代，面对帝国主义的封锁和挑衅，中国人民凭着坚定的意志和顽强的斗争，守住了国家的独立和尊严，到了现在，面对复杂的国际形势，中国一直坚持独立自主的和平外交政策，不惹事，但也不怕事，谁要是敢挑战核心利益，肯定会得到坚决回应。

中国的这种坚定，不是“强硬对抗”，而是守着国际关系的基本准则。

现在是全球化时代，每个国家的核心利益都该被尊重，这是搞互利共赢的前提。

中国一直主张，国家不管大小、强弱、贫富，都该平等相待、相互尊重，有分歧就通过对话协商解决，别动不动就搞限制、说难听的话。

面对德国和欧盟的不当做法，中国一直保持理性克制，希望通过沟通化解分歧，但这绝不意味着中国会放弃自己的核心利益。

其实国际社会对中国的核心利益底线大多是尊重的。

联合国宪章里明确写着，各国主权平等，不能干涉别国内政，这给中国维护自身利益提供了坚实的国际法依据。

绝大多数国家都认可，中国问题是中国的内政，外部势力没权利干涉，这是国际社会的共识。

德国和个别欧盟国家的做法，明显违背了这个共识，自然也遭到了国际社会的反对。

中国的发展需要和平稳定的国际环境，而这种环境也得靠各国一起维护。

中国一直是多边主义的坚定支持者，是国际秩序的建设者，不是破坏者。

这些年，中国积极推“一带一路”倡议，跟沿线国家实现互利共赢，主动参与全球治理体系改革，为解决全球性问题出主意、想办法，还推动中欧班列发展，促进中欧贸易往来。

这些行动都能说明，中国一直走和平发展道路，想跟世界各国一起构建人类命运共同体。

回归理性，合作共赢，才是中欧关系的正道​

在全球化时代，合作共赢是唯一的出路，搞对抗、带偏见，最后只会砸自己的脚。

这是历史发展的规律，也是国际社会的共识。

对德国和其他欧洲国家来说，认清现在的国际形势，放下偏见和对抗，回归理性、搞合作，才是维护自身利益、让中欧关系健康发展的正确选择。

回头看看中欧关系的发展历程，合作共赢一直是主线。

从20世纪70年代中欧建交，到现在这么多年，中欧贸易额从最初的不到10亿美元涨到了几千亿美元，双方在经贸、科技、环保、文化这些领域的合作成果特别多。

就拿绿色能源合作来说，中国是全球最大的光伏产品生产国和应用市场，德国在风电、储能这些领域有先进技术，双方合作不光推动了各自的能源转型，也为全球应对气候变化出了力。

在汽车产业上，中欧企业合作实现了优势互补，德国的高端制造技术加上中国的市场优势，创造了不少经济价值和就业机会。

这些合作成果很清楚地说明，中欧之间的共同利益比分歧多得多，合作共赢才符合双方的根本利益。

德国和个别欧盟国家的不当做法，不光破坏了中欧合作的好氛围，还让自己错过了发展机会。

现在全球经济复苏难、贸易保护主义抬头，中欧更该加强合作，一起应对全球性挑战，别互相对抗、内耗。

对德国来说，正确的选择是放下偏见、回归理性，尊重中国的核心利益和发展道路，用平等对话代替无端指责，用务实合作代替贸易保护。

其实德国国内不少有眼光的人已经意识到这一点了，德国工商界就多次呼吁政府，对华政策要稳定、连贯，多跟中国搞经贸合作。

毕竟他们心里清楚，中国市场对德国经济太重要了，要是想跟中国“脱钩断链”，肯定会给德国经济带来大麻烦。

对欧盟来说，更要警惕个别国家的偏见左右对华政策，得守住一体化的初心，回到多边主义的轨道上。

欧盟得明白，中国是欧盟重要的合作伙伴，不是“竞争对手”或“制度性对手”，双方在很多领域都有合作空间。

欧盟该丢掉双重标准，尊重中国的核心利益，用平等、开放、包容的态度跟中国合作，推动中欧关系健康稳定发展。

说到底，违背潮流的做法肯定长不了，只有守住底线，才能走得远、走得稳。

中欧关系的未来，就握在双方手里，选择合作，就是选择了光明的未来。

信息来源： 中华人民共和国商务部：中国或将超越美国重夺德国最大贸易伙伴地位 观察者网：好大的口气！德国财长支持对中国小包裹下手：我们不要中国垃圾