G7发表联合声明，不许中国援俄，不许对台动武，不许阻止稀土出口

前言

G7外长会议，老调重弹，三点名中国。2025年11月，加拿大的会议室里，七国外长们围坐一桌，乌克兰、台海、关键矿产供应链，三大议题轮番上阵。

联合声明写得铿锵有力，三次点名中国，提出所谓“三个不许”：不许中国援俄、不许对台动武、不许阻止稀土出口。

G7联合声明“三个不许”，实为自证焦虑

G7这次声明，打着“维护秩序”的旗号，实际上是想为自己划定“安全区”，对中国的发展设限。可惜，这些套路早已不是新鲜事。

每一次中国在全球舞台上迈出新步伐，G7就开始“操心”起来，仿佛全世界都要按他们的剧本走。可现实是，时代变了，G7的那套指点江山、画地为牢的做法，在今天的国际社会已经越来越难以奏效。

说起来，G7的“焦虑症”不是一天两天了。乌克兰危机爆发后，西方对俄制裁不断加码，但效果远没达到预期。

援乌压力大，内部裂痕也在扩大，很多政策难以落地。于是，把“锅”甩给中国成了顺手的选择。声明里指责我国与俄正常经贸往来，硬说这就是“支持战争机器”。这操作，多少有点“此地无银三百两”的味道。

实际上，我国始终坚持和平解决争端的原则，对乌克兰危机所持立场公开透明，主张对话协商。与俄罗斯的正常经贸往来，既合法合规，也符合国际规则。

G7非要往里加私货，把自己的政策失败强行嫁接到中方头上，这种逻辑显得既单调又无力。大家都看得明白，这不过是借题发挥，为自己开脱罢了。

再来看台海问题。G7惯用的“反对单方面改变现状”说辞，这次又被搬了出来。可细看他们的声明，真正的指向是我国维护国家统一、反对“台独”分裂势力。

G7一边说要“和平”，一边又不断与台岛进行“官方往来”，为“台独”势力撑腰打气。说白了，G7关心的不是台海和平稳定，而是怎么在地区事务中插手、牵制中国。

我国对台海的立场非常明确，台湾地区自古以来就是我国领土不可分割的一部分，台海事务纯属我国内部事务，任何外部势力都没有资格插手。

G7的做法，说穿了，是想利用台海议题对我国施压，维护自己的地缘利益。但现实是，台海的和平与稳定，根本不靠外部势力所谓的“关怀”，而在于遏制“台独”和坚持国家统一。G7的声明，反倒暴露了他们的“双标”本性。

第三个“不许”，矛头直指我国对稀土等关键矿产出口的管理。G7这次把“担忧非市场化行为”挂在嘴边，实则是对我国资源话语权的忌惮。

曾几何时，关键矿产供应链完全被西方把控，他们掌控着定价权和产业链主导权。如今，随着我国逐步掌握更多资源主动权，G7心里不安了，便把正常的出口管理说成“威胁全球供应安全”。这不是双重标准是什么？

我国对关键矿产资源的管理，是基于国家安全、绿色转型、产业升级等多重需要。任何主权国家都可以根据本国利益制定合理的出口政策，G7对此横加指责，既缺乏道理，也难掩失落。

讽刺的是，西方国家自己才是最早搞资源输出限制的“行家”，如今失去垄断地位，就开始大声喊“自由市场”，这算哪门子的公平？

G7的声明摆明了是把中国当成“最大变量”，试图通过集体发声，划下“红线”。但和以往不同的是，今天的中国已不是随便就能被打压的对象。

我国外交部很快作出回应，态度坚定，立场清晰：任何形式的污蔑和干涉都不能接受，主权、安全、发展利益绝不会让步。我国的应对方式也越来越成熟，不再是被动防守，而是主动出击，坚决捍卫自身利益。

G7集体“喊话”，能否阻止时代巨轮滚滚向前？

表面上看，G7外长们依然在全球事务里刷存在感，联合声明措辞激烈。但实际效果呢？不少西方媒体和分析人士也承认，G7的话语权正在被稀释，影响力大不如前。

如今的世界，早已不是单极时代，发展中国家群体性崛起，新兴经济体的话语权越来越大。G7再怎么“喊话”，也很难阻挡我国继续前行的脚步。

回看这次会议背后的故事，更能看出国际格局的变化。G7国家长期享有全球经济与政治主导权，但现在越来越多国家不再照单全收他们的逻辑。

乌克兰危机让西方在安全议题上“焦头烂额”，台海局势让他们进退两难，关键矿产供应链的变化更让他们感到失控。G7想用“集体威慑”给中国设限，其实是对新格局的不适应，是对自身影响力下滑的焦虑反应。

当然，G7还是不甘心丢掉“话语权”。他们总是试图用“规则制定者”的身份，左右全球议题。从声明的措辞到实际行动，处处透露着“旧世界”的傲慢与焦虑。

但现实很骨感，全球化的今天，任何国家都无法单靠“封锁”与“施压”解决问题。中国已具备应对各种挑战的底气与能力，G7的“设限”反倒让我国更加坚定自主创新、自主发展的步伐。

这背后还有一个值得深思的故事。近年来，G7对我国的施压套路越来越频繁，但每次遇到坚决反制，都不得不调整策略。比如关键矿产领域，西方想方设法拉拢其他资源国，试图“去中国化”，但现实中，他们很难找到真正的替代。

而台海问题上，G7不断炒作“安全威胁”，可真正理解地区历史和现状的国家，早就看穿了其中的地缘政治算计。至于援俄议题，G7只是想把自己解决不了的矛盾甩锅中国，试图转嫁压力，结果反而暴露了他们的无力。

可以说，这次G7外长会是一次“表演式宣示”，既有对内的安抚，也是对外的试探。但这套剧本，早已被时代淘汰。全球治理格局正在重写，旧秩序的惯性和新力量的崛起正在碰撞。

我国面对G7的种种设限，选择了以更开放、更从容的姿态应对。无论是经济、科技还是国际话语权，我国都在持续积累优势。西方的焦虑和不甘，只会成为我国坚定前行的“注脚”。

结尾说到底，G7再怎么集体“喊话”，也难以阻挡中国前进的脚步。旧秩序的“红线”画得再多，也挡不住新兴大国崛起的潮流。面对全球格局的大变局，谁能把握时代机遇，谁就能引领未来。G7的套路，还能用多久？或许，他们比谁都清楚，世界的主角早已悄然换了人。

参考：G7外长会联合声明发表涉华言论,中方驳斥——环球网