希拉里：我听说中美俄将划分势力范围，美国管西半球，中国管东亚

前言

前国务卿希拉里和蓬佩奥这两个老熟人，在哥伦比亚大学同台时，把五角大楼内部正在酝酿的新国防战略草案的话题搬上了舞台。

希拉里说得直白，这种“世界切块”方案就是灾难，蓬佩奥却还在打鸡血，非要美国价值观继续统领世界。

两个人针尖对麦芒，但其实美国眼下的困境，早就不是靠几句口号能解决的。

美国“分区管理”的算盘和现实困境

美国人爱讲战略，讲大棋局。从冷战到后冷战，华盛顿一直习惯把自己摆在“世界领导者”的位置上。一晃来到2025年，往昔光景已不复，世间万象皆已改弦易辙。

俄乌冲突持续拉锯，欧洲那边闹心事一件接一件，亚太地区新兴力量崛起，一切都让美国的“全球警察”角色越来越吃力。新国防战略草案里，明显倾向于把“保护本土安全”和“稳住西半球”放在优先级更高的位置。

看得出来，美国高层在自我拉锯：一方面，战略家们清楚全球到处撒网的时代已经过去，维护全球霸权的成本高得惊人，盟友之间的信任也不像以前那样铁板一块。

另一方面，美国传统势力圈的压力也在增加，俄乌战事让欧洲局势不稳，亚太局势因为我国的崛起日益复杂。美国手里这副牌，想同时打好已经很难。

细细一想，美国的“分区管理”思路其实不是新鲜玩意。早在特朗普时期，美军就在加勒比海周边对委内瑞拉动手脚，欧洲那边减少驻军，亚太则试图依靠盟友分摊压力。只不过以前还能靠“价值观”拉拢伙伴，现在各国都学精了，谁还愿意跟着美国无条件冲锋？

希拉里担心的，无非是美国一旦战略收缩，全球影响力就会被削弱，无法有效应对我国等新兴大国的挑战。但问题在于，美国自己也清楚，这一局根本没有完美解法。

美国内部怎么争论，世界格局终究不是华盛顿一言堂。我国这几年一边深耕国内发展，一边积极参与全球治理，始终坚持多边主义和开放合作。

美国搞“小圈子”、拉帮结派、加码制裁，但我国一直以“以和为贵”的方式推动区域合作。无论是“一带一路”还是亚投行、金砖机制，都是在为全球提供更多合作平台。

其实，美国的战略调整背后，既有无奈更有焦虑。面对我国在科技、产业、区域影响力上的持续提升，美国“分区管理”的算盘打得响，可现实却是“心有余而力不足”。我国的立场非常清晰：不是靠“划地盘”就能解决全球问题。世界的未来属于合作共赢，不是少数大国分蛋糕。

在亚太，美国想持续主导，但我国早已建立起稳固的区域合作体系。各国在经济、科技、安全等领域的合作越来越紧密，单边霸权和外来干涉的基础在变弱。

美国打“台湾地区牌”、炒作“国家安全风险”也好，拉拢区域盟友搞“小圈子”也罢，终究改变不了我国崛起的现实。我国始终强调，亚太的安全应该由本地区国家自己维护，外部势力的强行介入，只会加剧紧张。

美国的困境：战略收缩还是“价值观输出”？

当下，美国已然陷入了极为尴尬的困局。在国际舞台与国内事务的双重维度下，诸多难题交织，使其处境进退维谷，往日的强势风采渐失，正面临着复杂且棘手的局面。

战略收缩，意味着要承认现实、调整优先级，但这对于一直标榜“全球领导者”形象的美国来说，心理落差极大。两种声音的背后，是美国精英阶层对未来方向的集体焦虑。

说到底，美国的实力确实在下滑。经济增速放缓，社会分裂严重，盟友信任度下降，全球事务越来越“心有余而力不足”。美方即使在亚太拉帮结派，搞所谓“印太战略”，但在实质问题上，拉动盟友合力的难度越来越大。

表面上高喊“同盟”，实际上各自算盘打得精。欧洲在俄乌问题上自顾不暇，亚太国家更关心自身发展和地区稳定，谁会为美国的“全球主导”买单？

而且，美国的战略收缩已经不是纸上谈兵。美军近几年在全球多地撤军、减少驻扎，甚至连传统盟友之间的军事合作也变得谨慎。美国自己都在调整步伐，希拉里和蓬佩奥的争论，不过是全球战略大调整下的不同声音罢了。说到底，美国全球霸权的“光环”正在慢慢褪色。

面对美国的“势力范围”新讨论，我国没有盲目乐观，也没有掉以轻心。我们深知，美国的战略调整既是现实所迫，也是对我国等新兴大国崛起的被动回应。

我国始终坚持自己的道路，维护国家利益、守住底线，同时积极推动全球治理体系的改革。无论外部环境风云变幻，唯有稳住自身发展之舵，方为根本之道。不被外界纷扰所惑，专注自身前行，如此方能在时代浪潮中屹立不倒。

在全球范围内，我国持续推动多边合作，倡导平等协商。无论是应对全球气候变化、推动区域经济一体化，还是参与国际公共卫生治理，都是本着共同繁荣、互利共赢的原则。

美国想靠“分区管理”维护霸权，其实是用过去的老思路应对全新的世界格局。现实早已证明，只有开放包容、合作共赢，才能真正促进世界和平与发展。

不仅如此，我国在维护地区稳定上也下足了功夫。面对美国在亚太的各种“小动作”，我国始终保持战略定力，通过对话协商化解分歧。

在南海与台岛问题上，我国始终坚守主权原则，展现出坚定不移的立场。对于外部势力的无端干涉，我们持坚决反对态度，捍卫国家核心利益的决心坚如磐石。美国想靠制造紧张气氛挽回影响力，实际上只会加剧自身孤立。

这场关于“势力范围”的争论，不只是美国的家事，更是全球格局变化的缩影。美国战略收缩的现实，证明了霸权模式的不可持续。未来的世界，绝不是靠谁“划地为王”就能主导的。合作共赢是大势所趋，单边主义和阵营对抗早已走进死胡同。

美国还想继续做世界“老大”，恐怕这梦越做越虚了。真正的国际舞台，从来属于那些既敢担当又善于合作的国家。

美国会不会从自己的焦虑中走出来，接受一个多元共存的世界？这个问题，或许连他们自己都还没想明白。

参考：“特朗普和中俄划势力范围”,希拉里和蓬佩奥急得蛇鼠一窝——观察者网