酒局后女员工死亡，体内检出精液，家属起诉公安局拒公开真相。

酒局后女员工死亡，体内检出精液，家属起诉公安局拒公开真相。

看了江苏连云港樊蕊那个事儿，心里挺不是滋味的。一个女儿没了，父亲樊旭声快两年了还在为真相奔波，这其中的无奈和辛酸，恐怕只有他自己最能体会。

事情发生在2024年2月23日，元宵节前一天。在连云港赣榆区塔山镇的昌隆包装新材料公司食堂里，公司老板刘某组织了个饭局，请的是塔山镇当时的几位主要领导——党委书记庄某、镇长祁某、副书记瞿某，还有副镇长谭某和李某，加起来一共五位干部。樊蕊作为公司的管理人员，也在酒桌上。

那晚的酒喝得不少。根据后来纪委的调查，樊蕊站起来连续敬酒，先敬了副镇长谭某一杯，又敬了副书记瞿某一杯，接着敬了镇长祁某两杯。这么算下来，光是敬酒她就喝了四杯。要知道，这喝的可是白酒，一杯就是二两。

酒局散后，刘某安排两名女员工把樊蕊扶到了他本人的办公室休息。那办公室是个套间，里面还有卧室。后来警方调查确认，当晚刘某和樊蕊发生了性关系。第二天早上，刘某发现樊蕊已经没了呼吸，赶紧报了警。

樊蕊的父亲樊旭声接到消息赶到殡仪馆时，看到女儿身上没有外伤，就是肚脐以下有些青紫。法医当时告诉他，死因应该是喝酒过多。

事情发生后，赣榆区纪委介入了调查。2024年3月18日，区纪委作出决定，对参加宴请的镇党委书记庄某、镇长祁某、副书记瞿某、副镇长谭某给予党内警告处分，对副镇长李某进行诫勉谈话。理由是这五名干部违规接受了管理服务对象——也就是辖区内企业安排的宴请，违反了中央八项规定精神。

而警方在2024年3月4日就出具了《不予立案通知书》，认为“没有犯罪事实”。家属方面后来获得了两百多万元的赔偿。

表面上看，事情到这里似乎该结束了。干部受了处分，家属拿了赔偿，警方也认定没有犯罪。但如果仔细想想，就会发现很多让人不理解的地方。

樊旭声在事发后一段时间才得知，女儿体内检出了男性精液。这点特别让人困惑，既然警方调查确认刘某当晚与樊蕊发生了性关系，那为什么在已经得知这一情况，且樊蕊次日死亡的前提下，仍然那么快就决定不予立案？

警方对樊旭声的解释是，刘某与樊蕊是“情人关系”。但这种关系认定是否有充分证据？退一步讲，即便是情人关系，在一方酒后次日死亡的特殊情况下，发生性关系这一事实是否应该被更严肃地调查？

樊旭声说，他当初就提出过尸检要求，但没做成。而尸体在死亡十多天后就被火化了。他也曾要求查看公司和镇政府的监控视频，却被告知“监控设备有故障”。这么多关键证据同时缺失，确实让人难以接受。

2025年4月，樊旭声向赣榆区公安局提交了政府信息公开申请，要求公开女儿死因的调查结论、未进行尸检和不予立案的依据。但公安局答复说，这些属于“刑事案件类信息”，不属于政府信息公开范围。

这个说法有点绕——既然警方从未刑事立案，又何来“刑事案件类信息”一说？樊旭声不服，把公安局告上了法庭。2025年10月29日，这起行政诉讼在连云港开发区法院开庭审理。截至我写这篇内容时，判决还没出来。

我个人觉得，这件事之所以引发这么多疑问，关键在于过程不够透明。女孩死亡、体内检出精液、不予立案、干部受处分、家属获赔偿，这些事实摆在一起，自然会让人们想知道那晚到底发生了什么。

樊旭声今年61岁了，曾经是位乡村医生。他现在接电话都得躲着老伴，因为女儿出事后，老伴身体垮了，两次因脑血管问题送医抢救。他不敢跟老伴提女儿的事，“就怕她再也受不了这个刺激”。

他现在唯一的要求，就是想知道女儿到底是怎么死的。这个要求，说实话，一点都不过分。

这起事件也让人看到，一些基层的“酒桌文化”仍然存在。实际上，根据中央纪委国家监委网站的相关说明，党员干部接受管理服务对象安排的吃请是明确不被允许的。这也是为什么那几名镇干部事后会受到处分的原因。

如今案子还在法院审理中，我们希望法律能给樊旭声一个公正的答复。不只是为了他个人，也是为了回应公众对真相的期待。每一个生命都值得被尊重，每一个死亡都应该有明确的说法。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。