蔡正元惹众怒，又有一人对蔡正元开火，大陆官媒正式定性蔡正元

最近，一场围绕历史记忆的纪念活动，意外地点燃了台湾国民党内部的“战火”，而前“立委”蔡正元，则亲手将自己送上了舆论的风口浪尖。

随着党内大佬的接连炮轰和大陆官媒的罕见定性，一场针对蔡正元的“围剿”正愈演愈烈。

事件的起因，是新任国民党主席郑丽文决定出席一场名为“白色恐怖秋祭”的活动。

然而，这一旨在缅怀历史、呼吁和平的举动，却触动了蔡正元的敏感神经，引发了他一连串堪称“疯狂”的攻击。

那么，蔡正元究竟说了什么，以至于犯了众怒？而大陆官媒，又给出了怎样一份不留情面的“判词”？

惹众怒

故事要从台北马场町纪念公园的那场秋祭说起。

这里曾是上世纪五十年代国民党当局处决政治犯的刑场，无数怀抱着爱国爱乡情怀、追求国家统一的进步人士在此牺牲。

郑丽文作为国民党最高领导人，首次出席这场由统派组织举办的活动，本身就具有非凡的象征意义。

她在现场明确呼吁“两岸和解、两岸和平”，并强调要坚持“九二共识”和一个中国原则。

这番表态，既是对历史悲剧的深刻反思，也是对国民党未来路线的一次清晰宣示。

打开百度APP畅享高清图片

然而，就在活动当晚，蔡正元便迫不及待地跳了出来。他接连在社交媒体发文，用最激烈的言辞向郑丽文开火。

他将郑丽文的行为污蔑为“祭拜颠覆国民政府的英雄”，认为这是在“颠倒国民党的历史定位”。更令人咋舌的是，他甚至抛出了极具羞辱性的言论，讽刺国民党应该改名为“中国国民投降党”。

这番言论，如同在国民党内部投下了一颗炸弹。蔡正元似乎认为，他是在捍卫国民党的“尊严”和“存在感”，是在为蓝营的选情考量。

可他没想到的是，自己的这番操作，非但没有赢得掌声，反而迅速将自己推向了孤立的境地，并引发了党内外的强烈反弹。

率先站出来力挺郑丽文的，是国民党团副书记长林沛祥。

他比较含蓄地提醒蔡正元，不应该揪着郑丽文不放，并承认“白色恐怖确实存在”，肯定了郑丽文传递和平声音的合理性。

如果说林沛祥的回应还算留有余地，那么接下来另一位党内大佬的表态，则完全是火力全开，没有给蔡正元留下任何情面。

这位再度对蔡正元开火的人，就是前台北县长、在岛内统派中颇具分量的周锡玮。面对蔡正元的连番攻击，周锡玮忍无可忍，在节目中直接怒斥。

他明确表示，郑丽文参加秋祭的行动完全正确，传达两岸和解的心声顺应民心。

紧接着，他话锋一转，毫不客气地指出，国民党内部有些人，竟然跟着民进党一起狂批郑丽文，这简直就是与绿营“同流合污”。最后，他更是发出了最后通牒式的呼吁：“如果有这样的人，请退出国民党！”

尽管周锡玮没有直接点出蔡正元的名字，但所有人都听得出来，这番话字字句句都是冲着蔡正元去的。

这记响亮的“耳光”，让国民党内部的分歧彻底公开化。

官媒定论

一时间，邱毅、郭正亮等众多蓝营人士也纷纷站队，指责蔡正元的言论是“思想落伍”、“混淆视听”。

蔡正元本想攻击郑丽文，结果却发现自己成了被围攻的对象。

这场风波的荒诞之处在于，蔡正元的言论不仅在逻辑上站不住脚，更在客观上帮了民进党的大忙。

他为了攻击郑丽文，刻意混淆历史，将秋祭所纪念的爱国烈士，与曾经出卖同志的中共叛徒混为一谈，以此来歪曲郑丽文此行的正当性。

而他那句“国民投降党”的讽刺，更是立刻被所有亲绿媒体如获至宝般地引用，成为了攻击整个国民党的新“弹药”。

可以说，蔡正元以一己之力，完美上演了一出“吃里扒外”的戏码，其行为对国民党的伤害，远比郑丽文参加一场纪念活动要大得多。

如果说国民党内部的炮轰还只是“人民内部矛盾”，那么大陆官方媒体的正式发声，则将事件的性质提升到了一个新的高度。

大陆官媒罕见地就此事发表评论，虽然全文没有点蔡正元的名字，但其指向性之明确，堪称一次精准的“点穴式”批评。

首先，官媒对郑丽文的行动给予了高度肯定，将其定性为“祭拜民族先烈的正义之举”。这不仅是对郑丽文本人的支持，更是对两岸和平统一路线的认可。

紧接着，评论笔锋一转，对岛内的“杂音”进行了严厉的批判，而这，正是对蔡正元言论的正式定性。

官媒指出，这种将正义之举污蔑为“颠倒历史定位”的论调，是“无视历史真相、背离民族大义”的表现。

这一定性可谓一针见血，直接戳破了蔡正元所有看似冠冕堂皇的借口。无论他如何拿“选举”和“国民党存在感”说事，其言论的本质，就是对民族大义的背离。

更进一步，官媒还批评这种论调“老气横秋”，与岛内社会各界特别是年轻一代的期望严重不符，更“与时代和历史大势严重脱离”。

这番话，不仅是对蔡正元个人的评价，也是对国民党内部那些思想僵化、抱残守缺的保守派的一次集体警告。

两岸统一是大势所趋，和平发展是民心所向，任何与这一历史潮流相悖的言行，都注定会被时代所淘汰。