汽车安全“紧箍咒”收紧！从加速锁到救命门，新国标改写行业规则

将“我要测”设为“星标⭐”，第一时间收获最新推送

事故导致车辆燃烧，车门却锁死无法打开，眼睁睁看着逃生机会消失；

花大价钱买了车企自信宣传的“自动驾驶”，遇突发状况却完全不反应；

换挡档把被取消，变成屏幕换挡，结果极易导致驾驶过程分心；

性能车百公里加速3秒以内，却在冲出路口后刹不住车，瞬间失控夺人性命……

这些被广大消费者反复诟病的汽车安全痛点，终于要迎来国家层面的强制性治理。

11月10日，公安部牵头修订的《机动车运行安全技术条件》征求意见稿在全国标准信息公共服务平台正式公布，这是这部“大国标”时隔8年后的再次更新。这部被称为汽车安全“基石标准”的新规，在本次修订中精准瞄准汽车生产商在推进新能源、智能化产品过程中暴露的各种不合理安全漏洞，从根源上划定安全红线。而这场标准革命的背后，不仅是消费者出行安全感的提升，更给汽车检验检测行业带来了全方位的转型考验与市场机遇。

车门被锁、车窗难破，“安全出口问题”成为修订重点

2025年10月13日凌晨3时18分许，四川成都发生一起道路交通事故。一辆小米SU7 Ultra发生碰撞，造成驾驶人邓某某死亡，经检测，邓某某涉嫌酒后驾驶机动车。有参与现场救援的目击者表示，事故车辆“外车门是个电子锁，当时无法打开。”“后来等到消防车过来，使用切割机切开车窗，才把人救出来。”这一事故也再次引发外界对隐藏式或半隐藏式门把手的安全质疑。

而这类“车门锁死无法逃生、无法从外部开门救援”的悲剧，在新能源汽车领域并非个例，近两年可查的类似事故已超过10起，隐藏式电动门把手、纯电动车门锁成了新能源汽车发生事故时的一大致命陷阱。

新国标如何对症下药？

针对这一致命隐患，新国标给出了“双重保险”式解决方案：

新国标中11.5.3条要求，装备电子控制式车门锁止系统或自动激活式车门锁止系统的汽车,当不可逆约束装置展开时或动力电池发生热事件时，非碰撞侧车门应自动解锁。这就要求车企在进行车辆研发和测试的过程中，必须对这一环节进行反复验证，保证每次出现电池发热问题，车门都要能自动解锁，保证车内人员能够及时逃离。

同时，第11.5.4条要求，汽车每个车门（不包括尾门）应配置具备机械释放功能的车门内把手，保证车门在不借助外部工具的情况下，能够从车门内外侧打开，哪怕电子系统完全失效，拉拽机械装置就能开门。

根据此要求，所有车辆必须设置机械门把手，并且发生事故后，在未发生事故的一侧，必须从内外都能开门。这样的要求，给那些为了省成本、只设置电子门锁而舍去了机械门锁的车企敲了一记大锤。

从“5分钟逃生”到泄压通道强制要求

新能源车主最怕的一句话，恐怕是“电池报警了”。2024年数据显示，新能源汽车投诉量同比激增，其中电池起火、爆炸等安全隐患占比超60%。更让人揪心的是，多数电池起火从报警到爆燃仅需几十秒，乘员根本来不及逃生。

而这一次，新国标在这里划定了“安全红线”：

纯电动汽车、插电式混合动力汽车应能监测动力电池工作状态，能实现电池单体异常情况的自动监测、记录和预警，在发现热事件时应能通过一个明显的信号装置（例如：声和光信号）提示车内人员。对于车长大于或等于6m的纯电动客车、插电式混合动力客车，报警后5min内电池箱外部不能起火爆炸。

在此基础上，新国标还要求动力电池必须设置定向泄压装置——就算发生热失控，能量也要朝着无人方向释放，避免“火球四溅”伤人；纯电动和插混汽车还得预留专门的泄压通道，从源头控制火势蔓延。

逆人性的“创新”，终于被关进了笼子里

在新能源汽车中，很多设计被认为是“反人性”“无效创新”“为了创新而创新”，这其中，“单踏板模式”和“取消物理换挡”是被讨论最多的两个换题。

说起“单踏板”，最大的反直觉点在于刹车踏板的刹车动作是“踩下”，而单踏板模式是“松脚”，在遇到紧急情况，“踩刹车”这个直觉会让习惯使用单踏板模式的驾驶者潜意识用力踩，势必造成“想刹车却变成了地板油”。

针对“单踏板模式”和踏板误踩引发的事故，标准明确了强制要求：再生制动系统必须规范动力回收逻辑，纯电载客汽车必须配备踏板误踩抑制功能，静止或蠕行时误踩油门要自动切断动力。机动车整车控制系统在制动信号和加速信号同时发生时，应只响应制动信号；但属于设计和制造上为保证车辆安全运行的，准许在响应制动信号后响应加速信号。

在这种要求下，单踏板模式绝对不能完成“松脚就能刹车”的操作，要想刹停就必须踩下刹车踏板。同时一旦踩错踏板或两个都踩，汽车必须发出声光警示。

而针对新能源汽车中各种被取消的物理按键和操纵件，新国标这次也提出了明确的要求：

汽车行驶过程中保障运行安全相关的操纵件（ 例如：挡位、灯光、喇叭、前风窗玻璃除霜除雾、前风窗玻璃刮水器、车窗升降、辅助制动装置和组合驾驶辅助系统激活等 ），应装备实体操纵件。

给“智能驾驶”“大马力”套上“紧箍咒”

新能源汽车一大亮点，就是被广泛宣传和竞争的——“智能驾驶”。一些企业宣传“端到端”“可脱手”“开车能睡觉”，让一些缺乏判断力和对自身安全重视的车主违规操作，并造成了一系列事故。

为遏制这种乱象，新国标明确了“三重管控”：组合驾驶辅助系统激活前，必须通过生物识别确认驾驶人完成培训；车速＞10km/h时，要持续监测手部和视线脱离状态，一旦超标立即预警；更狠的是，车速超过10km/h 后，驾驶人侧所有显示屏都禁止播放娱乐影像和游戏，从源头杜绝分心。

而对于越来越容易实现的“大马力”“飞车党”，以及因为车辆马力太大、制动和操控能力没有跟上而造成各种严重事故的情况，这次新国标也有了明确要求。

新国标直接从源头控速：乘用车每次上电后，默认百公里加速时间必须≥5秒，想开启高加速模式得驾驶人主动操作。同时大幅扩大主动安全装置覆盖范围：总质量≥4500kg的货车、核定载质量≥1000kg的专项作业车，必须装车道偏离预警系统（LDW）；乘用车、货车等几乎所有车型，都要全面配备自动紧急制动系统（AEBS）和电子稳定性控制系统（ESC）。

马力再大，也必须要有更高水平的制动能力保证安全。

新国标下，检测机构迎来深度介入机会

新标准的落地绝非简单的“条款更新”，而是对汽车检验检测行业能力的系统性重塑。作为标准实施的核心执行者，相关检测机构必须尽快完成从设备到人员、从流程到体系的全方位升级，抓住这次介入新能源汽车发展的机遇。

首先是新能源汽车最重要的动力电池方面，将成为机构核心竞争力。检测机构需优先引入电池热失控模拟、踏板误踩模拟等装置设备，能够精准模拟各类失效和事故工况，确保对车内人员的安全性。

在车辆的应急安全验证方面，检验机构有必要打造事故场景模拟能力。车门与逃生系统检测需建立“失效模拟-实车验证”体系。检测机构要搭建电路失效模拟测试台、配置碰撞模拟设备，联合车企开展实车碰撞测试，确保各种事故场景的安全强度符合要求。

由于智能驾驶系统的介入和不断成熟，汽车检测也不单是原本的机械素质检测，还必须具有对智能化、数字化的检测能力。对于有计划的检测机构，要尽快布局场景化验证平台，实现对“人机协同”的验证覆盖。例如对手部脱离、视线脱离、疲劳驾驶的捕捉，都需要建立起检测体系，才能够获得精准的检测结果。

从电池安全到车门解锁，从智能驾驶到加速管控，GB 7258新国标的每一项修订，都是对“安全第一”理念的践行。对于消费者而言，这意味着未来的汽车将拥有更可靠的安全防线；对于检测机构而言，这场变革既是强制性的能力考验，更是抢占市场先机的战略窗口。那些能够率先完成新能源检测设备升级、搭建智能驾驶验证平台、完善应急安全检测体系的机构，必将在车企委托检测、政府监管抽检等市场中占据主动。

毕竟，在汽车安全这一关乎生命的领域，只有具备“真能力”的检测机构，才能在行业升级中站稳脚跟，真正守护好道路交通安全的“最后一道防线”。

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。

↑关注我们获取更多行业资讯↑

| 转载：须本号授权，有需要可后台联系小编

| 投稿：zhanghuan@woyaoce.cn

| 来源：我要测网

| 责编 ：不晚

| 关注我要测公众号，添加我要测小助手“测老哥”（celaoge1019）

| 备注“学习”进入检测员知识共享群

| 备注“行业”进入检验检测行业新闻分享群

| 备注“食品”进入食品领域行业分享群

| 备注“认证”进入认证领域行业分享群

第一时间获取最新资讯，和优秀同仁们近距离交流，快来关注吧！

查看更多精彩资讯