沙特王储硬刚特朗普，不给巴勒斯坦建国，沙以建交想都别想

沙特王储硬刚特朗普，不给巴勒斯坦建国，沙以建交想都别想

特朗普这边本来满心欢喜，盼着11月18日和沙特王储会晤时，能促成沙特与以色列正式建交，顺便给自己的外交履历添上“历史性一笔”。

结果沙特直接给了个“闭门羹”，不仅打乱了美国的中东布局，更标志着美国想主导地区秩序的企图，又一次狠狠受挫。

原来是因为沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼直接拒绝了特朗普的核心要求，并且放话“不给巴勒斯坦建国，沙以建交的事想都别想。”

一边是特朗普急着邀功的“政治表演”，一边是沙特寸步不让的“底线宣言”，背后还牵扯着以色列的强硬、巴勒斯坦的命运。

这场看似简单的 “建交谈判”，实则是中东权力格局的大洗牌，那么沙特为何敢硬刚美国？特朗普的算盘为何会落空？

其实特朗普想在中东留下“历史性印记”，大家都知道，之前美国推动过《亚伯拉罕协议》，让阿联酋、巴林等几个阿拉伯国家和以色列建交，这也算是特朗普任期内的一大“政绩”。

现在特朗普想更进一步，促成沙特和以色列建交，毕竟沙特是阿拉伯世界的“大哥大”，只要沙特点头，其他阿拉伯国家肯定会跟风 “小圈子”也会变成 “大联盟”。

如此一来特朗普就能以“中东和平缔造者”的身份名留青史，不管是为了将来的选举，还是提升自己的国际声望，都是稳赚不赔的买卖。

而且这也是为了巩固美国在中东的影响力，这些年，中国、俄罗斯在中东的存在感越来越强，美国有点慌了。

如果能促成沙以建交，就能把沙特和以色列这两个中东强国，都牢牢绑在美国的 “战车” 上，既能制衡伊朗，又能打压中俄在中东的势力，一举两得。

所以特朗普这段时间忙得不亦乐乎，在多个场合公开给沙特“吹风”，鼓励小萨勒曼“带个头”，还承诺给沙特不少好处，比如先进武器、经济合作项目等等。

在退咯看来，沙特作为美国的“传统盟友”，肯定会卖他这个面子，沙以建交就是“板上钉钉”的事。

可特朗普万万没想到，沙特这次根本不按常理出牌，直接把他的“如意算盘”打翻在地。

沙特早已表明态度：先敲定巴勒斯坦建国路线图，再谈沙以建交，这话说得斩钉截铁，没有任何商量的余地，相当于直接给特朗普的中东计划“踩了刹车”。

二战后，美国在中东说一不二，阿拉伯国家大多敢怒不敢言，可沙特这次为啥这么硬气？

在阿拉伯世界里，巴勒斯坦问题一直是“共同底线”，大家都认为，巴勒斯坦人有权建立自己的国家，这是地区和平的前提。

如果沙特在巴勒斯坦建国还没着落的情况下，就和以色列建交，那相当于背叛了整个阿拉伯世界，会被骂作叛徒。

小萨勒曼心里很清楚，这种“背弃兄弟”的事不能做，一方面，沙特在阿拉伯世界的“大哥” 地位会彻底崩塌，其他国家肯定会不服。

另一方面，沙特国内民众对巴勒斯坦的支持率很高，贸然和以色列建交，很可能引发国内政治反弹，甚至影响自己的统治，所以不管特朗普给多少好处，沙特都不能在这个原则问题上妥协。

沙特之所以敢提“巴勒斯坦建国”这个硬条件，还有一个重要原因，他们看透了以色列总理内塔尼亚胡的真面目。

内塔尼亚胡是出了名的强硬派，一直反对巴勒斯坦建国，还不断强化在耶路撒冷和西岸的控制，拒绝任何形式的权力分享，和沙特坚持的“两国方案”完全背道而驰。

小萨勒曼不傻，如果现在不把“巴勒斯坦建国”作为建交前提，等沙以建交后，以色列肯定会翻脸不认人，巴勒斯坦建国就更没希望了。

到时候沙特不仅会被阿拉伯世界唾骂，还会失去谈判的所有筹码，得不偿失，所以沙特干脆把话挑明：你以色列不妥协，我沙特就不建交，谁也别想糊弄谁。

最关键的一点是，现在的沙特已经不是以前那个事事听美国话的“小弟”了，他们早就开始布局，想摆脱美国的控制，成为中东棋局中的“关键一方”。

这些年，沙特做了很多“出圈”的事：加强和中国、俄罗斯的关系，和中国签订巨额石油贸易协议，购买俄罗斯的武器，加入金砖国家合作机制，和巴西、印度等国深化合作。

还在中东地区积极斡旋，调解也门内战、推动阿拉伯国家和解，这一系列操作都说明，沙特想打造自己的“朋友圈”，不再被美国单方面主导。

所以这次拒绝特朗普，也是沙特在向美国传递一个信号：我们要的是平等合作，不是你说啥就是啥。

过去美国那种“以安全换支持”的老套路，早就行不通了，沙特现在有自己的利益诉求，有自己的外交底线，美国必须尊重，否则就别谈合作。

沙特王储硬刚特朗普，表面上是为了巴勒斯坦建国，实则是为了沙特自己的利益，为了在中东格局中掌握主动权，这场博弈没有赢家，也没有输家，只有各方利益的拉扯和平衡。