中方不再当“卑微甲方”，美反华机构急了：中国子弹上膛瞄准美国

11月12日，美国众议院一个被广泛称为“反华急先锋”的机构——中国问题特别委员会，突然抛出一份50页的报告，声称中国在关键矿产领域“已将子弹上膛”，瞄准美国经济。美媒连夜跟进，西方政客开始轮番渲染所谓的“中国威胁”，仿佛一场资源“战争”即将打响。

报告措辞惊悚，内容却是老调重弹，依旧围绕“中国操控市场”“资源当武器”这些话题打转。这份报告的背后，其实隐藏着西方国家深层次的焦虑——他们早已不习惯中国在资源领域说了算。中国真的是在“用资源瞄准美国”吗？美国政客如此紧张，到底在害怕什么？

中国在全球关键矿产领域的地位，已经不是秘密。根据美国地质调查局的数据，中国掌握全球92%的稀土加工能力，稀土原矿产量也超过全球60%。

这些稀土并不是普通矿石，而是制造高端电子、武器装备、电动汽车等关键产品的核心材料。美国自己也公开承认，其国防工业对中国稀土的依赖超过70%。

美方报告中的“子弹论”，来自于该委员会主席穆莱纳尔。这位曾在陶氏化学公司工作的共和党议员，不止一次在公众场合用“子弹上膛”的比喻来形容中国的稀土政策。他声称，中国利用出口限制和价格影响，已经把整个供应链掌控在手，美国“必须迅速反击”。

穆莱纳尔的说法在美国引发巨大反响。他提出，一方面要将总统的稀土行政命令上升为法律，另一方面还要设立“关键矿产专员”，限制中国企业在美国的活动，甚至建议通过航空权限制中方航班降落美国。

这一系列提案看似强硬，背后却透露出西方对现实的无奈。穆莱纳尔的报告中，提到一个细节——美国地质调查局刚刚在11月6日更新了“关键矿产清单”，新增包括铜、银、冶金煤等10种矿物。这说明，美方已经开始为“去中国化”紧急寻找替代资源。

就在同一天，美国还宣布与中亚国家合作开发矿藏。其中，最引人注目的是一项与哈萨克斯坦签署的协议，要开发一个“全球最大未开发钨资源”的矿藏，投资方则是美国—澳大利亚背景的公司 Cove Capital。

从这一步可以看出，美国已经不再寄希望于自身矿业复兴，而是准备在全球范围内绕开中国。可问题在于，这些替代项目短期内根本顶不上。

美国本土没有足够的稀土资源储备，基础设施也远远落后，一些项目从勘探、设计到投产至少要五年以上。美国本土的矿企连基本产能都难以维持，部分企业甚至面临破产。

美国的焦虑不仅来自资源短缺，还来自市场控制力的丧失。报告中点名批评伦敦金属交易所受中国影响，称价格机制失效，因为该交易所由香港交易所控股。实际上，伦敦金属交易所早已回应称，其定价机制依然遵循英国法律监管，报价基于全球透明成交数据。

这番指控本质上，是美国对失去“定价权”的不满。过去几十年，中国在国际贸易中常被迫以低价出售原材料，进口时却要以高价买入，形成了“买贵卖贱”的局面。中国被动接受市场规则，却没有太多话语权。

但这种局面已经改变。中国经过几十年产业升级，已不再满足于当“原材料供应商”，而是将稀土提炼、加工、技术研发一体化整合，逐渐掌握了全球稀土供应链的主导权。

中国企业在稀土提纯、磁性材料制造等高端环节的技术水平不断提升，即便西方国家想“脱钩”，也很难找到可以比肩的替代者。

西方的慌乱，恰恰说明中国的硬实力已经不容忽视。报告中多次提到的“子弹”，并不是战争威胁，而是中国在规则之下对资源的正常管控。中方明确表示，稀土出口管制是依法依规进行，符合国际通行做法，也有助于履行防扩散义务。

中国并没有全面禁止出口，只是设定了规范流程。只要采购方符合条件，正常申请都可以获批。这与西方国家动辄搞禁令、制裁、技术封锁的操作完全不同。美国不让荷兰对华出口先进光刻机，这样的做法才是真正的“资源武器化”。

西方国家嘴上说“自由贸易”，行动却充满“双重标准”。一面批评中国出口管制，另一面自己却在半导体、高科技设备上对中国层层设限。美国一边要中国继续当“原材料提供者”，另一边又不让中国掌握供应链，这种逻辑根本站不住脚。

更让人讽刺的是，美国企业其实并不买政客的账。中国宣布稀土出口新规后，美国诺维昂磁业的联合创始人透露，他们收到的订单不仅没有减少，反而不少客户希望扩大采购量。他坦言，这些需求的标准，是中国几十年技术积累才能达成的。

这也印证了一个现实：西方国家短时间内根本“脱不了钩”。全球产业链早已深度融合，哪怕政客喊得再响，真正做生意的企业还是得看市场和效率。美国一边担心“被卡脖子”，一边还在谈“全球供应链安全”，根本是自己打自己脸。

更何况，中国早已不是那个被动挨打的“卑微甲方”。过去在贸易体系中，中国常常被压价、被挑剔、被附加条款，如今中国有了话语权，主动权自然也随之而来。西方国家不适应这种变化，才会在报告中表现得如此焦躁不安。

中国的问题出在崛起太快，让原本高高在上的西方感到不安。尤其是在绿色能源、数字经济、人工智能等未来产业中，关键矿产的作用越来越大。谁掌握了资源，谁就掌握了主动权。

美国在报告中建议设立国家矿产储备、制定价格上限、监管交易平台，其实都是在抢回失去的控制力。但现实是，资源不是印钞机，想靠行政命令解决结构性问题，只会制造更大混乱。

美国政客想通过立法、舆论、外交多管齐下围堵中国，但这条路注定走不远。中国既有资源，又有产业链，还有市场，早已不是被动接受规则的一方，而是有能力参与规则制定的大国。

中国外交部已经表态，不会被极端言论左右，也不会因外部压力改变政策。中国将继续依法依规推进出口管制，保障国家利益，同时维护全球供应链的稳定。这种成熟姿态，才是一国应有的样子。

西方不愿接受现实，才会不断制造“中国威胁”的舆论气氛。可真相是，无论他们如何炒作，“子弹上膛”的说法也只是他们自己吓自己。中国要做的，是把自己的事情做好，把供应链管好，把市场稳住。

在全球化日益深入的今天，资源从来不是武器，合作才是出路。美国如果真想解决问题，就该放下冷战思维，回到谈判桌上，而不是搞立法、搞封锁、搞脱钩。

穆莱纳尔的“子弹论”，反映的是西方对中国崛起的深层恐惧。他们不愿承认，中国已经从“卑微甲方”变成了“实力甲方”。但历史的方向无法阻挡，谁掌握资源，谁拥有产业链，谁就拥有未来。真正的强者，从不靠造谣立威，而是靠实力说话。

信息来源：
［1］倒打一耙！美反华机构污蔑中国操控矿物市场：他们上好子弹，对美国开枪 观察者网