为什么有钱人移民都不来中国，明明治安比美国好？

|议史纪

|议史纪

美国天天出事，有钱人却挤破头往那跑，中国这么安全，却没人想留下？

在北京、上海、深圳，地铁站没有流浪汉，楼下便利店24小时亮着灯。

但就这样一个“全球最安全的国家之一”，却几乎没有成为移民富人的首选列表。不管是中国富人往外走，还是外国富人往里看，移民中国这件事，始终冷冷清清。

反倒是治安乱、歧视多、物价高的美国、加拿大、新加坡，成了高净值人群抢着排队的目的地。

安全不是稀缺品，是富人最容易“买到”的服务

2023年，美国枪击案总数超过650起，平均每天都有无辜民众死伤。小学、商场、地铁、音乐节，成了新闻里频繁出现的流血现场。而中国呢？一个人深夜走在街头，耳机开到最大，也不用担心突然有陌生人冲上来掏枪。

和平不是唯一的吸引力，安全也不是富人想留下来的全部理由。

一个国家再安全，如果不能让人赚钱、转账、避税、传承，那对于富人来说，也就只是“出差的地方”，不是“定居的选择”。

普通人关心安全，因为他们没有别的办法保护自己。但对富人来说，安全是可以买的，就像物业费一样，是“生活成本”而不是“核心需求”。

在中国，治安好到让人忘记什么叫“防范意识”。北京、上海、广州、成都这些一线及新一线城市，夜间出行几乎没有明显治安风险。

根据《全球犯罪指数》2023年数据，中国主要城市的治安指数普遍处于全球前列。例如，上海的安全评分高于伦敦、巴黎、洛杉矶等众多国际都市，甚至超过东京。

可这些数据没有转化成移民吸引力——因为对高净值人群来说，安全不是吸引他们留下来的“决定项”。

他们身边的环境本来就已经非常安全了：顶级小区全天候保安巡逻，私人保镖随身跟随，出入有专人接送。治安再好，对他们生活的边际改善，几乎为零。

举个例子，一个在北京财富中心有办公室的企业家，他可能每天都只在写字楼和别墅之间移动。无论外面治安好不好，他的生活范围都是安全的。反而他更在乎的是：资产能不能转出去、税是不是越来越高、子女能不能顺利融入国际圈层。

而这些，恰恰不是中国目前能轻松提供的。

中国再安全，也不如美国“好赚钱、好避税、好转身”

移民这件事，说到底不是“躲起来”，而是“布局”。对富人尤其如此。

你以为他们是为了逃离危险，其实他们是为了追求更多的自由，尤其是资产的自由。他们要的是一个能让钱跑得更快、能让身份更灵活、能让财富安全传承的国家。安全只是个“加分项”，不是决定项。

现在来看，中国在这三件事上虽有进步，但仍不是“高分选手”。

第一，外汇还是有限制的。虽然国家一直在推进资本项下开放，但实际上，一次性大额资金出境仍然需要层层审批。

第二，比如你想从中国汇出500万美元去投资海外房产或设立家族信托，是需要满足复杂合规条件的。对富人来说，资产不能随时动，就是一种不自由。

第三，税收预期不确定。虽然中国个人所得税起征点高，对工薪阶层友好，但对高收入群体而言，未来房产税、遗产税、资本利得税等政策仍有可能推进。

第四，2011年起，上海、重庆开始房产税试点，至今未完全推广，但这个信号一直在。对持有大量不动产的富人来说，这种政策“灰犀牛”就是一种持续的不确定风险。

第三，身份不够灵活。中国永久居留卡（俗称“绿卡”）的门槛极高，据官方数据，2023年全国仅发放不到2000张绿卡。

第四，相比之下，美国每年发放超过百万张绿卡，新加坡、加拿大等也都为高净值人群设立了快速通道。

也就是说，中国并不是不欢迎富人，但它欢迎的是“能留下来做事的富人”，不是“只想转一圈资产”的富人。

所以你看到的现象就很真实：中国富人一边说国外不安全，一边送孩子去美国念书，自己也顺便办张绿卡。

在中国做生意，在国外放钱，这种“中外双重配置”的操作，才是他们的真实路径。

中国的制度设计，从来就不是为“养老型移民”服务的。

美国欢迎的是资本，中国欢迎的是产业；美国看中的是你有多少钱，中国看中的是你能不能带来技术、管理和就业。这不是谁对谁错，而是国家角色定位不同。

拿绿卡来说，中国的永久居留卡申请条件明确写着：必须对国家有突出贡献，或者在科技、教育、经济领域具有一定影响力。也就是说，就算你很有钱，如果只是想来买房养老，不好意思，不批。

这套逻辑也延续到制度细节上。比如外国人在中国买房，不能随便买，得满足居住年限、用途限制；开公司也不像在一些“移民国家”那样“交钱就能搞定”，审批流程、税务规范、资金来源都必须合规。

再比如语言和文化壁垒。虽然一线城市越来越国际化，但日常生活仍然以汉语为主，尤其在教育、医疗、社交等维度，外国人很难融入。在美国、加拿大、新加坡，有成熟的移民社区、服务系统、双语学校、法律援助；而在北京、上海，虽然有国际学校，但数量、资源、接纳程度仍然有限。

这就导致一个结果：那些想要“轻松落地”的富人，往往选择了更“方便省心”的国家。而愿意来中国的，反而是那些真想做产业、愿意长期投入的企业家。

比如中东、东南亚、东欧的一些企业家，他们把工厂搬到长三角，把总部设在深圳、广州，甚至把孩子送进了中国的国际学校。这些人不是来“躲风头”的，是来“打硬仗”的。他们看中的不是生活质量，而是产业机会和市场容量。

中国不是没有吸引力，而是吸引的是另一类人

我们不能说中国不吸引人，而是它吸引的人群类型，和传统“移民国家”不一样。

有些国家靠卖身份赚钱，给你发绿卡、给你减税、给你办信托，只要你有钱，就欢迎你来。对他们来说，移民是一门生意。而中国不是——它更像是在选“合伙人”。

中国欢迎的是长期主义者，是愿意跟着国家一起“卷”、一起“拼”的人。这一点从制度、政策、文化、社会氛围都能看出来。你想来中国发展？欢迎。你想来避税养老？那可能另请高明。

所以我们看到的现象是：外国真正愿意留在中国发展的富人，越来越多。他们在中国注册公司、开工厂、投项目，这些人不一定是“移民”，但他们已经深度融入中国市场。

而那些只是想找一张绿卡、搞资产转移的富人，确实不会考虑中国。不是因为中国不好，而是因为中国不“配合”他们的玩法。

很多人看到中国这么安全、发展这么快，就觉得“为什么没人想移民来中国？”其实这个问题本身就有偏差。

移民不是治安问题，是制度选择。中国不是不欢迎外国人，而是欢迎那些愿意留下来做事的外国人；不是不吸引富人，而是吸引愿意参与中国经济的富人。

我们不靠卖绿卡赚钱，不靠减税吸引投机者，不靠“门槛低”换取热度。我们要的是“真干事”的人，能留下、能融入、能建设的人。

中国已经是全球最安全、最有潜力的市场之一。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。