高市捅了马蜂窝，特朗普拒绝出头，得罪中国的代价，美国也付不起

日本新首相高市早苗上任不久，就在台海问题上频频踩线，步子迈得特别大。

当地时间11月7日，她公开表示一旦台海出现冲突，日本不排除军事介入，这种表态不仅引发了中方强烈反对，也在日本国内激起不少质疑。

高市的做法显然是有意为之，她试图通过对华强硬态度争取美国的更多支持，尤其是希望特朗普能为她站台。但让人意外的是，她以为能靠“挑衅中国”赢得美国尤其是特朗普的掌声，结果却是自作多情。

高市到底有什么目的？而美国，又真的敢为她出头吗？

高市主动挑事，是试探

从高市以往的政治立场看，她属于日本政坛中的强硬派，长期主张对中国采取更有压迫感的立场，在外交上也更倾向依赖美国。

她这次刚刚上任，就在台海问题上强势表态，显然是有意为之。她不是不知道台海问题的敏感性，说到底，是在打政治牌，也是在赌美国的反应。

在APEC峰会时，日本政府没有回避与台湾地区相关人员接触，这本身已经引起争议，而高市随后又在公开场合放出“日本可能武力介入”的说法，把事情推向了更紧张的方向。

但问题在于，这种做法在日本国内并不具备广泛共识。

日本不止一位前首相指出，高市的言论不成熟，也不负责任。他们担心的是，一旦台海局势因日本的发言或动作升级，后果并不是一场内部政治博弈能承担的。

而高市显然不这么看，她选择站在了更激进的立场上，不惜冒着外交后果，也要把这张牌打出来。

对高市来说，这是一次外交试探。她想看看美国会不会因此而更加坚定地站在日本一边，她希望通过这种方式，强化日美同盟的实际意义，尤其是在安全领域的配合。

但她忽视了一点，美国的决策并不会只看日本的程度，而是得看整体战略利益。她以为只要表忠心，美国就会顺势出手，这种判断显然太过理想化。

特朗普的冷淡，其实是明确的答复

高市的这番操作，其实就是想把美国拉下水。她以为只要日本在台海问题上走得更远，美国就不能坐视不管。

而她押宝的对象是特朗普，但特朗普的反应却给她泼了一盆冷水。

他没有就高市的台海言论作出正面回应，当地时间11月10日，他在接受采访时避开相关话题。这种态度已经是非常明确的信息了，美国不打算接这个球，至少现在不接。

更让高市尴尬的是，特朗普还话锋一转表达了对盟友的不满。他称“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多。”

特朗普早就指责一些国家长期依赖美国安全保护，却在经济上对美国不够回馈，而这句话虽然没有指名道姓，但日本显然就在这类国家之列。

特朗普的本意很清楚，美国不会无条件为盟友承担风险，尤其是在涉及中美关系的大局问题上。

特朗普更清楚现在的形势下，美国不能轻易被日本的动作牵着走。

中美之间虽然存在竞争，但在经贸、科技等多个领域仍然高度互相依赖。一旦因为日本的表态导致中美之间出现新的冲突，对美国本身也没有好处。

而且，从特朗普的一贯风格来看，他更倾向于让盟友“自力更生”。他曾多次强调，盟友要为自身安全多出钱、多担责。

换句话说，高市想打“对华强硬换取美方支持”的算盘，但特朗普根本没兴趣接招。他更关心的是美国自己的利益，而不是替其他国家出头。

高市想借特朗普之手提升自己在国际上的分量，却反而暴露了日本在战略上的被动。

美国的现实考量

面对高市的激进行为，美国政府的整体态度是谨慎的。真正涉及到台海问题时，美国更倾向于维持某种模糊状态，这种模糊是刻意为之。

美国当然希望在亚太有可靠的盟友，但也不想看到局势失控。高市的表态让局势变得更复杂，美国必须权衡后果。

若是风险升级，美国面临的就不仅是一个地区性问题，而是全球范围的连锁反应。中美关系一旦恶化，经济、外交、安全等多个层面都会受到影响。

美国自身也在调整对华策略，美国逐步意识到，完全脱钩并不现实，反而会伤害自身利益。

因此，美国在对待中国问题上开始表现出更多的灵活性，尤其是特朗普阵营逐渐认识到，与中国保持某种合作关系，是如今的国际格局下的必要选择。

在这种背景下，特朗普自然不愿意因为日本的强硬姿态破坏中美之间刚刚恢复的稳定局面。

他更看重的是如何保证美国在全球产业链中的位置，如何让美国企业在中国市场继续运营，而不是为了某个盟友的政治姿态去冒险。

此外，美国历来的策略就是“让别人冲在前面，自己掌握节奏”。在处理亚太事务时，美国更倾向于通过盟国施压中国，而不是自己直接对抗。

因此，美国对高市的态度是不愿被牵着走。

台海问题是不能踩的红线

高市早苗的言论和行动，确实在国际上引起了争议。这场政治操作的后果，远比她想象的复杂。她本想通过强硬姿态在外交上抢占先机，结果却让日本陷入了一个更被动的位置。

中国方面一直都强调台湾问题是不可触碰的红线，对于任何外部势力试图干涉内政，中国都将坚决反制。

而在国际社会层面，绝大多数国家都不会在台海问题上挑衅中国底线。

日本作为亚洲国家，本应更清楚台海问题对地区安全的影响，但高市却选择了冒险。这种做法不仅可能破坏地区稳定，还会使日本失去在国际事务中的空间。

高市的做法表面看是“强势”，实则是“孤注一掷”。美国不愿公开站队，中国坚决反对，国内反对声音也在增加，这场操作最终只会让日本陷入更大的外交尴尬。

日本若执意走向更加激进的路线，只会在外交上越走越窄。

台海问题是不能踩的红线，对于美国来说，得罪中国的代价太高，他们清楚这一点。而对日本而言，想让别人为自己的试探买单，只会被现实打回原形。

参考信息：
中国是不是朋友？美媒借日本挑拨，遭特朗普“绝杀”——观察者网2025-11-12 09:52:15