高市早苗回应涉台言论:只是做了假设，不会撤回，日本立场不变

11月7号，日本首相高市早苗在日本众议院预算委员会回答问题的时候，语出惊人。居然直接指出一旦台海方向爆发武力冲突或者是战争可能，那么将会被日本视为“存亡危机事态”，届时日本自卫队将会快速行使集体自卫权，使用武装力量进行介入。

要知道高市早苗现在已经贵为首相，直接在这种公开的场合如此明目张胆的干涉我国台海问题，这种言论和立场直接导致舆论哗然。这种明目张胆的在公开场合叫嚣要武装介入台海的说法，别说是高市早苗了，就算是安倍晋三也不会如此大胆。看来日本的这个右派女首相再次暴露了自己的一些野心。

11月10号，在我国外交单位的记者会上，我们的发言人对于高市早苗在日本国会答问时所发表的涉及到我国台岛的错误言论进行了回应。

我们明确指出，日本的领导人在国会公然发表涉及台岛的错误言论，暗示武力介入台海的可能性，粗暴地干涉了我们的内政，严重违背了一个中国原则、中日4个文件精神和国际关系基本准则。从日本至今所做的承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。中方对此强烈不满，坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。

我们的发言人强调，台岛是中国的台岛，以何种方式解决这个问题，实现国家统一是我们自己的事情，不容任何外部的力量干涉。而日本的高层有关的言论到底想要向台岛的独立势力发出何种信号？是否企图挑战中国核心利益，阻挠我们的统一大业？究竟想把中日关系引向何方？

从我国的回应中，能够明显感觉到事态的严重程度。高市早苗的相关言论，已经触碰到了我们的原则底线，已经影响到了两国之间关系的正常发展。

而对于我国提出的这种抗议和反对，日本方面也很快进行了相应的回应。

11月10号，日本国会众议院预算委员会的第2次会议上，日本首相高市早苗对自己7号的发言又进行了一定的补充。这位女首相声称:自己当时提到的言论只是一种假设性的回答，而且是针对最坏情况的假设性回答，至于何种情况属于存亡危机事态，到时候将根据实际发生的具体情势综合判断所有信息。并不意味着日本政府的一贯立场发生改变。她坚称，自己的发言符合日本历来的见解，自己不打算撤回，但今后将会避免就具体案例作出类似的表示。

很显然，高市早苗在避重就轻的回避和为自己辩解。一方面提到当时自己做出的只是一种假设，另外一方面强调日本在对中国的核心立场上不会有变化。他们想通过这样的方式，给中国一个回应，平息这个世界大国的怒火。

但是在我个人看来，高市早苗乃至日本方面的这个表态就是他们狼子野心的一个具体表现，高市早苗就是继续嘴硬，只不过是想找一个所谓的合适的理由为自己开脱罢了。如果这个女首相真的没有干涉台海的野心的话，就不会再为自己辩解结束之后再去强调不会撤回自己的言论这样的说法。不撤回自己的言论，就代表了在高市早苗的内心里不认为自己说错了。这样的发声和回应，毫无诚意，我们也断然不会接受。

而说到高市早苗以及日本这个国家的野心，在这里我们需要讲一下高市早苗口中提到的这个所谓的“存亡危机事态”到底是什么？

这是日本在2015年新修订的安保法中的一项内容，具体指的是，未来如果有一个和日本关系密切的“其他国家”遭受武装力量攻击，而且该攻击若任其发展，将会对日本自身的生存构成明显威胁时，日本将会行使集体自卫权。

也就是说按照这个规定，日本这个第2次世界大战的战败国可以调集自己的武装力量，在国土之外进行作战。而且还可以直接绕过美国人的许可独立行动。这个规定看起来冠冕堂皇，实际上就是日本这个国家极其渴望加速扩张自己的地区影响力和扩张军事实力的一个表现。如果按照这个规定执行的话，日本不仅不会听美国的话，甚至还有可能重蹈当年侵略历史的覆辙，对周边国家发动军事行动。

所以这个规定的出现本身就代表了日本的蠢蠢欲动，本身就是不受国际社会所认可的！对于我国来说，日本在这个方向上的一些动作和言论，必须要极其的关注，极其的警惕。