高市闯大祸了，普京出手，美国拒绝兜底，特朗普补上致命一刀

哈喽大家好，我是标叔。

今天带大家了解一下高市早苗涉台言论，以及中国对琉球提出反对的意见。

2025年11月7日，日本政坛的一则公开表态，让原本就微妙的东亚局势瞬间升温。

时任日本首相的高市早苗，在国会预算委员会的答辩中明确表示：如果台海地区出现军事冲突，日本将把这一情况认定为“存立危机事态”，届时会依据2015年通过的《安保法》，启动集体自卫权。

高市早苗表态，中方反击

可能很多人不清楚这一表态的分量——在此之前，日本政客即便有类似言论，也只是模糊提及“台湾有事关乎日本安全”，但高市早苗是首个在国会正式将台海问题与“存立危机”绑定，明确为军事介入铺路的日本首相。

这里需要简单解释一下“集体自卫权”：根据日本战后和平宪法，原本自卫队只能在日本本土遭受直接攻击时才能出动，但2015年的《安保法》修改后，新增了“存立危机事态”条款。

只要日本认为“与自己关系密切的国家遭攻击，可能危及自身生存”，就可以出兵协助。高市早苗的表态，相当于直接把台海纳入了这一框架，意味着台海一旦有变动，日本就有了出兵的“法律借口”。

更值得注意的是，11月7日这个时间点，恰好是1972年琉球（日本称冲绳）被美国移交施政权给日本的53周年纪念日。

在这个特殊节点抛出涉台海言论，无疑是火上浇油，也让外界立刻联想到了被日本统治多年的琉球。

面对高市早苗的挑衅，中方的回应没有局限于台海问题本身，而是直接抛出了日本一直试图回避的“琉球问题”，这一反击让日本瞬间陷入被动。

11月10日，中国外交部在例行记者会上发出严正交涉，接连三个问题直击核心：

这番言论想向“台独”势力释放什么信号？是否要挑战中方核心利益？想把中日关系引向何方？

明确传递了“台湾问题是中国内政，不容外部干涉”的立场。而更具杀伤力的反击，发生在联合国舞台上。

早在10月中旬，中国常驻联合国副代表孙磊大使就在联合国人权理事会上指出，日本存在对冲绳（琉球）原住民的偏见与歧视，要求日本正视历史罪行；随后在联合国大会上，孙磊大使再次提及琉球问题，敦促日本尊重琉球的历史地位。

中方的这一操作，直接击中了日本的“软肋”——因为琉球的归属问题，从历史和法理上看，根本就不是日本说了算。

琉球的真实历史

很多人可能以为琉球（冲绳）本来就是日本的领土，但历史真相恰恰相反：琉球曾是独立王国，且与中国明清两朝保持了近500年的宗藩关系，直到1879年才被日本强行吞并。

明洪武五年（1372年），朱元璋派遣使者出使琉球，当时琉球分为中山、北山、南山三个政权，中山王率先上表称臣，成为明朝藩属；之后十几年里，另外两个政权也相继归附。

朱元璋还专门下诏，要求三国“息兵养民”，此后琉球内部不再有战乱。

1429年，中山国统一琉球，国王尚巴志被明朝册封为“琉球国王”——从这时候开始，历代琉球国王都必须经过中国皇帝册封，才能获得合法统治地位，这一制度一直延续到清朝。

在明清两朝的500年里，琉球对中国的认同感极强：

官方文书全部用汉字书写，朝堂上使用汉语，选拔官员必须会说汉语；国内设立圣庙学宫，照搬中国的礼乐制度，甚至把妈祖（琉球称“天妃”）纳入官方祭祀体系。

为了方便朝贡和册封，明朝还专门给琉球赠送海船、派遣人才。

在这500年里，琉球向明清两朝朝贡多达884次。

靠着和中国的朝贡贸易，琉球还成为东北亚和东南亚的贸易中转站，号称“万国津梁”。

从1609年开始，日本地方军阀萨摩藩就出兵琉球，强迫琉球向日本纳贡，形成了“一仆二主”的局面，但此时琉球仍保持对中国的宗藩关系。

1872年，日本明治政府单方面宣布废除琉球国，改为“琉球藩”；1875年，又强令琉球停止向清朝朝贡。

琉球国王尚泰派人向清朝求援，称“琉球与中国有五百余年恩德情义，断绝之乃是背恩弃义”，但当时的清朝国力衰弱，只通过驻日公使发出抗议，没有采取实际行动。

1879年，日本干脆出动军队闯入琉球王宫，把国王尚泰掳到东京软禁，正式将琉球改为“冲绳县”——这一吞并行为，清朝从未承认，国际上也没有任何条约赋予其合法性。

琉球使臣林世功等人在北京苦苦哀求清朝出兵，甚至以死明志，在总理衙门前自刎，慈禧太后虽赠银厚葬，但终究没能挽救琉球。

甲午战争后，清朝战败，彻底无力过问琉球问题，日本才得以在琉球推行“日本化”改造：强令学日语、改日本名字、穿和服，禁止使用汉语和琉球本土文化。

1945年，日本战败投降，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本的主权范围被严格限定在本州、北海道、九州、四国及周边小岛，明确不包括琉球。

战后，琉球由美国托管，美军在当地建立了大量军事基地。

1971年，美国为了拉拢日本遏制中苏，在没有征求琉球人民意见、也没有经过联合国授权的情况下，和日本签订《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》，把琉球的“施政权”移交给日本。

直到今天，琉球（冲绳）的现状依然尴尬：全日本70%以上的美军基地都集中在这里，当地民众长期受噪音、环境污染困扰。

1972年至今，美军在冲绳犯下的刑事案件超过6100起；同时，日本政府把冲绳当作“防卫前沿”，却对当地民生投入不足，冲绳的人均GDP远低于日本本土，原住民还遭受着制度性歧视。

中俄接连发声，琉球问题成“定时炸弹”

高市早苗的言论不仅引来中方反击，还让俄罗斯也加入了进来，日本同时面临琉球和北方四岛（俄罗斯称千岛群岛）的主权争议压力。

11月10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示：“任何方面都不应质疑千岛群岛的归属”，直接回应了日本此前对北方四岛的主权诉求。

而北方四岛的归属，同样有二战后的国际法依据——《雅尔塔协定》明确规定，千岛群岛划归苏联，现在由俄罗斯实际控制。

中俄的表态看似针对不同问题，但本质上都是维护二战后的国际秩序，而这两个问题恰恰是日本的“两大软肋”：

一个是琉球的归属合法性存疑，一个是北方四岛被俄罗斯实际控制，日本多年来一直想收回，却始终没有法理依据。

更让日本头疼的是国内的反对声音：

前首相野田佳彦公开表示，高市早苗的言论“太危险”，会让日本陷入险境；另一位前首相鸠山由纪夫也警告，日本不该介入中国内政；冲绳当地90%以上的民众反对自卫队参与海外军事行动，当地媒体发文呼吁“别随便说参战”。

2024年，中日贸易额高达3170亿美元，中国是日本重要的贸易伙伴，如果因为台海问题导致局势恶化，日本的出口、制造业都会遭受重创，进而影响社会稳定。

日本右翼媒体《产经新闻》气急败坏地发文，指责中方“煽动分裂”，要求撤回关于琉球的言论，但这种反应恰恰暴露了日本的心虚——他们很清楚，琉球的历史和法理依据都站不住脚，一旦国际社会深入讨论，日本对琉球的统治就会面临巨大挑战。

中方在联合国提及琉球问题，并不是要立刻改变现状，而是要揭露一个事实：日本对琉球的统治缺乏完整的法理依据，琉球的历史地位不该被遗忘。

琉球问题的核心，本质上是二战遗留问题的延续。

日本一直试图回避自己的侵略历史，却忘了《波茨坦公告》等国际法文件的明确规定；高市早苗想通过挑衅台海问题捞取政治资本，却没想到搬起石头砸了自己的脚，让琉球问题成为悬在日本头上的“定时炸弹”。

结语：

高市早苗的一句危险表态，之所以引发如此大的连锁反应，根本原因在于她触碰了两个红线：

一是中国的核心利益——台湾问题，二是日本自身的历史软肋——琉球问题。

对于日本来说，现在最该做的不是跟着美国炒作台海问题，而是正视历史、尊重现实：

停止对中国内政的干涉，妥善处理琉球原住民的诉求，放弃冒险的军事扩张政策。

如果继续沿着高市早苗的路线走下去，日本不仅可能失去对琉球的控制，还会把自己拖入更大的危机，重蹈历史覆辙。