零食店诬陷3岁小孩偷6000元零食后续：好想来紧急介入，老板回应

“在这个世界上,总有一些人擅长编织谎言,把欺辱陷害说得冠冕堂皇,真是让人叹为观止。”

你们会相信3岁小屁孩，能做到神不知鬼不觉，“偷走”价值6千的零食吗？这事听起来就匪夷所思吧。

最近看到一则讯息很离谱，仅凭孩子手中两个泡泡糖，不查监控也没有实质证据，店员直接判定孩子是惯偷。

该事件被媒体报道出来，让众多网友义愤填膺，孩子妈妈本想给孩子上一课，最后却被店家上了一课，逮到一个好欺负的小孩，把他当成平账大圣了不成。

这起事件的起因是这样，一名苏州的网友网上发文称，有个小孩在《好想来》零食店，没付钱拿了两个泡泡糖，妈妈得知后带孩子归还，并且赔付了60元表示歉意。

本以为事情就此结束，谁也没想到店家回过头，却指控店内丢失的数千元商品，全都是小孩偷走的，事实的真相又是什么呢？

11月7号，事发江苏昆山锦溪镇，几位宝妈带孩子逛街，小孩子看到街边零食铺，直接嘻嘻哈哈跑了进去，随手拿了几颗糖果抓手上，钱也没付就跑出店门口。

妈妈发现孩子手里的糖果，知道这是零食店里拿的，于是带着孩子返回店里，不仅归还了无意拿走的糖果，还诚恳的向店员道歉，事后当面教育了自己的孩子。

母亲也认错是自己没看住，表示可以赔偿糖果的钱，店员听到愿意赔偿张口“赔60吧”，他的理由是：按照上一个人订单金额赔。

两个糖果撑死不到5块钱，60块钱的赔偿就很离谱，还是按照上一个顾客的金额赔，如果上一个顾客买了几百块，难道也是要按照几百的赔？孩子妈妈先是愣了一下，毕竟自己有错在先，当场转了60块给收银台。

孩子妈准备带孩子离开，突然被店员拦住去路，接下来的闹剧更加荒唐且无理。

这名女店员说：最近丢了价值6千多的东西，说是这个小孩每天都来拿，然后分给其他的小朋友。

零食店客单价都很低的，6000块的零食可以装满满一车了，眼前这个小男孩也就3周岁，就是敞开大门让他搬，也不可能做得到啊。

所以孩子妈妈听到这事，直接惊掉她下巴很无语，她据理力争希望店员拿出证据：你说我家孩子偷6千东西，你把监控调出来看看。

孩子被莫名扣上偷盗帽子，他的爸爸直接呛声：你拿出来监控让我看到，真是我孩子拿的话，我愿意10倍100被赔给你。

家长一说到证据、监控，店员又不能及时给到位，反而指责孩子爸爸在“抠字眼”、“故意找茬”。双方激烈争吵吸引众人围观，店员借势怒斥孩子：小时偷针，长大偷金。

男孩爸爸见对方这般无理，索性报了警来处理好了，由于围观的人很多也有拍摄的，于是视频被多人上传到网上，引起了广大网友的热议。

随着视频在网上引发舆论，零食店老板开始慌了，通过媒体采访方式发声，称没说过孩子偷了6000，都是网友胡说八道乱传，此前家长赔偿60块突然反悔，觉得赔付不合理报了警，最后在民警调节下，店员返还了50块给孩子的家长。

有网友表示老板说的不对，6000块零食被小孩偷走，这事视频录得清清楚楚，怎么会变成网友在乱传？店员最后退还50块，已经说明当时赔付不合理，既然你说人家小孩偷东西，为什么监控一直不调出来，真的是每天都来偷，怎么会不被店员发现呢。

还有网友认为，店里丢了上千块的东西，是不是自己管理有漏洞，进货、出库，盘点是否准确，而不是逮着3岁小孩不放。

两颗糖果，其实就是小事一桩；况且家长主动担责，本是教育与经营的双赢契机。可零食店的过激反应，却把小事闹大，把好事办砸。这场闹剧背后，暴露的是部分商家短视的经营心态——只算经济账，不算人心账；只图一时痛快，不顾长久口碑。

真正的经营之道，从来不是靠“碰瓷”顾客获利，而是靠尊重赢得信任，靠理性化解矛盾。希望所有商家都能引以为戒：别让不合理的指控，凉了消费大众的心；别让短视的操作，砸了自己的招牌。

对于此事件您怎么看呢？不妨评论区留下宝贵的看法！

希望得到你们的点赞和关照，祝各位家人身体健康阖家欢，谢谢大家！

参考资料：2025-11-11陕西都市快报 《3岁孩子拿了两块泡泡糖未付款孩子母亲发现后及时送回并道歉赔付60元 没想到老板称近期店内丢失几千元商品均为她家孩子所为！》、《好想来回应门店称3岁娃偷千元商品 ：已成立专项组核查 网友：“孩子妈妈本想给孩子上一课 结果被商家上了一课”》