联大激战，8个代表团围攻中国，中方打出王炸，日本跳脚要求撤回

1

前言

上个月在联合国舞台上上演的那场激烈交锋，与其说是辩论，不如说是一场精心策划的“围剿行动”。来自英国、澳大利亚、加拿大、日本以及捷克、爱尔兰、荷兰和欧盟代表团的八股力量联手登场，手持统一口径的发言稿，目标直指中国，意图借所谓人权议题实施集体施压。

2

一、中国反击

他们翻来覆去搬出新疆与香港的老调重弹，打着“人权”的旗号反复炒作，实则暴露了其政治操弄的本质。这场看似正义凛然的指控背后，分明是一次有预谋、有组织的联合围攻，试图将中国置于国际舆论的审判台之上。

3

但他们显然低估了中方的应对智慧与战略定力。这场本应是单向指责的场合，却因中国常驻联合国副代表孙磊大使的强势回应而彻底反转。

4

孙磊并未落入被动防御的圈套，而是果断切换至主动出击模式。他首先揭露这些国家长期滥用联合国机制，将人权议题工具化、标签化，奉行赤裸裸的双重标准；随后逐一点名揭短：英国深陷系统性种族歧视泥潭且背负沉重殖民历史；澳大利亚对原住民实施百年压迫，并屡次被曝光在阿富汗犯下战争暴行；加拿大至今无法摆脱土著寄宿学校造成的种族灭绝伤痕。

5

而真正引爆全场的，是他精准抛出的一记重拳——提及日本冲绳原住民问题。短短一句话如利刃出鞘，瞬间刺破东京精心构筑的话语屏障，令整个会场气氛骤然紧绷，对方阵营陷入混乱与失语。

6

原本意在孤立中国的“道德围猎”，最终演变为一场揭露西方伪善本质的公开清算，中国不仅成功脱困，更占据了道义高地。

7

二、“原住民”三个字，戳中日本最痛的软肋

“原住民”这三个字表面平实，实则蕴含巨大政治能量，它像一把钥匙，直接打开了日本政府多年竭力封锁的历史禁区。

8

在日本官方叙事中，始终强调自身为“单一民族国家”，仅承认北海道阿伊努人为唯一原住民族群，对冲绳人是否具备原住民身份采取回避甚至否定态度。

9

这种立场绝非偶然疏漏，而是根植于一套严密的政治策略——因为冲绳曾是独立存在的琉球王国。自1879年遭日本武力吞并以来，东京当局便推行“日琉同祖论”，通过教育、语言与文化同化手段，系统性抹除冲绳人的民族认同，掩盖其长期遭受结构性歧视的事实。

10

然而真相难以永久遮蔽。就在此次联合国会议期间，冲绳县知事玉城丹尼公开表态，承认“琉球民族”这一历史概念的存在，释放出内部裂痕的强烈信号。

11

当国内已有高层官员松口，外部又有中国在国际平台正式提出“原住民”议题，日本顿时陷入内外夹击的窘境。

12

一旦承认冲绳人为原住民，就意味着必须正视当年非法吞并琉球的历史罪责，这将动摇其“国家统一不可分割”的合法性根基，动摇国体叙事的核心支柱，这是东京政权绝对无法承受的政治代价。

13

三、冲绳问题，敲碎美日同盟的关键支点

中方巧妙地将冲绳议题纳入国际人权框架进行论述，此举堪称战略精准打击，直击美日安全合作体系中最脆弱的一环。

14

面积狭小的冲绳，承载着全日本约70%的美军基地，这种极不均衡的军事部署早已引发当地民众强烈不满。这些基地非但没有带来繁荣发展，反而成为经济滞后的根源之一。

15

数据显示，冲绳居民人均收入仅为全国平均水平的七成，长期饱受飞机噪音侵扰、安全事故频发及美军人员犯罪事件困扰，民生困境积重难返。

16

民意调查结果更具说服力：高达83%的冲绳民众认为美军基地负担极不公平，超过半数（55%）对本地发展前景感到悲观。多年来，他们多次向联合国人权机构提交申诉，控诉日本中央政府的制度性歧视政策。

17

而“原住民”身份的确立，将成为冲绳群体争取权益的重要法律依据。根据《联合国土著人民权利宣言》，原住民享有土地所有权、资源管理权乃至一定程度的自治权利。

18

若冲绳借此主张权利，遍布岛屿的美军基地建设与存在都将面临合法性挑战，进而动摇美日安保条约的实际执行基础。一个地方治理问题由此升级为牵动亚太战略格局的重大议题。

19

这不仅是外交博弈的延伸，更是对现有地缘权力结构的一次深层撼动。

20

四、反守为攻，从“被告席”坐到“裁判席”

面对八国协同发起的“麦克风攻势”，中国的外交应对展现出极高的战术素养与战略视野。

21

孙磊大使未按对手设定的路径回应，而是跳出陷阱，开辟全新战场，将一场针对中国的围攻转化为对多国虚伪人权记录的集中清算。

22

他以确凿事实为武器，逐一揭露英、澳、加等国在人权领域的斑斑劣迹，彻底瓦解其所谓的“道德权威”，使整场围攻自始就丧失正当性支撑。

23

而在对日交锋中，“冲绳原住民”这张王牌一经打出，立即产生震慑效应。此前气势汹汹的八国联盟顿时陷入集体沉默，不少中立国家代表频频点头，表示认同中方观点。

24

日本代表当场神情僵硬、举止失措，后续反应更是慌乱不堪：外务省仓促回应称该说法“缺乏广泛共识”，却提不出任何法理或历史证据予以反驳。

25

右翼媒体《产经新闻》情绪失控，公然叫嚣要求中国“撤回言论”，并炮制“中国觊觎冲绳主权”的荒谬阴谋论，企图转移视线。

26

但孙磊并未止步，紧接着再次发力，指出日本在“慰安妇”问题上的回避态度、在历史教科书中淡化侵略罪行的行为，充分证明其在人权领域毫无资格充当评判者，进一步剥夺了其话语 legitimacy。

27

结语

联合国会议上的寥寥数语，犹如一点火星，点燃了潜伏在日本社会深处多年的矛盾引信。

28

这场交锋已远超一般意义上的外交争执，它把一个长期被东京压制的地方性议题推向全球关注中心，也让世界看清了一个深刻现实：

29

在宏大的地缘博弈叙事之下，那些被边缘化的群体、被压抑的声音、被遗忘的历史，往往蕴藏着足以颠覆权力结构的巨大势能。

30

任何企图以双重标准操纵规则、借人权之名行打压之实的行为，终将在事实与正义面前反噬自身。

31

信源：

观察者网

北京日报