求和还是找帮手？高市宣布参加G20，日专家：或与华沟通台海问题

前后涉足台海议题的“变脸说辞”，11月8日高市早苗正式宣布即将参加南非的G20峰会。

趁乱的宣布，此次前去G20，高市早苗到底一如外界猜测，主动向中方释放求和信号，亦或是另有打算？

简单来说，当前的中日关系正处在一个微妙阶段，2024年以来，两国关系没有因日本政局变动而遭遇重大风险挑战，实现了平稳过渡。

去年石破茂政府成立后，中日关系迎来新的发展气象。两国领导人延续了每年至少一次正式会面的安排，达成了继续全面推进日中战略互惠关系和构建建设性、稳定的日中关系的重要共识。

另外在务实合作领域，中日取得了一系列积极进展。去年中国政府宣布对日本持普通护照人员实行免签政策后，日本政府随即放宽中国人赴日旅游签证条件，两国人文交流呈现良性互动。

不过中日社会之间存在显著的“认知赤字”。日本民众对中国没有好感度的比率高达九成，这种负面的社会认知对政治关系的改善构成严重制约。

如今高市早苗上台，她师承安倍晋三，在外交和防务政策上比安倍更为激进。她长期否认南京大屠杀和慰安妇等历史事实，每年8月15日几乎雷打不动地参拜靖国神社。

历史问题的阴影始终笼罩着中日关系。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。

今年正值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏，也是对战后国际秩序的挑衅。

而高市早苗的上台标志着日本右翼保守势力的进一步整合。她明确主张将防卫预算提升至GDP的2%以上，加快推进《国家安全战略》修订，并推动修宪以摆脱战后体制束缚。这些政策将不可避免加剧东亚地区的安全困境。

然而，高市早苗的右倾理念与日本的经济现实存在尖锐矛盾。

高市早苗推动的所谓“经济安全”措施，包括供应链多元化和出口管制，实际上是一把双刃剑。以半导体行业为例，日本企业在半导体材料领域具有较强竞争力，而中国是全球最大的半导体市场，占全球份额超过40%。若日本配合美国对华半导体出口管制，将直接打击其本土半导体产业。

所以与其说，这是高市早苗特意借助G20峰会所谓向中方“求和”，不如说是高市早苗借G20峰会寻个突破，能拿到哪个算哪个。

而根据媒体报道，她将在本月访问南非，出席二十国集团峰会，聚焦特朗普关税、俄乌冲突等议题。

但又因为刚刚因为涉台海不当言论激怒中国，所以动机还是遭猜测了一波。

日本专家分析认为，高市早苗在处理对华关系上可能有两种走向：其一，就台海问题与中方当面沟通，努力解除“误会”；其二，拉拢欧洲一起介入台海。

第一种路径看似务实，但存在本质缺陷。中方已明确表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，不存在任何模糊空间。高市早苗若真心希望改善中日关系，必须用实际行动而非口头承诺来证明其诚意。

更不用说第二种路径则更加危险。最近欧洲在台海问题上表现活跃，高市早苗可能尝试将欧洲拉入其阵营，共同向中国施压。这种试图将台湾问题国际化的做法，不仅违背了一个中国原则，也将进一步破坏地区稳定。

而无论高市早苗选择哪条路径，中日关系的未来都取决于一个关键因素：日本是否能够恪守一个中国原则，履行中日四个政治文件的规定。中方已经明确表示，台湾问题是不可逾越的红线，任何挑衅行为都将遭到坚决反制。

简单地说，在涉及台海问题上，高市并不拥有主动权，外交冒险面临着严峻的经济制约。日本经济自1990年代初泡沫破裂后，陷入了长达三十多年的停滞状态，被国际社会称为 “迷失的30年”。尽管历任日本政府尝试了各种经济振兴政策，但效果有限。

相比之下，中国经济规模已是日本的四倍，成为拉动区域经济增长的引擎。

且中日产业链深度融合，形成互补，中国为日本企业提供广阔市场及基础工业配套，日本则向中国出口高端零部件、技术设备。也是因为这种深度绑定使日本经济难以脱离中国市场独立发展。

高市早苗面临的困境在于，其国内政治策略与经济发展需求存在根本性矛盾。她试图通过展现对华强硬姿态来巩固国内政治支持，但这种做法可能损害日本的经济利益。

若中日关系持续恶化，日本汽车、电子、机械等支柱产业将遭受重创。

更严峻的是，日本政府债务余额占GDP的比例已超过260%，为发达国家中最高水平。高市早苗力主修宪扩军，要求将军费提升至GDP的5%以上，这种政策将进一步加剧日本本就严峻的财政状况。

在经济现实面前，高市早苗的G20算盘需要重新评估。真正理性的日本领导人应当认识到，改善对华关系符合日本根本利益。

只得说，不管是真求和，亦或是另有算盘，对于涉及台海议题的态度上，高市早苗没有选择权，学会识时务始终都是日本需要领教的罢了。