老人超市脱衣证清白后续：警方通报双方和解，超市老板身份被扒

老人超市脱衣证清白后续：警方通报双方和解，超市老板身份被扒

欺人太甚！逛个超市还要脱衣自证清白。

近日，一六旬老人结完账后准备回家，不料在路过安检门的时候，金属踏板突然发出警报。

超市男店员拽住老人不让走，认为老人身上肯定私藏了东西，老人无奈只能脱衣自证。

就这样在众目睽睽下，六旬老人一层一层褪去衣物，直至只剩贴身内衣裤，视频当天下午就被网友传到了网上，短短几个小时就炸了锅。

11月9日，巢湖柘皋镇的一位大爷跟往常一样，去镇上那家开了好几年的超市买东西。挑了点青菜、肉，结好账后，攥着小票带着东西就往门口走。

没想到，刚迈过安检门，“滴滴滴”的警报声突然炸响。

大爷当场就楞在那儿，赶紧掏出小票举到迎上来的女店员面前，大声说自己刚结完账，东西都付过钱了。

可女店员扫了眼小票，语气里全是怀疑：“结过账也得查，万一有漏的呢？”

这话一出口，周围买菜的顾客就围过来了，有人掏出手机开始拍，有人凑在一起小声嘀咕，说什么的都有。

老人的脸瞬间涨得通红，不是羞的是急的。他把购物袋里的东西一样样掏出来，对着小票跟店员核对，青菜、肉、日用品，一样没少，全都是付过钱的。

但奇怪的是，只要大爷一靠近安检门，警报还是照响不误。

女店员这下更笃定了，转头喊来个男店员，说肯定是老人身上藏了东西。

大爷二话没说，把外套和裤子的兜全翻了过来，老花镜、钥匙、还有几张皱巴巴的零钱，全掏出来放在旁边的台子上，兜口朝下抖了半天，连个纸片都没掉出来。

可男店员还是不依不饶，上手捏了捏老人的口袋边角，确认是空的，却还是不依不饶，要求大爷“再配合一下”。

大爷一听这话急了，已经将兜翻了个底朝天，东西也查了好几遍了，还要怎么配合？

看着围观人群里那些说不清是好奇还是鄙夷的眼神，大爷的委屈和愤怒瞬间涌了上来，伸手就开始解外套的扣子。

女店员就站在旁边看着，没拦着，男店员也站在旁边，像是等着验证自己的判断。

外套脱下来被大爷甩在台子上，接着是里面的保暖背心，然后是秋衣，直到脱得只剩贴身的内衣裤。

男店员翻了翻他脱下的衣服，里里外外摸了一遍，确实没藏东西。这时候才显得有点尴尬，摆摆手说：“算了算了，你走吧。”

轻飘飘的一句“算了”，彻底把大爷惹火了。

他站在原地没动，也不穿衣服，指着店员的鼻子质问：“算了？我活了六十多年，从没被人当小偷这么查！你今天必须跟我说清楚！”

围观的人群里也有人看不下去了，喊了一嗓子：“把衣服穿上再走一遍门试试。”

大爷咬着牙把衣服一件件穿回去，哆哆嗦嗦再走安检门，警报声依旧刺耳。

有顾客提议让店员试试，空着手的店员一过去，警报照样响个不停。

这时候大家反应过来，不是老人藏了东西，是安检门坏了。

随后有人帮忙报了警，民警很快赶到了现场，介入调查。

这段视频传到网上，当天评论区就炸了。

有网友怒怼：“超市是服务人的，不是审贼的！就算怀疑，不会请去办公室查？非要在大庭广众下逼一个老人脱衣服？”

还有网友说自己去年也遇到过类似的事，结账后出门警报一直响，收银员追出来问，把羽绒服和外衣脱了还是响。

更有人翻出超市的注册信息，把老板鲍某的身份扒了个底朝天。

知情人士爆料，鲍某是个体户，这家超市2017年就开了，在镇上算老招牌，不少街坊邻居都常去。

正因为开了八年，设备老化得厉害，安检门故障也不稀奇。

11月11日，柘皋派出所的通报终于来了，内容很简单，说事件是安检设备老化误报导致的误会，经过调解，超市和老人已经达成和解。

可这个“和解”却让很多人不买账。毕竟事情闹这么大，大爷受的委屈可不是一句“和解”就能结束的！

有律师在评论区科普，《消费者权益保护法》早就明确说了，经营者无权搜查消费者的身体和携带物品，超市员工的怀疑和检查本身就越界了。

就算没强迫脱衣，但在老人脱衣自证的时候不阻止，事后一句“算了”就打发，这已经侵犯了老人的人格尊严。

重庆之前就有过类似的案子，一位老人因为钥匙扣触发安检被超市强行搜身，最后法院判超市公开道歉，还赔了精神损失费。

对比下来，这次的“和解”更像是把事情压下去，而不是真的解决问题。

况且六十多岁的人，最看重的就是脸面。那天在超市门口，他脱的不只是衣服，更是自己大半辈子的名声。

现在网上的讨论还在继续，有人说应该要求超市公开道歉，赔偿老人的精神损失；有人说市场监管部门该介入，查查这家超市的设备安全问题。

不管最后结果怎么样，这件事都该给所有商家提个醒：防偷不是防顾客，设备老化不能当借口，尊重消费者的尊严，比什么都重要。

而且也要提醒家里的老人，以后再遇到这种事，别学大爷用极端方式自证。

除了警察，没人有权利搜身，也没人有权利逼你证明清白。直接报警，让警方来处理，你的尊严，比当场洗清冤屈更重要！