美国重启工业化的难度

从2008年金融危机到现在，十七年过去了，美国天天喊着要“重新工业化”，可实际效果怎么样呢？咱们普通老百姓都看得明白，那雷声大雨点小，就跟夏天的阵雨似的，看着乌云密布，最后地上都没湿透。

要说美国为啥就是搞不起来制造业，这事儿得从根儿上捋一捋。其实不是美国不会搞，是有人压根就不想搞。为啥？因为有个更轻松赚钱的门路，印美元。

这事儿得从1971年说起，那时候美国总统尼克松做了一个决定，让美元和黄金脱钩。在这之前，美国印多少美元，得看国库里有多少黄金储备，就跟咱们家里存钱得量入为出一个理儿。

那会儿美国可是正儿八经的工业强国，靠造汽车、机床这些实实在在的东西赚钱。

可美元跟黄金脱钩之后，情况就全变了。印钞票变得跟玩儿似的，一张百元美钞的成本才几美分，印出来就能换沙特的石油、中国的家电、德国的汽车。

这不就跟当年西班牙在美洲挖金银一个样吗？西班牙那会儿金银多得是，根本不想费劲搞手工业，结果错过了工业革命。现在美国印钞票比西班牙挖金银还省劲儿，你说他们还有心思建工厂、搞生产吗？

咱们打个比方，要是您家里有个印钞机，想要啥印点钱就能买来，您还愿意起早贪黑地种地、打工吗？美国现在就是这么个情况。印绿纸就能换遍全世界的好东西，比造啥工业品都划算，还没风险。

可美国政客不这么说啊。他们整天嚷嚷是中国抢走了美国人的工作岗位，还对中国的新能源汽车加征高额关税，引得不少美国老百姓拍手叫好。但这事儿真怨得着中国吗？咱们来看看事实。

美国制造业的典型代表是汽车工人，那底特律的汽车岗位是被谁抢走的？是在美国市场占有率几乎可以忽略不计的比亚迪吗？根本不是！现在美国汽车市场，日系车占了35.5%，韩系车10.6%，德系车8.9%，这些才是真正吞掉底特律工作岗位的。

所以说，“中国抢走美国工作岗位”这个说法，根本就是美国上层为了安抚老百姓编出来的借口。真正让美国去工业化的，是美国的金融资本。您知道吗？三星真正的大股东在华尔街，台积电真正的主人也在华尔街。

把美国工厂搬到海外，然后利用美元潮汐成为其他国家企业大股东的，还是美国金融资本。这些人有什么动力让美国重新工业化呢？是印美元不香，还是躺着赚钱太轻松？

就算美国真想重新搞工业，还有两个大难题摆在面前。第一个是土地问题。美国的土地都集中在少数人手里，前十大土地所有者加起来拥有近9400万亩土地，相当于中国耕地红线的5%。

比尔·盖茨一个人就买了164万亩地。想建工厂、修铁路？得先跟这些大地主谈判，光是征地就能把人磨掉一层皮。

第二个难题是效率问题。台积电在美国亚利桑那州的工厂，从特朗普第一个任期就开始说要建，两届总统都过去了，投了500多亿美元，到现在还没建成。

三星的工厂更离谱，一期工程要拖到2025年，二期、三期连影子都没有。为啥这么慢？从上到下都在磨洋工，决策层天天开会没结果，工人反正干多干少工资照拿。这种躺平式施工，别说重振工业了，能把现有工厂维持住就不错了。

最要命的还不是钱和地，是人的问题。美国的教育两极分化太严重了。一方面，美国的顶尖教育确实厉害，创新能力在全球数一数二。常春藤名校的学生只占全国学生的0.2%，却拿走了35%的联邦科研资金。

但另一方面，美国成年人中大约有60%的人阅读能力还不如小学六年级学生，说白了就是功能性文盲，连数控机床的操作说明书都看不懂。底特律的汽车厂为了让工人会算分数，还得专门开补习班，不然生产线都转不起来。

这里头还有个语言成本的问题。英语要掌握6000个单词才能基本读写，中文掌握800个汉字就够了。这种语言学习上的高成本，进一步阻碍了美国工人接受更高级的培训、提升技能水平。而技术工人，恰恰是制造业的基本盘。

说起来也挺讽刺的，世界霸主和重新工业化，这俩目标根本就不兼容。美国为啥能当世界霸主？因为它在互联网、金融、影视这些行业有全球垄断力。

一个有才华的年轻人，进互联网行业能赚全世界的钱，进金融业能靠美元潮汐收割各国，进影视业能靠好莱坞赚版权费，谁愿意去制造业跟德国、日本这些国家的企业贴身肉搏？

制造业利润低，竞争激烈，当年就是因为不赚钱，工厂才迁到海外的。现在美国要把制造业拉回来，只有三条路可走：要么政府砸钱补贴，让制造业有足够利润雇人；要么用更低的工资招低素质工人；要么大规模引进高素质移民。

可这三条路都走不通：政府补贴就像拉美当年搞进口替代，最后是用其他产业的钱养着没竞争力的制造业，根本长久不了；低素质工人连说明书都看不懂，造出来的东西能有竞争力吗？除了印度能输出点IT人才，其他国家真没这么多高素质移民给你用。

所以说美国要想真正实现重新工业化，恐怕得等到失去世界霸主地位之后。到那时候，互联网和金融不赚钱了，人才才可能愿意去制造业。

可真到了那个时候，美国早就不是世界第一了，再搞工业化还有啥意义呢？这不就跟人到晚年才想起要锻炼身体一个道理吗？虽然为时未晚，但最好的时光已经过去了。