绝不当冤大头！巴向中国要巨款，中方：支持，但得去找发达国家要

号 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！老墨今天想和大家细聊一下，巴西想用10亿美元，套1250亿美元的事情，11月10日，一场事关全球环境的气候大会在巴西盛大开幕，引得国际目光聚焦气候治理。

就在开幕第一天，巴西政府高调推出一个名为“热带森林永久基金”（TFFF）的新计划，目标是募集1250亿美元，用来保护世界上最重要的森林资源。

作为发起国，巴西自己先拿出10亿美元“做个样子”，然后把目光转向了全球，尤其是中国。

但中国对此回应非常明确：理念可以支持，但钱得去找发达国家出。

这番回应，让现场不少国家代表有些尴尬，那么巴西这次到底是出于环保初心，还是另有算盘？中国为何态度坚决？

巴西设局，中国识破

巴西设立的“热带森林永久基金”，看上去确实很美，保护森林、应对气候变化、推动可持续发展，这些关键词无疑打动了许多国家的环保人士。

但细看这项基金的结构和目标，不难发现其中的“玄机”。

1250亿美元的总目标，简直是天文数字，巴西自己只出了10亿，刚刚起步，就向全球索要1200多亿，这种“高举高打”的做法，很容易让人联想到“打着环保旗号搞募捐”的套路。

更微妙的是，巴西特别希望中国出钱，在大会上，不止一次传出声音，说中国作为全球第二大经济体，碳排放总量大，理应在气候资金上“有所表示”。

甚至有媒体暗示，中国如果不出钱，就是不负责任的大国行为。

中国立刻回应，原则上支持基金理念，但不会出资，原因也非常清楚，中国依然是发展中国家，现在正处在绿色转型的关键阶段，资源非常紧张，不能承担不合理的资金责任。

那巴西是不是搞错了对象？他为什么不找美国去要？

中美交锋，真相浮出

就在COP30开幕前几天，联合国安理会举行了一次“气候与安全”专题会议，这场会议变成了中美对峙的“前哨战”。

美国代表把矛头直指中国，说中国碳排放大，不负责任，甚至说中国靠污染环境“抢占市场”。

中国代表耿爽反击得毫不客气，他说，中国不否认碳排放总量高，但要分清楚人均排放和历史责任。

美国历史累计排放已经超过5000亿吨，人均碳排放是中国的2.4倍，还两次退出《巴黎协定》，现在又来当“道德警察”，实在是贼喊捉贼。

更关键的是，美国这次根本没有派高级官员参加COP30，连总统都缺席了，全球都看在眼里：美国嘴上说环保，行动却在“甩锅”。

在这样的背景下，巴西还要中国掏钱，中国当然要先看清楚“谁才该出这笔钱”。

那么，发达国家的表现又如何？是不是像他们自己说的那样“带头出资”呢？

承诺满满，兑现寥寥

在热带森林基金推出后几天里，一共有四个国家表示愿意捐款，包括法国、葡萄牙、挪威和印度尼西亚，承诺总额是55亿美元。

听上去不少，但这只是目标的二十分之一，而且目前都还只是口头承诺，没有真正到账。

也就是说，基金的“启动资金”除去巴西的10亿，其它还都是“画饼”，而巴西却急着让中国“出大头”，这就显得有些不太地道了。

中国对此的回应非常清晰：支持理念，不参与出资，并且强调了一个国际共识，那就是“共同但有区别责任原则”。

这个原则早在1992年《联合国气候变化框架公约》中就已经写明：发达国家在工业化过程中排放了大量温室气体，理应承担更多的气候治理责任。

中国还指出，发展中国家要生存、要发展，不能一边被要求减排，一边还要承担巨额气候资金压力，这对他们并不公平。

中国的态度，其实也代表了很多发展中国家的心声。

虽然中国明确不出钱，但并不代表中国什么都不做，相反，中国已经在用实际行动支持绿色发展。

比如在巴西，中国企业就参与了多个绿色能源项目，还提供了绿色氢能船舶技术。

近年来，中国在新能源领域的成就有目共睹：风电和太阳能装机容量突破12亿千瓦，居世界第一，光伏组件出口全球占比80%，电动车出口全球占比60%。

这些都是真正能推动全球减排的“硬实力”，比起空口承诺的“账面资金”，更来得实在。

而美国这边，除了缺席会议之外，过去承诺的每年1000亿美元气候资金，也只兑现了60%，而且大多数是贷款，不是无偿援助，根本没有达到国际社会的预期。

更离谱的是，美国还两次退出《巴黎协定》，等到国际压力太大才又回来，可以说，美国在气候治理上的表现，远不如中国稳健和负责任。

那巴西为什么不去找美国多要点钱，而非要拉着中国这个“行动派”买单？

谁在推动，谁在拖后腿？

巴西这次推动TFFF，确实花了不少心思，COP30主席多拉戈公开表示，希望中国“在气候融资方面有所作为”，他的言下之意很明确：中国已经是大国了，应该多出点钱。

但他也讲了实话，说欧美国家一边要求中国减排，一边又制裁中国的新能源产业，这种“双标行为”，实在说不过去。

他认为，中国降低清洁能源成本，是全球的幸运，不该被打压。

这番话，听上去像是在“拉偏架”，但实际上反映了一个现实，巴西虽然是主办方，但也深知要推动全球气候治理，不能靠几句口号，更不能靠发展中国家做冤大头。

而今，TFFF虽然设立了，但面对巨大的资金缺口和各方分歧，未来能否真正落地，依然是个问号。

在这场全球性的环保大棋局里，到底谁在推动？谁在拖后腿？相信所有人心中都有答案。

结语

中国这次对TFFF的回应，既有立场，也有智慧，支持不等于掏腰包，行动远比口号重要。

面对全球气候治理，中国的角色越来越清晰，该做的事我们在做，不该背的锅我们不背。

老墨就给大家聊到这了，下期内容我们不见不散～

信息来源：
2025-11-11 14:26·观察者网 “中国的态度是：支持，但发达国家应承担主要融资责任”
2025-11-06 22:59·观察者网 美国30年来首次缺席联合国气候变化峰会，“不来掀桌子更好”