远交近攻已成过去式，和邻国的关系直接影响大国地位

“远交近攻”出自战国策，说的是秦国为了实现统一，对远国用外交结盟，对近国用军事打击的地缘策略。核心是“先弱近，后图远”，这一战略至今仍然被广泛用于地缘政治中。大国在处理区域关系时，通常与远方国家建立合作，稳定周边环境，再解决临近的核心利益问题。近些年，中国越来越频繁的亮剑，很多人就因此叫嚣着：吞并缅甸，打通印度洋出海口，吞并越南，彻底解决南海问题。这足以验证，这些人中多数人的思维还停留在二战之前。而当下新的地缘地缘政治中，邻国无比重要，任何一个大国都需要一个温和没有攻击力的邻国。

对于大国而言，如何让邻国变得温和没有攻击力，其实就两点，要么成为利益共同体，要么让这个国家失去斗志。

美国的地缘政治艺术

美国的地缘政治就玩的很好，它能让加拿大变成“加麻大”，墨西哥变成“麻西哥”。在很多美国人眼中，加拿大是美国的第五十一个州，而墨西哥是美国的毒仓。众所周知，加拿大是发达国家，但众所不知的是，加拿大是所有发达国家中“拉美化”最严重的国家。一个国家拉美化，有以下几个明显特点：工业化失败，依赖资源出口，政治不稳定，对外依存度高。加拿大在近20年间失去了许多高科技和制造业企业。20年前，加拿大的高科技企业有黑莓，当年黑莓手机相当于如今华为加上苹果再加上三星的地位，除了黑莓以外，加拿大还有“北电”，相当于华为的通信部门，庞巴迪是一家卖飞机配件的企业，汽车产业也有麦格纳，相当于车圈的富士康。现在的加拿大只剩下一个麦格纳再苦苦支撑了，国家大部分收入都在依靠低价卖原油支撑。美国作为加拿大唯一的邻国，两国之间还有自由贸易协定，经济和文化上势必互相影响，至于谁影响谁，就看谁的体量更大。现在两国的状态已经体现出来了，加拿大所有的大城市都在美加边境线上，在这条线上聚集了加拿大全部人口的88%以上。这些人口的食品除了面包、豆类以外的蔬菜水果大米等等都要依靠从美国运来，加拿大西边三个省的人早就天天想着被美国吞并，有点实力的工业都是美国的资本。身为美国的邻国，军事上受美国控制并听从美国，政治经济跟美国走，差不多就是美国的第51个州。

比起加拿大，墨西哥更惨，因为还没有成为发达国家就被美国吸干了。美国不止在西进运动中抢了墨西哥三分之二的领土，还在抢墨西哥的水资源。美墨交界处有两条河，这两条河支撑了墨西哥约五分之一的灌溉农业，在全世界的大河面前，两条河的流量不算大，加起来才三百多亿立方米，却对干旱少雨的美国西部和墨西哥北方很重要。1944年，美国和墨西哥签订用水条约，把这两条河流二十分之一的水分给墨西哥，墨西哥实际能得到的水可能只有四十分之一，并且随着气候的变化，这两条河的水越来越少，墨西哥不可避免的陷入了水资源危机。不仅因为美国的霸王条款，还因为墨西哥人需要种植一些高耗水的农产品出口到美国赚钱，原本墨西哥是不用种这些农产品的，和美国签订北美自由贸易协定以后，美国转基因玉米和大豆就开始向墨西哥倾销，导致墨西哥百万农户不得不放弃种植玉米和大豆转头寻找替代品，一边是出口赚钱的农产品需要水，一边是本国人还需要喝水，美国还不断限制墨西哥人的水。对墨西哥人来说，玉米大豆依赖进口、水资源短缺都属于小问题，大问题是墨西哥人因为穷而导致毒品泛滥、黑帮遍地。美国搞自由贸易，在正经路上墨西哥是玩不过了，于是只能找准美国人的需求，走偏门，所以美墨暗线关系还有一条，墨西哥卖毒品给美国，美国军火商通过走私向墨西哥贩毒集团售卖军火，让墨西哥贩毒集团的武器装备比正规军还强，百姓种植农副产品不一定赚钱，种植大麻肯定赚钱。不止美国有很多人吸毒，加拿大的大麻也合法化了，一个墨西哥的大麻就能养活加拿大和美国的瘾君子，美国的大豆和玉米还能出口给墨西哥和加拿大，加拿大还能搞廉价的能源卖给两个国家。北美地区美墨加三国是死死捆绑住了，三国关系稳定对谁最有利？自然是美国。只听说过美国在全世界安插钉子，没听说过谁在美国周围搞小动作吧。归根结底还是美国通过各种手段把握住了加墨两国的命脉，只有北美稳定了，美军才能在全球找存在感，这是属于美国的地缘政治艺术。

俄乌战争的教训

和邻国开打，绝不是一个大国该做的事，因为代价不可估量。像俄乌战争，开打已经一千三百多天了，俄罗斯没有胜利，乌克兰也没有失败，二五双方都深陷这场战争泥潭。俄罗斯在国际地位远高于乌克兰的前提下，一场持续放血，看不到尽头的战争对俄罗斯而言是致命的，就好像当年的苏联深陷阿富汗战争泥潭一样。战争首先会失去大量的劳动力，这就相当于断送了国家未来几十年的经济发展前景。哪怕像巴勒斯坦和以色列之间实力差距如此之大，加沙地区的百姓被围攻至此，也选择了全名抵抗，更何况是乌克兰这么大体量的国家。二战以前，跑马圈地，占据邻国土地这种方式能行得通，因为那时候的百姓是毫无意识形态的，实力强盛的国家可以大肆扩张领地，被抢了地盘的民族也基本不会有什么激烈反抗，只要不影响种地吃饭，日子该过还是要过的。但是现在不同了，邻国成了最好的缓冲地带，一旦和邻国的关系变得僵硬起来，邻国就会成为抑制本国的棋子。

二战正式爆发前夕，德国的扩张路径有一个很典型的特征：逐步蚕食周边国家，先是出兵占领莱茵兰，随后吞并奥地利，奥地利不只是德国的直接邻国，并且主体民族也是德意志民族，不需要费一兵一卒，以“民族统一”为理由直接拿下。奥地利并入德国版图之后，国际社会并未指责德国，这种行为间接纵容了德国想要扩张的野心，下一个被吞并的就是捷克斯洛伐克。当这三个地区被侵占以后，德国闪击波兰，连理由都不找了。直到波兰被拿下，大家才意识到德国这是准备以邻国为跳板侵占全欧洲。更巧的是当年苏联搞《苏德互不侵犯条约》，不但对德国入侵波兰坐视不理，还和德国一起瓜分了波兰。

如今，当俄罗斯以克里米亚地区为理由和乌克兰开打以后，波兰觉醒了尘封的记忆，坐立难安，同时东欧各国也开始逐渐对俄罗斯产生敌意。尤其是芬兰，原本是中立国，俄乌开始以后，立马加入北约彻底倒向欧美。底层原因是，欧洲各国害怕俄罗斯像二战时期的德国一样，以邻国为跳板，逐步侵蚀自己。所以欧洲也不是无脑跟随美国制裁俄罗斯，而是本身就担忧。对俄罗斯而言，更艰难的是，战争持续到现在，战时经济红利结束，开始反噬。现在俄罗斯每天需要花费6亿美元维系战争，上半年的军费是1000多亿美元，占财政支出的40%。国家打仗需要大量的劳动力，以男性为主，这些能上战场的男性多说都是有妻儿的贫困家庭，战争没发生的时候，男性找不到一份养家糊口的工作，打仗以后，反而因为能够上前线换取了一份稳定的工作，赚取的薪资绝大多数都会给家里。丈夫不在家，却能按时给薪资，或者阵亡发一笔抚恤金，给了这些俄罗斯女性消费动力，间接促进第三产业的繁荣和发展。这种情况下，反而会捆绑俄罗斯不能突然停战，停战要面临的问题太多，已经开动起来的军工厂如何处理，工厂的工人如何就业，从前线回来的士兵如何就业，失去这份薪资和阵亡抚恤金带来的经济繁荣如何落地......以后俄罗斯想要继续发展经济仍然需要大量劳动力，这些劳动力从哪里补充？这不仅仅是俄罗斯面临的困境，也是乌克兰面临的困境。在这场战争中，俄乌双方疲态尽显，哪怕最后战争结束，获益的也不是俄乌。

假如和缅甸开战

一个国家想要长久稳定的发展，和邻国的关系是很重要的。以缅甸为例子，假如我们对缅甸开战，世界上有太多国家日夜祈祷中国能陷入战争泥潭，首当其冲的就是美国，绝对会向缅甸提供大量军事援助，缅甸人民甚至人手能得到一把武器，依靠国内复杂的地形、炎热的雨林气候和我们打游击战，这对我们来说将会是巨大消耗。并且，当东亚各国看到中国敢随意开战，于是纷纷抱团取暖，直接倒向美国，向美国购买大量的武器，甚至直接让美国建设军事基地，有的国家还可能和美国建立军事同盟，一旦这种情况发生，我们就可能被包围起来了。论经济，我们周围的国家比不上我们，论体量，他们加起来也不如我们。但是这些小国被利用起来对我们进行消耗，那对美国来说就赚翻了。到时候美西方持续开动舆论机器，国际上大肆宣扬，我们多年建立的国际声誉也就毁于一旦，后果会怎样就很难说了。

二战以后，能够被彻底消灭的中等国家几乎没有，但是分裂的国家却很多，苏联、南斯拉夫、苏丹等等。对于俄罗斯和中国这种多民族国家而言，轻易开战就相当于把主动权送给别人。一旦战争影响到经济发展，外部势力会不断渗透进来，那时候才是真正的内忧外患。当年苏联建立华约，却没有带成员出去打仗，而是天天试图控制华约成员，搞镇压“布拉格之春”，内耗严重，把成员国搞惨了。现在的俄罗斯虽然没有苏联那么夸张，但是它对周边邻国的态度还基本是苏联那一套，所以俄罗斯周边基本都是自己的敌人，而这些敌人都倒向北约，就算是俄罗斯再凶狠，面对这些国家们也会受困。如今俄罗斯愿意与我们合作，完全是因为美西方不断支援乌克兰，逼着俄罗斯认清现实，不然中俄关系依旧若即若离。

新的地缘政治关系下，邻国和领国之间最好能牢牢捆绑在一起，最好是经济利益文化直接捆绑，这样双方根本打不起，就如同美加墨。别管被美国占了多少便宜，打美国就等于自断后路，再说也打不过。美国自二战以后，参与过的战争几乎都在美洲之外，打不过就可以撤走，也不会对本土造成什么威胁，而美国发动的战争也不是名义上占领为目的的，更多是推翻反对政府扶持亲美政府，如此可以减少当地民族对美国的反感程度，还能减少战争成本。对于墨加，以经济控制和军事控制为手段，保证邻国在有效辐射范围内乖乖听话。远交近攻，已经成为过去式，和邻国的关系直接影响大国地位，能用手段控制邻国就要上手段，最起码也要掌握一个不能让邻国反水的筹码，而不是莽撞的和邻国开打，因为邻国也可能成为敌对阵营的棋子，开打不止不划算，还会拖累自己。