“常州儿子暴打母亲”？

　　“常州儿子暴打母亲”？

　　多少“常州儿子”表示不服！

　　事情源头是这样的，

　　2025年11月10日，一段“儿子殴打93岁母亲”的视频在网上流传。

　　一男先对一白发老太太厉声质问，然后连续扇耳光，

　　老人大声哀号后跑到厨房，男子跟去拉其头发，将她摁在地上殴打。

　　11月11日，江苏嘉泽镇政府通报，11月10日18时16分，接到殴打警情，

　　民警立赴现场，了解到杨某中与其母亲陈某琴因琐事发生口角后动手殴打。

　　目前杨某中已被抓获，案情正在侦办中。镇妇联、派出所派专人上门服务。

　　事情已够清晰，江苏省常州市武进区嘉泽镇有一男子殴打母亲。

　　然而11日出了一条百度百科：“11·10常州儿子暴打母亲事件”。

　　央视网、央广网、光明网、中国经济网、潇湘晨报等媒体，

　　报道的标题都是“儿子暴打93岁母亲”。

　　似乎唯有百度百科说是“常州儿子暴打母亲”。

　　网友们知道，百度百科的网络记忆力，那是非常好的。

　　这就不多说了，“常州儿子”们服不服，也不是多大的事。

　　杨某中对93岁的老母亲陈某琴下如此狠手，这是一件大事。

　　他不但拉低了常州、也是拉低了整个社会道德、家庭伦理的短板。

　　人能活到93岁，堪称家族人瑞。过去就是四代甚至五代同堂的至高活宝。

　　红楼梦中的贾母，有哪个儿子敢对她厉声吆喝、稍有不尊的？

　　几十年来，常听有人叹息，世风日下、道德滑坡、今不如昔什么的。

　　其实，道德是靠法律支撑的呢。法律能撑多高，道德底线就有多高。

　　杨某中虐待殴打老母亲，在古代会是什么后果？

　　简单百度了一下，

　　夏朝，不赡养老人，殴打辱骂老人，不给老人吃饱穿暖，老人生病不给医治，不细心照料，都属不孝，将据不同情节，被处脸上刺字(墨)、割鼻子(劓)、斩脚(刖)、死刑(大辟)等不同惩罚。

　　周朝，规定对50岁以上的老人给吃细粮；60岁以上饭菜配肉；70岁以上饭食中增加副食；80岁以上要给些珍馐美味；90岁以上的小辈要在床前伺候饮食。

　　春秋战国时期，齐国规定对70岁以上老人的家庭免除一子赋税徭役；80岁以上老人家庭免除二子赋税徭役；90岁以上老人免除全家赋税和徭役。

　　汉朝，，对不赡养老人者，在闹市执行死刑，尸体展示街头；对父母、祖父母等长辈不敬孝者判重罪；子女杀戮父母、祖父母者，包括未遂，均判弃市(暴尸街头)；殴伤长辈者，同样也处弃市。

　　唐朝，《唐律疏议》规定，辱骂父母‌者处以绞刑（死刑）‌殴打父母者处以斩刑（死刑）；‌过失致父母死者‌流放三千里；伤害父母‌者徒刑三年。

　　明朝，辱骂祖父母、父母，或妻妾辱骂丈夫父母、祖父母，均处以绞刑（需被骂者或亲属亲自报案）；辱骂缌麻兄姊（关系较远的同辈）笞五十，小功（中等亲疏）杖六十，大功（较近亲疏）杖七十，尊属（如父母）各加一等；辱骂兄姊（同辈但年长者）杖一百。

　　清朝，规定子孙殴打父母或祖父母，无论是否致死，均处斩刑；若致死则判凌迟；子孙辱骂父母或祖父母，处绞刑；妻子或妾室辱骂丈夫父母，处绞刑；若存在“情有可矜”（如为救护尊长而殴打）或尊长有责任（如死者曾伤害卑幼），可通过夹签声请程序减轻处罚，如改判斩候。