联合国惊现“冲绳原住民”一词，日本一个月后炸毛，要求中国撤回

你敢信吗？联合国会议上一个看似普通的词，居然让一向嘴硬的日本憋了一个月后彻底炸毛，还放话要中国"撤回言论"。

10月9号联合国大会第三委员会上，咱们提了个词"冲绳原住民"。当时听着好像没啥特别的，就是聊人权议题而已。可谁能想到，一个月后的11月9号，日本右翼媒体《产经新闻》直接跳出来发社论，喊着"这绝对不能接受"，逼着中国撤回这句话。

这就奇了怪了，不就是提了句"原住民"吗？日本至于这么激动吗？别急，咱们把这事儿好好说道说道。

咱们都知道，"琉球地位未定论"是个敏感话题，直接说容易引发正面冲突。但这次中方没这么干，而是绕了个弯，从"人权"角度切入提"冲绳原住民"，这招可以说是教科书级别的迂回战术。

这步棋妙就妙在"一石二鸟"：

不树敌还占理：全程没提"主权"俩字，完全是在联合国的框架内聊原住民权益，国际社会听着都觉得合理，日本没法说咱们"越界"。

精准打在七寸上：一提"原住民"，就等于把日本当年殖民琉球的老底和现在的歧视政策全翻出来了。要知道，日本平时最爱举着"人权"大旗去说别人，现在轮到自己被抓着人权问题说事儿，直接就没话反驳了。

再看日本的"破防"：不是小题大做，是心里有鬼。

日本之所以炸毛，根本不是因为一句批评，而是咱们这句话戳中了他们最不敢提的"法律软肋"。琉球的主权，从来就没真正定下来过！

这可不是空口说白话，有三大铁证摆在那儿：

历史上就不是你的：琉球跟咱们中国做了上千年的藩属国，关系好得很。19世纪末日本是靠武力硬抢过去的，这就是明晃晃的侵略，历史书都写着呢。

战后规定写得明明白白：《开罗宣言》和《波茨坦公告》早就划了日本的地盘，就本州、北海道、九州、四国这四个岛，琉球群岛压根不在里面。日本当年签投降书的时候，可是白纸黑字认了这些规定的。

美国给的只是"管理权"不是"主权"：1971年美国和日本签《归还冲绳协定》，给日本的只是"施政权"，从头到尾没提"主权"这俩字。当年日本在旧金山和会上偷偷搞什么"剩余主权"的默契，说白了就是做贼心虚。

最狠的是啥？把日本架在"人权"火上烤

可能有人会问，提"原住民"就提呗，怎么就把日本逼到这份上了？因为这直接把日本的"双标"摆到了国际社会面前。

日本占领琉球后干了啥？禁止说琉球语，逼着信神道教，改历史课本，就是想把琉球的根给抹掉。

现在更过分，琉球群岛只占日本国土的0.6%，却扛着全国70.3%的美军基地。嘉手纳基地的噪音、污染就不说了，2019年近八成琉球人公投要迁走基地，日本中央政府理都不理，这不就是把琉球人当二等公民吗？

而联合国早就通过了《土著人民权利宣言》，明确要保障原住民的权利，不能歧视。日本平时在国际上动不动就拿"人权"说事儿，结果自己对琉球原住民干的这些事，全撞在了《宣言》的枪口上。这时候他们再想狡辩，谁信啊？

《产经新闻》跳得越高，越说明日本心里虚。他们怕的不是"冲绳原住民"这五个字，而是怕更多人开始琢磨：琉球到底是谁的？

要知道，琉球当地的独立、自治诉求从来就没断过。现在中方把"冲绳原住民"这个概念放到联合国，相当于给这些诉求搭了个国际舞台，让全世界都看到日本的殖民历史和现在的歧视政策。这才是日本最慌的地方，纸包不住火了。

说句实在话，日本要是安安分分的，不总想着干涉台海、挑衅"一中原则"，也不会被戳中这个痛处。毕竟琉球地位未定论可不是咱们编的，是有法律依据、符合战后国际秩序的实打实的痛点。这波啊，只能说是自作自受。