挂名当法人还想拿钱？别傻了！这事儿不仅违法，还可能栽大跟头

“不用上班，只要挂个‘公司法定代表人’的名，就能拿到报酬？”听到这样的“好事”，千万别心动！最近北京就发生了一起相关案件，不仅想要的报酬没拿到，还闹上了法院，最后落得竹篮打水一场空的下场。今天咱们就好好聊聊这事儿，再给大家科普点实用的法律常识，避免大家踩坑。

先说说这起案子的来龙去脉。之前A公司和B公司因为经济纠纷打官司，2015年法院判B公司要给A公司400多万。到了2017年，A公司申请强制执行，B公司眼看就要被强执，急得像热锅上的蚂蚁。

2018年7月，和B公司有关联的C公司，找到了一家律师事务所，签了个合同。合同里说，让律所帮忙找个人来当B公司的法定代表人和董事长。如果找来的人因为当这个法定代表人被列入失信名单，C公司还要另外给律所7万元。没过多久，到了8月，B公司的法定代表人就改成了董某。可好景不长，2019年4月，董某就被法院限制高消费了。律所觉得，之前约定的付款条件已经满足，就找C公司要那7万元，可C公司却一直拖着不给。没办法，律所只能把C公司告上了法院。

结果呢？北京市第三中级人民法院审理后认为，董某根本不参与B公司的实际经营，对公司也没有实质的利益和经营决定权，他就是个“挂名法定代表人”。而且在签合同之前，B公司就面临被执行的困境，签完合同后，B公司还面临破产清算，这明显是当事人之间想让相关人员逃避债务、规避执行，存着恶意呢。

法院还说了，挂名法定代表人这事儿，违背了法定代表人制度的立法初衷。本来法定代表人是要代表公司行使职权、承担责任的，现在弄个挂名的，会让法院的联合惩戒措施没了用，影响债权人拿到应得的钱。要是允许这种行为能获利，还会带坏风气，让更多人去干找无关人员挂名的事儿，对社会信用体系建设特别不利，必须坚决抵制。所以最后，法院驳回了律所要求C公司支付7万元的请求。

看到这，大家肯定想问了：这种委托别人找挂名法定代表人的行为，到底合不合法？受托人能拿到报酬吗？答案很明确：这种委托不合法，受托人也无权获得报酬。

从法律层面来说，《民法典》第一百五十三条有规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”像案例里这样，为了逃避债务、规避执行，有偿找无关人员挂名失信公司法定代表人，严重扰乱了公司管理秩序，损害了债权人的合法权益，还破坏了社会信用体系，明显违背了公序良俗，所以这种委托行为是无效的。既然委托行为无效，那受托人自然也就没权利要求获得报酬。

接下来，咱们再通过几个例子，科普一些和法定代表人相关的法律常识，帮大家更清楚地认识这个事儿。

第一个例子：假设小王看到有人招“挂名法定代表人”，说不用干活，每个月给2000块钱。小王心动了，就去挂了名。结果没过多久，公司因为涉嫌偷税漏税被查了。虽然小王没参与公司的实际经营，但作为法定代表人，他还是得配合调查，甚至可能面临行政处罚，比如罚款。要是公司的偷税漏税行为情节严重，构成了犯罪，小王作为法定代表人，还可能要承担刑事责任，面临牢狱之灾。这就说明，挂名法定代表人并非“一本万利的致富捷径”，一旦公司出了问题，挂名人很可能要承担法律责任。

第二个例子：小李开了一家小公司，因为自己经常要出差，觉得当法定代表人麻烦，就让自己的朋友小张挂名当了公司的法定代表人。后来公司因为经营不善，欠了供应商一大笔钱，供应商把公司告上了法院，公司还不上钱，被列入了失信被执行人名单。小张作为法定代表人，也被限制高消费，不能坐飞机、高铁，不能住星级酒店，甚至影响到了孩子上学。小李这才后悔，可已经晚了。这个例子告诉我们，不要随便帮别人挂名当法定代表人，就算是朋友，也要考虑清楚其中的风险。

第三个例子：某公司实际控制人赵某，为了逃避公司债务，找了一个不认识的人孙某挂名当法定代表人，还和孙某签了协议，说要是出了问题，一切责任都由赵某承担。后来公司被债权人起诉，法院判决公司偿还债务，可公司没有财产可以执行。债权人申请将法定代表人孙某列入失信名单，限制高消费。孙某去找赵某，可赵某早就跑了。孙某不仅没拿到约定的报酬，还落得个失信的下场。这说明，就算和实际控制人签了免责协议，挂名法定代表人也不能完全免除法律责任，一旦出了问题，协议很可能不管用。

在市场经济中，企业要想长久发展，就必须遵纪守法、诚信经营，遇到债务问题，要主动想办法清偿，而不是动歪脑筋找挂名法定代表人来逃避责任。对于个人来说，千万不要为了一点小利就去当挂名法定代表人，要知道，法定代表人依法对企业负有相应职责，一旦企业涉嫌违法犯罪，挂名人可能会面临行政处罚甚至刑事制裁，到时候可就追悔莫及了。

总之，“挂名法定代表人”这事儿，既不合法，风险又大，大家一定要擦亮眼睛，别被眼前的小利益迷惑，避免让自己陷入不必要的法律麻烦中。