特朗普欲重启核试验碰瓷，外交部回应尽显大国风范

特朗普前些日子又在社交媒体上胡诌了，他信誓旦旦地说，由于其他国家正在进行核试验，他已命令五角大楼立即对等启动核武器试验。而且他给出的理由也很荒谬，特朗普称，之所以想让美国重启核试验，是因为中俄在进行核试验，好家伙，真是讲话不动脑子，一言不合就把一口大锅扣到了中俄头上。

为什么特朗普欲启动核武器试验的言论会引起这么大的反响呢？

因为自1992年以来，美国虽未进行过任何爆炸性核试验，但进行了多次“亚临界核试验”，亚临界核试验的意思就是让核材料受到高能炸药的爆炸冲击，在不发生链式反应的状态下，出现物理或者化学变化，这种类型的核试验，光是在拜登执政时期美国就做了两三次，而特朗普认为，亚临界核试验并不算是核试验，那么，特朗普所谓的核武器试验就一定指的是核爆炸试验了。

核爆炸试验就是大家印象中的核试验，通过直接引爆核弹头，评估核弹的爆炸效果、杀伤力、辐射范围，一般在远离人类的岛礁，沙漠，地下实施。会带来严重的核辐射！

为了避免严重的辐射后果，不进行核爆炸试验已经是各大国之间的共识，由于其他拥有核武器的国家几十年来都没有进行过核试验，美国若真的开启核爆试验，很可能会产生“多米诺骨牌效应”，一旦美国打破核试验禁忌，俄罗斯已明确表态将准备核试验反制措施，印度、巴基斯坦、朝鲜等国的核政策也可能随之被动转向。

核围墙一旦被推倒，就很难再次砌上，面临墙倒众人推的局面。

况且，由于国际环境的快速变化，核战争和核武器进一步扩散的风险已经上升到了几十年来的最高水平，世界各国在军事领域的对立与对抗不断升温，曾一度被冷战时期的威慑和相互保证暂时压制的核危机，如今似乎再次抬头。

如果重启最激进的临界核试验，那本质上就是放弃了冷战后形成的“不通过实际爆炸维持核威慑”的共识，这不仅是技术路线的倒退，更是战略互信的崩塌。

当然，特朗普本身就是一个喜欢满嘴跑火车的人，虽然嘴上说着重启核试验，但实际上，重启核试验并非迅速就能完成的，一次简单的核爆炸测试可能需要6到10个月时间准备，全面仪器化测试需要24到36个月，如果是想开发新型核弹头，可能要消耗数年的时间。

最关键的是，没钱。

美国目前没有任何核爆炸测试项目，负责核武库维护的国家核安全管理局（NNSA），多年来全靠“库存管理计划”运作，所以重启核试验需要全新的资金支持。况且，如果没有国会的批准，特朗普“重启核试验”的计划实施起来也是困难重重。

而特朗普还被美国能源部长克里斯·赖特打了脸，克里斯·赖特称美国没有进行核爆炸的计划，被自己人打脸属实是有点抽象。这种政府内部矛盾的表述，暴露了华盛顿核政策的混乱。

国际社会也是完全不惯着特朗普，俄罗斯起草恢复核武器试验提议，并明确指出：“若美国重启核试验，俄罗斯将采取‘对等反制’”。

而对于特朗普对我国泼脏水称我国在“偷偷进行核试验”一事，我国的回应显得很有智慧，外交部发言人毛宁表示，中国始终坚持和平发展，奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御的核战略，恪守暂停核试验承诺。中方愿同各方一道，维护《全面禁止核试验条约》的权威，维护全球核裁军与核不扩散体系。

在我看来，特朗普宣称要重启核试验，其实就是想对其他国家施压，提升自己在大国博弈中的分量，所以需要向中国泼脏水，将中国塑造成一个“不守规矩”的形象，这样美国厚着脸皮重启核试验，就显得像是在“正当防卫”。这种贼喊捉贼的把戏，美国也是没少动用，但是这种做法显然不适合出现在大国博弈当中。在全球安全问题上，真正需要的做法是像我国一样负起责任，开放包容，而不是像美国这样甩锅推责，制造紧张气氛。