荒野求生不是拿安全换流量的“幸存者游戏”|新京报专栏

▲河南伏羲山将举办荒野求生挑战赛,目前正在走审批程序。图/大河报

近日，有社交账号发布视频称，河南伏羲山将举办荒野求生挑战赛，报名时间为11月10日至20日。10日下午，极目新闻记者向多方人士求证，该活动并非官方组织，而是私人团队组织，目前正在走审批程序。

根据活动规则，赛事分为半决赛和决赛两部分，66名选手将在半决赛中角逐8个决赛名额，决赛生存30天以上且坚持最久的选手获得5万元以上的奖励。比赛要求参赛者自行购买保额不低于50万元的人身意外险，“理解参加此赛事（极限运动）可能带来的伤害并愿意自行承担一切后果”。

这是在湖南张家界七星山举办的荒野求生挑战赛因其“无补给、无剧本、真求生”的设定走红网络，引发流量关注后，跟风而来的又一案例。相似的荒野求生，不同的是开展的过程。

正视高风险性

七星山在正式大规模开展赛事前，进行了不少尝试。为了保证风险可控，参与人数是逐渐增多的，而不是从一开始就进行大规模的比赛。

根据相关报道，目前七星山荒野求生挑战赛在安全保障方面做了相对完善的预案和准备，在医疗救援、巡逻制度、环保和选手赛前筛选等方面都做了大量工作。

尽管如此，在复杂的山林环境中，这些措施也难以十全十美。而且，还因出现选手伐树等问题引发争议。

总体来看，七星山赛事的安全措施依然受制于野外环境的特殊性，想要做到万无一失并不太现实。这提醒我们，即便是准备充分的荒野活动，也必须时刻保持警惕。

荒野求生挑战赛的本质就是在极限环境中考验人类的生存能力，但这种活动必然伴随着极高的不确定性和风险。

现在已是11月，伏羲山进入冬季，气温骤降，昼夜温差大，山区可能突然出现雨雪、大风等极端天气，进一步增加了选手的健康风险和安全隐患。即便是资深户外爱好者，也很难完全规避这些风险。如果参赛者连基本的野外生存技能都不具备，那么风险就会成倍放大。

从张家界七星山挑战赛的情况看，一些选手出现了明显的健康问题，如体重骤减，部分选手一个月内减重20斤以上，还出现免疫力下降、皮肤溃烂、消化道疾病甚至心理创伤。这些问题不仅仅是短期的伤害，有些可能会对选手的身体造成长期不可逆的影响。

荒野求生活动有它受欢迎的理由，但它的高风险性也必须被正视。特别是在冬季恶劣环境下举办此类活动，安全措施绝不能仅靠“高额保险+免责声明”的组合敷衍了事。

类似活动的组织方至少要做到如下几点，才能最大限度地降低风险。第一，要有严格的参赛门槛，不应只是简单收取报名费，而应对参赛者的体能、野外生存经验进行筛选，避免盲目参赛。第二，应急医疗保障做到位，必须配足医疗人员和救援力量，确保能在最短时间内进行急救或撤离；第三，要有可操作的环保合规性，不能在保护区内大肆砍伐树木或破坏生态。

最后还要有赛前培训和赛中监测，以此提供必要的生存技能，持续监控参赛者身体状况，一旦出现健康异常立即干预。

规范发展才是长久之道

从更宏观的角度看，荒野求生挑战赛的高风险性和潜在的生态破坏问题尚未得到系统性规范。这类活动不能仅凭“刺激体验”和“流量噱头”野蛮生长，而必须建立科学的管理体系。像此次伏羲山荒野求生挑战赛，虽系私人团队组织，但相关的审批、引导、科普、培训、监管，以及标准和技术支持都缺一不可。

一般而言，这类赛事的举办方热衷于宣传“荒野求生”的极限挑战氛围，但缺乏对风险的充分提示。部分参赛者仅因短视频吸引便贸然报名，却低估了野外环境的危险性。

对此，相关部门、媒体和赛事主办方应加强正面引导，强调荒野求生的专业性，而非单纯当作“网红挑战”。赛事宣传材料应该明确标注风险等级，并提醒非专业人士谨慎参与。

也需注意到，许多参赛者对基本的野外生存技能一无所知，不知如何识别可食用植物、如何搭建庇护所、如何应对失温或中暑等紧急情况。应在赛前强制进行科普教育，甚至可以考虑要求参赛者通过基础生存技能测试后方可报名。公众也需了解，真正的荒野求生不等于“虐待式挑战”，而是在可控范围内锻炼生存能力。

从监管层面而言，针对这类高风险赛事，应由体育、文旅、公安等部门联合制定监管措施，引入许可证、动态监控和惩罚机制等。

考虑到一些赛事由民间组织临时发起，缺乏安全保障，相应的行业规范，风险评估等都得跟上，并注重利用现代科技手段提升安全保障。

总之，荒野求生虽然刺激，但绝不能让它变成一场“拿安全换流量”的“幸存者游戏”。参与者、组织方和相关管理部门都必须认真对待这一问题，否则一旦悲剧发生，谁都承担不起这个责任。

撰稿 / 杨劲松（中国旅游研究院）

编辑 / 迟道华 徐秋颖

校对 / 杨利