回头看历史，毛主席在关键时刻三次改变了中华民族的走向

如果说谁才是《横渠四句》的践行者，那么唯一做到的只有毛主席。

毛主席为中国民族做出了巨大贡献，不管是大革命时期还是新中国建设时期，不光挽救了革命，也挽救了整个中华民族。

其中就有三次因为国际环境和历史原因，差点就使得中华民族出现分裂状态，但好在毛主席的运筹帷幄决胜千里，最终改变局面，使得中国华夏于系统。

那么是哪三次呢？

第一次发生在1945年，毛主席当机立断，让解放军进军东北，避免了东北外流的状况。

1945年2月，在雅尔塔会议上，美国为了自己的利益，决定以最少代价来结束对日宣战，于是在没有征得中国同意的条件下，与苏联秘密达成协议，以中国外蒙与东北领土主权为筹码，换取苏联出兵中国东北。

其中核心内容有两条:

一，外蒙古维持现状，也就是承认外蒙古的独立状态。

二，苏联恢复沙俄时期在中国东北的权益，包括租借旅顺港，使用大连港，以及中东铁路和南满铁路的优先控制权。

这也就是后来的《中苏友好同盟条约》，国民政府最终被被迫接受。

当时的中共还不是被美苏等国认为的执政党，所以对这些一无所知，但出于战略需要，中共在“七大”的时候就确定了要收复东北的远景。

所以就在毛主席去重庆谈判的时候，第二天解放军就兵贵神速的来到了东北，这样就彻底改变了美苏协定的局面。

为了不影响双方关系，要把中共留在东北的这个既定事实完成，中共只针对中小城市和边远农村进行占领，至于其他大城市和铁路这些都让苏联拿去交还给国民党。

这样不但维持双方关系而不至于发生大的矛盾，同时为后面以“农村包围城市”战略解放东北创造了条件。

不得不说伟人和那一代领导人的眼光还是极具前瞻性，避免了东北在后续被战火毁坏的可能性。

第二次则是解放战争时期，三大战役结束之后，蒋介石盘踞长江以南，而解放军已经全面解放长江以北的地区。

面对这样的局面，美国和苏联为了自己的利益，都各自改变立场，美国看到蒋介石大势已去，企图扶持李宗仁上台，以“谈判为由”搞“划江而治”。

而苏联之前其实也是暗中扶持蒋介石的，他们没料到共产党的力量强大超出了他们的认知，为了自身利益，于是也派出代表来和中共游说，意图停止内战，与国民党划江而治。

但毛主席早就看清了局势，也知道这些国家的企图，就是想把中国这个大国分成南北两个小国，就跟东德西德一样好进行掌控。

所以毛主席看到美苏在欧洲紧张对峙的时机，一声令下“打过长江，解放新中国”，以迅雷不及掩耳之势迅速解放南京，从而奠定了中国一统的局面。

当时美苏提出划江而治，其实很多人都默认了这种局面，如果不是毛主席当机立断，正如李宗仁后来说的，将会给中国民族造成不可饶恕的历史性错误。

第三次为中国彻底去除被分裂的危机就是1950年的抗美援朝战争。当美国悍然发动战争的时候，几乎大部分人都不愿打，只有毛主席一力主张要抗美援朝。

那么假如不打这场战争的话，未来局势就会彻底改变，如果半岛被美国控制，那么就将对我国形成沿海一线的包围圈，而当初美国的意图就是先占领半岛，从而和越南连成一线，配合蒋介石反攻。

在这种情况下，战火必然再次蔓延在大陆，而苏联也必然以援助的理由出兵进来，这样又重新回到解放前的“划江而治”局面。

所以这一点很多人根本看不到，这也就是抗美援朝这场战争的伟大意义，捍卫了国家安全，也彻底奠定了中国的历史性地位，从而保证了后续几十年的安稳发展。

所以当我们回顾历史的时候，不得不感恩毛主席和共产党的领导，也证明了毛主席伟大决策。